This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0345
Case T-345/08: Action brought on 22 August 2008 — Helena Rubinstein v OHIM — Allergan (BOTOLIST)
Mål T-345/08: Talan väckt den 22 augusti 2008 – Helena Rubinstein mot harmoniseringsbyrån – Allergan (BOTOLIST)
Mål T-345/08: Talan väckt den 22 augusti 2008 – Helena Rubinstein mot harmoniseringsbyrån – Allergan (BOTOLIST)
EUT C 272, 25.10.2008, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.10.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 272/42 |
Talan väckt den 22 augusti 2008 – Helena Rubinstein mot harmoniseringsbyrån – Allergan (BOTOLIST)
(Mål T-345/08)
(2008/C 272/84)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Helena Rubinstein, SNC (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna A. von Mühlendahl och J. Pagenberg)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Motpart vid överklagandenämnden: Allergan, Inc. (Irvine, Förenta staterna)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 28 maj 2008 i ärende R 863/2007-1, |
— |
avslå det överklagande som motparten vid överklagandenämnden ingett mot det beslut som fattats av annulleringsenheten vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 28 mars 2007 i ärende 1118 C, |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet dem som sökanden har ådragit sig vid överklagandenämnden, och |
— |
förplikta motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet dem som sökanden har ådragit sig vid överklagandenämnden, för det fall den inträder som intervenient i detta mål. |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring: Ordmärket ”BOTOLIST” för varor i klass 3 – gemenskapsvarumärke nr 2 686 392
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
Varumärkesrätt som den som ansökt om ogiltigförklaring innehar: Registrering som genemskapsvarumärke nr 2 015 832 av figurmärket ”BOTOX” för varor i klass 5, registrering som gemenskapsvarumärke nr 2 575 371 av figurmärket ”BOTOX” för varor i klass 5, registrering som genemskapsvarumärke nr 1 923 986 av figurmärket ”BOTOX” för varor i klasserna 5 och 16, registrering som genemskapsvarumärke nr 1 999 481 av ordmärket ”BOTOX” för varor i klass 5, flera registreringar av varumärket ”BOTOX” i Europeiska gemenskapens medlemsstater.
Annulleringsenhetens beslut: Ansökan om ogiltigförklaring avslås
Överklagandenämndens beslut: Annulleringsenhetens beslut upphävs
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.5 i rådets förordning nr 40/94 eftersom det inte har visats att de äldre varumärkena var kända vid den relevanta tidpunkten, eftersom de motstående varumärkena inte är tillräckligt lika, eftersom det inte har visats att användningen av det registrerade gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring skulle vara till förfång för de äldre varumärkenas särskiljningsförmåga och renommé samt eftersom det inte har visats att sökanden agerade utan skälig anledning när det registrerade gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring togs i bruk, åsidosättande av artikel 73 i rådets förordning nr 40/94 eftersom grunderna för det angripna beslutet inte anges häri.