Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0110

    Mål T-110/08: Talan väckt den 28 februari 2008 – Freixenet SA mot harmoniseringsbyrån (varumärke i form av en svart matt blästrad flaska)

    EUT C 116, 9.5.2008, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.5.2008   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 116/25


    Talan väckt den 28 februari 2008 – Freixenet SA mot harmoniseringsbyrån (varumärke i form av en svart matt blästrad flaska)

    (Mål T-110/08)

    (2008/C 116/46)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Freixenet SA (Sant Sadurní d'Anoia, Spanien) (ombud: advokaterna F. de Visscher, E. Cornu och D. Moreau)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

    i första hand upphäva harmoniseringsbyråns första överklagandenämnds beslut av den 20 november 2007 och besluta det som denna borde ha beslutat, nämligen att ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 32 540 uppfyller villkoren för att offentliggöras enligt artikel 40 i varumärkesförordningen,

    i andra hand upphäva harmoniseringsbyråns första överklagandenämnds beslut av den 20 november 2007 samt

    i vilket fall som helst förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökt gemenskapsvarumärke: Tredimensionellt varumärke i form av en svart matt blästrad flaska för varor i klass 33 (ansökan nr 32 540)

    Granskarens beslut: Ansökan avslås

    Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslås. Beslut fattat till följd av förstainstansrättens dom i mål T-188/04, Freixenet mot harmoniseringsbyrån (varumärke i form av en svart matt blästrad flaska)

    Grunder: Åsidosättande av artiklarna 7.1, 7.3 och 73 i förordning nr 40/94, samt åsidosättande av motiveringsskyldigheten i den del som

    överklagandenämnden inte har berett sökanden tillfälle att yttra sig vad avser nämndens avvikande bedömning av de faktiska omständigheterna,

    överklagandenämnden har inte preciserat vilka handlingar denna grundar sitt beslut på,

    flaskans formgivning är originell och avviker från vad som var vanligt förekommande den 1 april 1996 och

    varumärket har i vilket fall som helst förvärvat särskiljningsförmåga inom gemenskapen genom bruk.


    Top