Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0550

    Mål C-550/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht München (Tyskland) den 11 december 2008 – British American Tobacco (Germany) GmbH mot Hauptzollamt Schweinfurt

    EUT C 69, 21.3.2009, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.3.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 69/19

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht München (Tyskland) den 11 december 2008 – British American Tobacco (Germany) GmbH mot Hauptzollamt Schweinfurt

    (Mål C-550/08)

    (2009/C 69/34)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Finanzgericht München

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: British American Tobacco (Germany) GmbH

    Motpart: Hauptzollamt Schweinfurt

    Tolkningsfrågor

    1)

    Ska artikel 5.2 första strecksatsen i rådets direktiv nr 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor (1) tolkas så, att punktskattebelagda icke-gemenskapsvaror som har hänförts till förfarandet för aktiv förädling enligt artikel 84.1 a i förordning (EEG) nr 2913/92 (tullkodexen) även omfattas av ett uppskovsförfarande när de först efter det att icke punktskattebelagda varor importerats tillverkas av dessa i förfarandet för aktiv förädling, så att det i enlighet med femtonde skälet i direktiv nr 92/12/EEG inte finns något behov att använda ett ledsagardokument enligt artikel 18.1 i direktiv nr 92/12/EEG när varorna flyttas?

    2)

    Ska artikelOm den första frågan besvaras nekande:

    15.4 i direktiv nr 92/12/EEG tolkas så, att bevis på att mottagaren har tagit emot de punktskattebelagda varorna även kan företes på annat sätt än genom det ledsagardokument som anges i artikel 18 i direktiv nr 92/12/EEG?

    (1)  EGT L 76, s. .1

    Top