EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CA0455
Case C-455/08: Judgment of the Court (Second Chamber) of 23 December 2009 — European Commission v Ireland (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directives 89/665/EEC and 92/13/EEC — Public supply and public works contracts — Review procedure against a contract award decision — Guarantee of effective review — Minimum period to be ensured between notification to the unsuccessful tenderers of the decision to award a contract and the signature of the contract concerned)
Mål C-455/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 23 december 2009 — Europeiska kommissionen mot Irland (Fördragsbrott — Direktiven 89/665/EEG och 92/13/EEG — Offentlig upphandling av varor och byggentreprenader — Prövning av ett beslut om tilldelning av kontrakt — Garanti för effektiv prövning — Minimifrist som ska iakttas mellan underrättelsen till uteslutna anbudsgivare om tilldelning av ett kontrakt och tidpunkten för undertecknande av kontraktet)
Mål C-455/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 23 december 2009 — Europeiska kommissionen mot Irland (Fördragsbrott — Direktiven 89/665/EEG och 92/13/EEG — Offentlig upphandling av varor och byggentreprenader — Prövning av ett beslut om tilldelning av kontrakt — Garanti för effektiv prövning — Minimifrist som ska iakttas mellan underrättelsen till uteslutna anbudsgivare om tilldelning av ett kontrakt och tidpunkten för undertecknande av kontraktet)
EUT C 51, 27.2.2010, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.2.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 51/10 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 23 december 2009 — Europeiska kommissionen mot Irland
(Mål C-455/08) (1)
(Fördragsbrott - Direktiven 89/665/EEG och 92/13/EEG - Offentlig upphandling av varor och byggentreprenader - Prövning av ett beslut om tilldelning av kontrakt - Garanti för effektiv prövning - Minimifrist som ska iakttas mellan underrättelsen till uteslutna anbudsgivare om tilldelning av ett kontrakt och tidpunkten för undertecknande av kontraktet)
2010/C 51/15
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Zavvos och M. Konstantinidis)
Svarande: Irland (ombud: D. O'Hagan)
Saken
Fördragsbrott — Åsidosättande av artiklarna 1.1 och 2.1 i rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 395, s. 33; svensk specialutgåva område 6, volym 3, s. 48) — Åsidosättande av artiklarna 1.1 och 2.1 i rådets direktiv 92/13/EEG av den 25 februari 1992 om samordning av lagar och andra författningar om gemenskapsregler om upphandlingsförfaranden tillämpade av företag och verk inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 76, s. 14; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 127) — Skyldighet att i nationell rätt föreskriva om ett effektivt och snabbt prövningsförfarande genom vilket en anbudsgivare vars anbud har förkastats kan få ett tilldelningsbeslut upphävt — Tidsfrister för att väcka talan
Domslut
|
1. |
Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt dels artiklarna 1.1 och 2.1 rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten, ändrad genom rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992, dels artiklarna 1.1 och 2.1 i rådets direktiv 92/13/EEG av den 25 februari 1992 om samordning av lagar och andra författningar om gemenskapsregler om upphandlingsförfaranden tillämpade av företag och verk inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna, genom att anta artikel 49 i Statutory Instrument nr 329 från 2006 och artikel 51 i Statutory Instrument nr 50 från 2007. Genom dessa bestämmelser har Irland fastställt reglerna om underrättelse till anbudsgivare om de upphandlande myndigheternas och enheternas beslut samt beslutens motivering på ett sådant sätt, att vid tidpunkten när en anbudsgivare får full kännedom om skälen för ett beslut att förkasta anbudsgivarens anbud, kan den period under vilken kontrakt inte får ingås och som föregår avtalsslutet redan ha löpt ut. |
|
2. |
Irland ska ersätta rättegångskostnaderna. |