This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0490
Case T-490/07: Action brought on 21 December 2007 — Notartel v OHIM — SAT.1 SatellitenFernsehen (R.U.N.)
Mål T-490/07: Talan väckt den 21 december 2007 – Notartel mot harmoniseringsbyrån – SAT.1 SatellitenFernsehen (R.U.N.)
Mål T-490/07: Talan väckt den 21 december 2007 – Notartel mot harmoniseringsbyrån – SAT.1 SatellitenFernsehen (R.U.N.)
EUT C 64, 8.3.2008, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 64/45 |
Talan väckt den 21 december 2007 – Notartel mot harmoniseringsbyrån – SAT.1 SatellitenFernsehen (R.U.N.)
(Mål T-490/07)
(2008/C 64/75)
Ansökan är avfattad på italienska
Parter
Sökande: Notartel (Rom, Italien) (ombud: advokaterna M. Bosshard och M. Balestriero)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH (Berlin, Tyskland)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— |
i första hand, ogiltigförklara det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 22 oktober 2007 i ärende R 1267/2006-4 i den del invändningen bifallits, |
— |
i andra hand, ogiltigförklara det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 22 oktober 2007 i ärende R 1267/2006-4 i den del invändningen avseende det sökta varumärket vad gäller klass 38 bifallits, |
— |
under alla omständigheter, ogilla samtliga framtida eventuella invändningar eller överklaganden och därigenom fastställa de delar av överklagandenämndens beslut som inte bestridits vid förstainstansrätten, |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”R.U.N.” (ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 1 069 863 för tjänster i klasserna 35, 38 och 42 i den del som är av betydelse för förevarande förfarande).
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: SAT.1 Satelliten Fernsehen GmbH
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella ordmärket och gemenskapsordmärket ”ran” för varor och tjänster i klasserna 9, 35, 38, 41 och 42.
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen.
Överklagandenämndens beslut: Överklagandet har delvis bifallits i den del det avsåg vissa tjänster i klasserna 38 och 42.
Grunder: Det angripna beslutet är behäftat med en logisk motstridighet. I beslutet hänvisas det nämligen till flera korrekta rättsprinciper som uppges vara bindande vid bedömningen av likheten mellan kännetecknen och varorna/tjänsterna för att fastställa huruvida det föreligger ett sådant hinder som avses i artikel 73 första stycket i förordningen om gemenskapsvarumärken. Vid bedömningen av de faktiska omständigheterna tillämpas dock andra kriterier. Denna logiska motstridighet medför således dels en felaktig rättstillämpning som består i att andra rättsprinciper tillämpats än de (korrekta) som angetts i beslutets rättsliga grunder, dels en oförenlig och otillräcklig motivering.