EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0148

Mål C-215/08: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — E. Friz GmbH mot Carsten von der Heyden (Konsumentskydd — Avtal som ingås utanför fasta affärslokaler — Tillämpningsområde för direktiv 85/577/EEG — Avtal om inträde i en sluten fastighetsfond i form av ett enkelt bolag — Hävning)

EUT C 148, 5.6.2010, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.6.2010   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 148/5


Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — E. Friz GmbH mot Carsten von der Heyden

(Mål C-215/08) (1)

(Konsumentskydd - Avtal som ingås utanför fasta affärslokaler - Tillämpningsområde för direktiv 85/577/EEG - Avtal om inträde i en sluten fastighetsfond i form av ett enkelt bolag - Hävning)

2010/C 148/07

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Bundesgerichtshof

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: E. Friz GmbH

Motpart: Carsten von der Heyden

Saken

Begäran om förhandsavgörande — Bundesgerichtshof — Tolkning av artiklarna 1.1 och 5.2 i rådets direktiv 85/577/EEG av den 20 december 1985 för att skydda konsumenten i de fall då avtal ingås utanför fasta affärslokaler (EGT L 372, s. 31; svensk specialutgåva, område 15, volym 7, s. 83) — Tillämpningsområde — En konsuments inträde i en sluten fastighetsfond i form av ett enkelt bolag främst i syfte att investera kapital — Rättsliga verkningar av hävandet

Domslut

1.

Rådets direktiv 85/577/EEG av den 20 december 1985 för att skydda konsumenten i de fall då avtal ingås utanför fasta affärslokaler är tillämpligt på ett avtal, som ingåtts under sådana omständigheter som de som är aktuella i målet vid den nationella domstolen, avseende en konsuments inträde i en sluten fastighetsfond i form av ett enkelt bolag, när det främsta syftet med ett sådant inträde inte är att bli delägare i bolaget utan att investera kapital.

2.

Artikel 5.2 i direktiv 85/577 utgör under sådana omständigheter som de i målet vid den nationella domstolen inte hinder för en nationell rättsregel som innebär att en konsument som häver ett avtal om inträde i en sluten fastighetsfond i form av ett enkelt bolag — som har ingåtts vid hemförsäljning som inte har skett på konsumentens begäran — kan göra gällande ett anspråk mot detta bolag i form av sitt lösenbelopp, som beräknas på grundval av värdet av vederbörandes andel vid tidpunkten för utträdet ur fonden, och eventuellt få tillbaka mindre än värdet av sin insats eller vara tvungen att stå för sin andel av fondens förlust.


(1)  EUT C 209,15.8.2008.


Top