This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0747
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "EU-FUNDED AIRPORT INFRASTRUCTURES: POOR VALUE FOR MONEY"
KOMMISSIONENS SVAR PÅ EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORT ”EU-FINANSIERAD FLYGPLATSINFRASTRUKTUR: DÅLIG VALUTA FÖR PENGARNA”
KOMMISSIONENS SVAR PÅ EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORT ”EU-FINANSIERAD FLYGPLATSINFRASTRUKTUR: DÅLIG VALUTA FÖR PENGARNA”
/* COM/2014/0747 final */
KOMMISSIONENS SVAR PÅ EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORT ”EU-FINANSIERAD FLYGPLATSINFRASTRUKTUR: DÅLIG VALUTA FÖR PENGARNA” /* COM/2014/0747 final */
KOMMISSIONENS SVAR PÅ
EUROPEISKA REVISIONSRÄTTENS SÄRSKILDA RAPPORT ”EU-FINANSIERAD
FLYGPLATSINFRASTRUKTUR: DÅLIG VALUTA FÖR PENGARNA”
Sammanfattning
III. Kommissionen noterar
revisionsrättens slutsatser om de granskade projekten för perioderna 2000–2006
och 2007–2013 och håller med om att EU-stödet från Sammanhållningsfonden för
flygplatsinfrastruktur i vissa fall inte användes på ett ändamålsenligt sätt
under dessa perioder. Kommissionen vill understryka att man redan dragit lärdom
av denna erfarenhet, vilket har lett till en helt ny strategi i lagstiftningen
för programperioden 2014–2020. Det nya regelverket har skärpts
när det gäller investeringar i flygplatsinfrastruktur, så att man begränsat
alternativen till att förbättra infrastrukturens miljöprestanda och säkerhet.
Dessutom har kommissionen ett mer begränsat fokus i förhandlingarna och
inriktar sig främst på flygplatser som ingår i det centrala transeuropeiska
transportnätet (TEN-T-nätet). När det gäller strategisk
planering innehåller det nya regelverket särskilda förhandsvillkor om regionala
eller nationella transportplaner som innehåller en övergripande
transportstrategi per sektor och som anger bidraget till att förverkliga
TEN-T-nätet och innehåller en förteckning över de projekt som ska genomföras
(en ”realistisk, mogen projektplanering”). Kommissionen tar full hänsyn till
dessa planer innan den godkänner eventuella operativa program för investeringar
i transportsektorn. För större projekt har
kommissionen antagit delegerade akter och genomförandeakter. I dessa akter
föreskrivs vilken kvalitetsgranskning och vilka kvalitetsfaktorer som ska ingå
i den kostnadsnyttoanalys som alla större projekt omfattas av, t.ex. de
huvudsakliga fördelarna och kostnaderna per sektor, en förteckning över risker att
ta hänsyn till och exakta referensperioder per sektor. Dessutom kommer man
snart att utfärda riktlinjer för kostnadsnyttoanalysen, med konkreta
rekommendationer för olika sektorer och fallstudier, så att stödmottagarna kan
utforma sina projekt efter vad som ger mesta möjliga mervärde för EU. Alla större projekt kommer att
genomgå en obligatorisk kvalitetsgranskning innan de godkänns av kommissionen.
Kvalitetsgranskningen kommer att utföras antingen av kommissionen eller av
oberoende sakkunniga (Jaspers eller andra enheter som utsetts av
medlemsstaterna och godkänts av kommissionen). IV. Kommissionen noterar att de
regionala flygplatserna ofta fyller ett kommunikationssyfte i en region eller ett
lokalsamhälle och att de offentliga myndigheterna kanske vill ha kvar dem i
drift av andra skäl än enbart ekonomiska. Det är därför som offentlig
transportinfrastruktur är kvar i drift, trots att den inte är lönsam och
behöver statligt stöd. Kommissionen känner inte till
alla detaljer om samtliga EU-finansierade projekt i hela EU och inom alla
sektorer, men detta innebär inte att den inte lyckas utföra den lagstadgade
tillsyn som den ansvarar för. Tvärtom utför kommissionen denna tillsyn – ofta
utöver vad som krävs enligt lagstiftningen – genom årlig rapportering och
övervakning, vid behov även på projektnivå, specifika åtgärder för vissa
problem och särskilda granskningar. Kommissionen har dessutom tidigare sagt nej
till samfinansiering av regionala flygplatser som saknade klara affärsmässiga
förutsättningar och inte verkade motiverade i sammanhållningshänseende. Kommissionen noterar också att
den själv direkt godkände Sammanhållningsfondens projekt under perioden
2000–2006. Under perioden 2007–2013 ingick projekten däremot i programmen, och
det var endast större projekt som godkändes enskilt. Under perioden 2007–2013
förbättrade kommissionen bedömningen av större projekt genom att inrätta
Jaspers, som ger tekniskt stöd till medlemsstaterna, utarbeta en omfattande
handbok om kostnadsnyttoanalys och vid behov använda sig av extern sakkunskap. Under perioden 2007–2013 inkom
17 ansökningar om större flygplatsprojekt till kommissionen. Vid
bedömningen ägnar kommissionen stor uppmärksamhet åt projektets totala
kostnader, fördelar och mervärde för samhället. Detta har i vissa fall lett
till att projektens omfattning minskat (t.ex. flygplatserna i Iași och
Wroclaw) eller att villkor införts i beslutet om godkännande (för flygplatsen i
Gdansk på grund av planerna på att bygga en närliggande flygplats i Gdynia).
Kommissionen gör alltid en noggrann kontroll av efterfrågeanalysen. I vissa
fall har kommissionen uppmanat de nationella myndigheterna att ställa in
projekt (t.ex. flygplatserna i Kielce och i Bialystok) på grund av otillräcklig
efterfrågan och kommissionens farhågor när det gäller dessa flygplatsers
ekonomiska bärkraft. V. i) Kommissionen godtar
rekommendationen och kommer att genomföra den under förhandlingarna om de
operativa programmen för perioden 2014–2020. Kommissionens strategi i
förhandlingarna är att EU:s finansiering av flygplatsinfrastruktur ska inriktas
särskilt på flygplatser som ingår i det centrala TEN-T-nätet. Kommissionen
kräver också att de heltäckande generalplanerna för transporter ska ligga till
grund för valet av investeringsprioriteringar. Alla investeringar bör bidra
till att uppnå målen för det berörda prioriterade området, och det bör särskilt
göras en detaljerad bedömning av den ekonomiska bärkraften och konkurrensen i
samband med alla flygplatsinvesteringar (t.ex. om investeringen skulle kunna finansieras
av privata aktörer). Investeringarna bör slutligen grunda sig på sannolika
resultat från den obligatoriska genomförbarhetsstudien och en positiv
kostnadsnyttoanalys. ii) Kommissionen håller med om
att enhetlig strategisk flygplatsplanering är ett viktigt sätt att undvika
felplacerad kapacitet i framtiden. Kommissionen
instämmer i rekommendationen till medlemsstaterna (om sammanhängande regionala,
nationella och, där så är lämpligt och möjligt, överstatliga planer för
flygplatsutveckling). Kommissionen kommer å sin sida att kontrollera
genomförandet under förhandlingarna om de operativa programmen för perioden
2014–2020, genom att bedöma transportplanerna som en del av förhandsvillkoren.
Se även svaret på punkterna 68–71. Dessutom kommer kommissionen att
i högre grad övervaka och bedöma i vilken mån EU:s lufttransportmarknad är
kapabel att möta utmaningarna och tillvarata möjligheterna i framtiden.
Inledning
1. I Eurocontrols senaste
undersökning om tillväxtens utmaningar, Challenges of Growth 2013,
bekräftas och upprepas det kapacitetsproblem som man konstaterat i tidigare
undersökningar. I det mest sannolika scenariot
(med kapacitetsbegränsning) kommer antalet flygningar att öka med 50 %
mellan 2012 och 2035. Det kommer att saknas plats för nästan två miljoner
flygningar (12 % av den totala efterfrågan på resor) på grund av
reducerade utbyggnadsplaner för flygplatserna. Detta motsvarar uppskattningsvis
en brist på flygningar tur och retur för 120 miljoner passagerare (totalt
240 miljoner passagerare per år). Dessutom kommer fler än 20
flygplatser att utnyttja hela eller nästan hela sin kapacitet 2035, jämfört med
bara tre 2012 (s.k. hotspots – bl.a. flygplatser i Spanien och Grekland). Denna undersökning visar att
problemet med felplacerad kapacitet behöver diskuteras ytterligare och att det
kommer att råda brist på kapacitet i Europa de kommande 20 åren, om man ser
till de utbyggnadsplaner för flygplatser som nyligen rapporterats. Källa: Challenges of Growth
2013, tillgänglig på https://www.eurocontrol.int/articles/challenges-growth 6.
I sin vitbok från 2011 om transportpolitik ansåg kommissionen att
trafiköverbelastning är ett stort bekymmer. Den fastslog att ”kapaciteten vid
flygplatserna måste optimeras och vid behov ökas för att bättre kunna möta den
ökade efterfrågan på resor”. [Infoga fotnot: Punkt 28 i Färdplan för
ett gemensamt europeiskt transportområde – ett konkurrenskraftigt och
resurseffektivt transportsystem (2011), tillgänglig på http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/ALL/;ELX_SESSIONID=HjP8JnxMmKkbg0nMHrxTqR3DX1042Lqfy2gdgLbQLf5rnTVZwSq6!1996567712?uri=CELEX:52011DC0144] I det senare meddelande från 2011
som åtföljer flygplatspaketet bekräftade kommissionen att trafiköverbelastning
på flygplatser är ett problem i EU. Kapacitetsbrist på marken äventyrar dessutom
hela projektet om ett gemensamt europeiskt luftrum. Samtidigt ökar konkurrensen
för Europas luftfartssektor, och den globala flygmarknaden förskjuts till
regioner som Asien och Stillahavsområdet, Mellanöstern och Latinamerika. Detta
hotar Europas gynnsamma läge som vägkorsning i det globala luftfartssystemet
och de fördelar som detta läge ger när det gäller anslutningar. [Infoga fotnot:
Kommissionens meddelande om flygplatspolitik i EU – kapacitets- och
kvalitetsförbättringar ska främja tillväxt, anslutbarhet och hållbar rörlighet,
tillgängligt på http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?uri=CELEX%3A52011DC0823&qid=1417003465062]
Revisionens
inriktning och omfattning
21. Första strecksatsen: Även
om lufttransporterna har ökat i EU-27 sedan 2010, anser kommissionen inte att
det har skett någon allmän återhämtning inom lufttransporter under åren
2007–2013. Utvecklingen inom lufttransportsektorn varierar avsevärt mellan
olika medlemsstater och avspeglas inte enbart i de genomsnittliga siffrorna för
hela EU. Antalet passagerare under 2010 ökade i 21 medlemsstater och
minskade i sex medlemsstater. Under 2011 noterade 25 medlemsstater en ökning
och två medlemsstater en minskning. Under 2012 hade 18 en ökning och nio en
minskning, och under 2013 hade 21 en ökning och sex en minskning. En betydande
växling mellan ökning och minskning noterades de senaste åren i Spanien,
Italien och Grekland – tre länder med väl dokumenterade ekonomiska problem. Enligt
uppgifter från Eurostat för 2013 har antalet flygpassagerare inte nått upp till
den nivå som rådde före krisen i Grekland och Spanien. Andra strecksatsen:
Kommissionen anser inte att det finns någon tydlig tendens när det gäller
flygpassagerare i de granskade medlemsstaterna. Under åren 2007–2013 minskade
lufttransporten med 3,3 % i Grekland och med 3,5 % i Spanien. I
Spanien minskade passagerarflyget under 2008, 2009, 2012 och 2013, i Grekland minskade
det 2008, 2009, 2010 och 2012 och i Italien minskade det 2008, 2009, 2012 och
2013. Tredje strecksatsen:
Kommissionen påpekar att ekonomin i EU-27 antingen har befunnit sig i
stagnation eller recession sedan 2007, med undantag för åren 2010 och 2011. I
några av de granskade medlemsstaterna har BNP minskat dramatiskt: Grekland är
inne på sitt sjätte år med recession. I Italien och Spanien var det recession
under fyra av sex år. Kommissionen anser därför att krisen har allvarliga och
ihållande effekter på lufttransporten.
Iakttagelser
Gemensamt
svar på punkterna 28 och 30. Flygplatser är infrastrukturer
med lång livslängd. Kommissionen anser att man bör kontrollera flygplatsernas
utnyttjandegrad under investeringarnas hela livstid, för att bedöma om
driftskapaciteten utnyttjas fullt ut. Det bästa är visserligen att bygga
flygplatsinfrastruktur i etapper för att hålla sig nära eller precis ovanför
riktvärdet, men detta skulle i praktiken innebära ständigt pågående arbeten vid
flygplatsen, vilket kräver särskilda arrangemang och stör flygplatsens
funktioner och tjänster. 37. Kommissionen anser att det är
svårt att se en tendens i de passagerartrafiksiffror för åren 2007‑2013
som ligger till grund för revisionsrättens omräkning av kostnaden per
ytterligare passagerare. Kommissionen anser därför att det vore lämpligare om
projektens kostnadseffektivitet bedömdes utifrån delmål och
halvtidsutvärderingar. Se även kommissionens svar på punkt 21. Gemensamt svar på punkterna
40–43. Vid bedömningen av större projekt
inom ramen för sammanhållningspolitiken betraktar kommissionen ekonomisk
hållbarhet som ett projekts förmåga att generera tillräckliga intäkter för att
täcka driftskostnaderna för varje verksamhetsår, och inte förmågan att
ge vinst. EU-stödet bör visserligen helst gå till lönsamma infrastrukturer, men
vissa transportinfrastrukturer går med förlust trots att det finns intäkter. I
sådana fall grundas beslutet om att tillhandahålla stöd på om projektet är
samhällsekonomiskt önskvärt (dvs. ger större fördelar än kostnader). 45. De regionala
flygplatserna kan fylla ett kommunikationssyfte i en region eller ett
lokalsamhälle, och de offentliga myndigheterna kanske vill ha kvar dem i drift
av andra skäl än enbart ekonomiska. Det är därför som offentlig
transportinfrastruktur är kvar i drift, trots att den inte är lönsam och
behöver statligt stöd. 50. Mellan 2007 och 2013 minskade
passagerarflyget med cirka 3,5 % i Spanien och med 3,3 % i Grekland.
Kommissionen noterar samma tendens vid de granskade flygplatserna och konstaterade
också en trafikminskning i linje med utvecklingen i den spanska och den
grekiska ekonomin, som har befunnit sig i recession nästan hela tiden sedan
2007. Se även kommissionens svar på
punkt 21. Kommissionens gemensamma svar på
punkterna 53–55 Den definition som kommissionen
tillämpar för att utfärda beslut om statligt stöd är att upptagningsområdet för
en flygplats i allmänhet är ”flygplatsens geografiska marknad, vars gräns
normalt ligger cirka 100 kilometer från flygplatsen eller på ett avstånd som motsvarar
cirka 60 minuters resa med bil, buss, tåg eller höghastighetståg från
flygplatsen. Upptagningsområdet för en viss flygplats kan dock vara annorlunda
och man måste beakta varje flygplats särdrag. Upptagningsområdets storlek och
form varierar från flygplats till flygplats och beror på flygplatsens olika
egenskaper, däribland dess affärsmodell, belägenhet och de destinationer som
betjänas”. Gränsen 100 kilometer (200 kilometer om det finns
höghastighetståg) anges likaså i artikel 24 i TEN-T-förordningen, där
kriterierna för lufttransportinfrastrukturens komponenter fastställs. I en
aktuell undersökning från kommissionens avdelningar om tillgänglighet till
passagerarflyg i Europa grundade sig kommissionens slutsatser på ett
upptagningsområde inom 90 minuters restid från flygplatsen, vilket
revisionsrätten påpekar. Kommissionen anser att upptagningsområdena även bör ta
hänsyn till andra faktorer, såsom flygplatsens affärsmodell, antalet och typen
av destinationer, tillgänglig flygplatskapacitet vid andra flygplatser,
kollektivtrafik, tidskänsliga resenärer och om flygplatsen främst används av
områdets invånare eller besökare i området. Regionala flygplatser har ofta
inte samma destinationer med samma frekvens som de närliggande flygplatserna
och i än mindre grad som huvudflygplatsen i respektive medlemsstat. Gemensamt svar på
punkterna 61–63. Den strategiska planeringen har
ändrats radikalt inför perioden 2014–2020, genom att man infört bestämmelser om
att vissa förhandsvillkor i transportsektorn måste vara uppfyllda. Detta
innebär att det måste finnas en särskild heltäckande transportplan eller ramar
på nationell eller regional nivå, innan stöd till operativa program kan
godkännas. I transportplanen beskrivs hur programmet bidrar till det gemensamma
europeiska transportområdet, i vilket centralt och övergripande TEN-T-nät
medlen från Eruf och Sammanhållningsfonden kommer att investeras samt en
realistisk, mogen projektplanering för genomförandet av de operativa
programmen. För de operativa programmen görs bl.a.
en analys av situationen och de särskilda behov som finns vid tidpunkten för
programplaneringen samt en koppling till de åtgärder som planeras. Kommissionen
betraktar dem som planeringsdokument för EU:s samfinansierade åtgärder. Gemensamt svar på punkterna 66
och 67: Enligt systemet med delad
förvaltning delas befogenheter mellan kommissionen och medlemsstaterna.
Medlemsstaterna ansvarar för den löpande förvaltningen, och kommissionen
ansvarar för övervakning och översikt på programnivå och inte på projektnivå.
Detta innebär att kommissionen varken ska eller får låta detaljerade uppgifter
om varje enskilt projekt ligga till grund för genomförandet av programmen och
kontrollen av efterlevnad, med hänsyn till att tusentals projekt samfinansieras
varje år genom sammanhållningspolitiken.
Slutsatser och rekommendationer
Gemensamt svar på punkterna
68–71. Kommissionen noterar
revisionsrättens slutsatser om de granskade projekten för perioderna 2000‑2006
och 2007–2013, och håller med om att EU-stödet från Sammanhållningsfonden för
flygplatsinfrastruktur i vissa fall inte användes på ett ändamålsenligt sätt
under dessa programperioder. Kommissionen vill understryka att man redan dragit
lärdom av denna erfarenhet, vilket har lett till en helt ny strategi i lagstiftningen
för programperioden 2014–2020. Det nya regelverket har skärpts
när det gäller investeringar i flygplatsinfrastruktur, så att man begränsat
alternativen till att förbättra infrastrukturens miljöprestanda och säkerhet.
Dessutom har kommissionen en mer begränsad hållning i förhandlingarna och
inriktar sig främst på flygplatser som ingår i det TEN-T-nätet. När det gäller strategisk
planering innehåller det nya regelverket särskilda förhandsvillkor om regionala
eller nationella transportplaner som innehåller en övergripande
transportstrategi per sektor och som anger bidraget till att förverkliga
TEN-T-nätet och innehåller en förteckning över de projekt som ska genomföras
(en ”realistisk, mogen projektplanering”). Kommissionen tar full hänsyn till
dessa planer innan den godkänner eventuella operativa program för investeringar
i transportsektorn. För större projekt har
kommissionen antagit delegerade akter och genomförandeakter. I dessa akter
föreskrivs vilken kvalitetsgranskning och vilka kvalitetsfaktorer som ska ingå
i den kostnadsnyttoanalys som alla större projekt omfattas av, t.ex. de
huvudsakliga fördelarna och kostnaderna per sektor, en förteckning över risker
att ta hänsyn till och exakta referensperioder per sektor. Dessutom kommer man
snart att utfärda riktlinjer för kostnadsnyttoanalysen, med konkreta
rekommendationer för olika sektorer och fallstudier, så att stödmottagarna kan
utforma sina projekt efter vad som ger mesta möjliga mervärde för EU. Alla större projekt kommer att
genomgå en obligatorisk kvalitetsgranskning innan de godkänns av kommissionen.
Kvalitetsgranskningen kommer att utföras antingen av kommissionen eller av
oberoende sakkunniga (Jaspers eller andra enheter som utsetts av
medlemsstaterna och godkänts av kommissionen). 69. Första strecksatsen: Kommissionen
anser att man bör kontrollera flygplatsernas utnyttjandegrad under
investeringarnas hela livstid, för att bedöma om driftskapaciteten utnyttjas
fullt ut. 70. De regionala flygplatserna
kan fylla ett kommunikationssyfte i en region eller kommun, och de offentliga
myndigheterna kanske vill ha kvar dem i drift av andra skäl än enbart
ekonomiska. Det är därför som offentlig transportinfrastruktur ibland hålls
kvar i drift, trots att den inte är lönsam och behöver statligt stöd. Rekommendation
1 Kommissionen godtar
rekommendationen och kommer att genomföra den under förhandlingarna om de
operativa programmen för perioden 2014–2020. Kommissionens strategi i
förhandlingarna är att EU:s finansiering av flygplatsinfrastruktur ska inriktas
särskilt på flygplatser som ingår i det centrala TEN-T-nätet. Kommissionen
kräver också att de heltäckande generalplanerna för transporter ska ligga till
grund för valet av investeringsprioriteringar. Alla investeringar bör bidra
till att uppnå målen för det berörda prioriterade området, och det bör särskilt
göras en detaljerad bedömning av den ekonomiska bärkraften och konkurrensen i
samband med alla flygplatsinvesteringar (t.ex. om investeringen skulle kunna
finansieras av privata aktörer). Investeringarna bör slutligen grunda sig på
sannolika resultat från den obligatoriska genomförbarhetsstudien och en positiv
kostnadsnyttoanalys. 72. Den definition som
kommissionen tillämpar för att utfärda beslut om statligt stöd är att
upptagningsområdet för en flygplats i allmänhet är ”flygplatsens geografiska
marknad, vars gräns normalt ligger cirka 100 kilometer från flygplatsen eller
på ett avstånd som motsvarar cirka 60 minuters resa med bil, buss, tåg
eller höghastighetståg från flygplatsen. Upptagningsområdet för en viss
flygplats kan dock vara annorlunda och man måste beakta varje flygplats
särdrag. Upptagningsområdets storlek och form varierar från flygplats till
flygplats och beror på flygplatsens olika egenskaper, däribland dess
affärsmodell, belägenhet och de destinationer som betjänas”. Gränsen
100 kilometer (200 kilometer om det finns höghastighetståg) anges
likaså i artikel 24 i TEN-T-förordningen, där kriterierna för
lufttransportinfrastrukturens komponenter fastställs. I en aktuell undersökning
från kommissionens avdelningar om tillgänglighet till passagerarflyg i Europa
grundade sig kommissionens slutsatser på ett upptagningsområde inom 90 minuters
restid från flygplatsen, vilket revisionsrätten påpekar. Kommissionen anser att
upptagningsområdena även bör ta hänsyn till andra faktorer, såsom flygplatsens
affärsmodell, antalet och typen av destinationer, tillgänglig
flygplatskapacitet vid andra flygplatser, kollektivtrafik, tidskänsliga
resenärer och om flygplatsen främst används av områdets invånare eller besökare
i området. Regionala flygplatser har ofta
inte samma destinationer med samma frekvens som de närliggande flygplatserna
och i än mindre grad som huvudflygplatsen i respektive medlemsstat. Kommissionen känner inte till
alla detaljer om samtliga EU-finansierade projekt i hela EU och inom alla
sektorer, men detta innebär inte att den inte lyckas utföra den lagstadgade
tillsyn som den ansvarar för. Tvärtom utför kommissionen denna tillsyn – ofta
utöver vad som krävs enligt lagstiftningen – genom årlig rapportering och
övervakning, vid behov även på projektnivå, specifika åtgärder för vissa
problem och särskilda granskningar. Kommissionen har dessutom tidigare sagt nej
till samfinansiering av regionala flygplatser som saknade klara affärsmässiga
förutsättningar och inte verkade motiverade i sammanhållningshänseende. Kommissionen noterar också att
den själv direkt godkände Sammanhållningsfondens projekt under perioden
2000–2006. Under perioden 2007–2013 ingick projekten däremot i programmen, och
det var endast större projekt som godkändes enskilt. Under perioden 2007–2013
förbättrade kommissionen bedömningen av större projekt genom att inrätta
Jaspers som ger tekniskt stöd till medlemsstaterna, utarbeta en omfattande
handbok om kostnadsnyttoanalyser och vid behov använda sig av extern
sakkunskap. Under perioden 2007–2013 inkom
17 ansökningar om större flygplatsprojekt till kommissionen. Vid
bedömningen ägnar kommissionen stor uppmärksamhet åt projektets totala
kostnader, fördelar och mervärde för samhället. Detta har i vissa fall lett
till att projektens omfattning minskat (t.ex. Iași flygplats och Wroclaws
flygplats) eller att villkor införts i beslutet om godkännande (för Gdansk
flygplats på grund av planerna på att bygga en närliggande flygplats i Gdynia).
Kommissionen gör alltid en noggrann kontroll av efterfrågeanalysen. I vissa
fall har kommissionen uppmanat de nationella myndigheterna att ställa in
projekt (t.ex. flygplatserna i Kielce och i Bialystok) på grund av otillräcklig
efterfrågan och kommissionens farhågor när det gäller dessa flygplatsers
ekonomiska bärkraft. Rekommendation
2 Kommissionen
håller med om att enhetlig strategisk flygplatsplanering är ett viktigt sätt
att undvika felplacerad kapacitet i framtiden. Kommissionen
instämmer i rekommendationen till medlemsstaterna (om sammanhängande regionala,
nationella och, där så är lämpligt och möjligt, överstatliga planer för
flygplatsutveckling). Kommissionen kommer å sin sida att kontrollera
genomförandet under förhandlingarna om de operativa programmen för perioden
2014–2020, genom att bedöma transportplanerna som en del av förhandsvillkoren.
Se även svaret på punkterna 68–71. Dessutom
kommer kommissionen att i högre grad övervaka och bedöma i vilken mån EU:s
lufttransportmarknad är kapabel att möta utmaningarna och tillvarata
möjligheterna i framtiden.