This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014AR1321
Opinion of the Committee of the Regions — Structural reforms of EU banks and transparency in shadow banking
Utkast till yttrande från Regionkommittén – Strukturella reformer av EU:s banker och insyn i skuggbankverksamheten
Utkast till yttrande från Regionkommittén – Strukturella reformer av EU:s banker och insyn i skuggbankverksamheten
EUT C 271, 19.8.2014, pp. 87–96
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.8.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 271/87 |
Utkast till yttrande från Regionkommittén – Strukturella reformer av EU:s banker och insyn i skuggbankverksamheten
2014/C 271/15
Föredragande |
: |
Henk Kool (NL–PES), kommunalråd i Haag |
||||
Referensdokument |
: |
Förslag till Europaparlaments och rådets förordningar om
|
I. ALLMÄNNA KOMMENTARER
REGIONKOMMITTÉNS STÅNDPUNKT
1. |
De lokala och regionala myndigheterna har ett nära samarbete med bankinstitut för att finansiera sina projekt på medellång och lång sikt. Med tanke på att de lokala och regionala myndigheterna svarar för två tredjedelar av alla offentliga investeringar i EU och att detta enbart under 2011 motsvarade 179 miljarder euro eller 1,4 % av EU:s BNP – mer än EU:s sammanlagda budget (1 %) – är det uppenbart att bankernas motståndskraft är av stort intresse för dessa myndigheter och att den pågående reformen av bankregleringen kommer att få stor inverkan på dem. |
2. |
Det finns ett starkt politiskt och ekonomiskt/vetenskapligt stöd för ståndpunkten att tillsynen av bankerna och övervakningen av reformer skulle kunna genomföras effektivare på EU-nivå än på nationell nivå. |
3. |
Regionkommittén välkomnar kommissionens förslag till förordningar om strukturella åtgärder för att förbättra motståndskraften hos EU:s kreditinstitut och om rapportering och insyn i transaktioner för värdepappersfinansiering. Det är av avgörande betydelse att man undviker att skapa lagstiftningsrelaterade och administrativa bördor. |
4. |
Kommittén beklagar dock att omfattningen och ambitionsnivån hos förslagen från den expertgrupp på hög nivå som kommissionen utsåg i februari 2012 har reducerats kraftigt. Förslagens inverkan på de berörda bankerna kommer att vara begränsad, i synnerhet som Frankrike, Tyskland och Storbritannien redan har antagit liknande nationella reformer (1). |
Subsidiaritet och proportionalitet
5. |
Kommissionens två förslag till förordningar syftar båda till att harmonisera vissa bestämmelser för att stärka regelverket för bank- och finansinstitut. Med tanke på de omfattande inbördes förbindelserna mellan de berörda enheterna och den systemrisk som de skulle kunna utgöra kan dessa förordningar bara genomföras på EU-nivå. ReK anser därför att den rättsliga grunden (artikel 114 i EUF-fördraget) är korrekt och att den föreslagna lagstiftningen är förenlig med subsidiaritetsprincipen. |
II. POLITISKA REKOMMENDATIONER
II.A. Allmänna rekommendationer
Bankernas roll i finansieringen av lokal utveckling
6. |
Regionkommittén upprepar hur viktiga krediter är för att finansiera lokala och regionala myndigheters offentliga investeringar i projekt av allmänt intresse såsom infrastruktur, forskning och utbildning. Dessa investeringar utgör en betydande del av de offentliga utgifterna och är nödvändiga för tillväxt och befolkningens välbefinnande. |
7. |
Kommittén framhåller särdragen hos lån som upptas av lokala och regionala myndigheter. Dessa myndigheter kan på intet sätt likställas med privata kunder eller företagskunder, och dessa låns karaktär, belopp och löptid förutsätter därför att bankerna har särskild, riktad sakkunskap. |
8. |
Lokala och regionala banker samt banker som är specialiserade på lokala och regionala myndigheter spelar en viktig roll i utvecklingen och finansieringen av regioner och kommuner. De säkerställer grundläggande stöd för den lokala ekonomiska utvecklingen genom att stödja små och medelstora företag, föreningar och den sociala ekonomin. |
9. |
Medlemsstaterna och kommissionen uppmanas att skydda och stärka den lokala affärsmodellen med ömsesidiga och kooperativa institut samt sparinstitut, särskilt små banker, som spelar en avgörande roll i den reala ekonomin tack vare sin omfattande och balanserade närvaro i lokala och regionala samhällen. |
10. |
Kommittén ser med ogillande på den oproportionerliga och okontrollerade expansionen av vissa lokala och regionala banker, vars förvärv av giftiga tillgångar allvarligt har hotat ekonomierna i deras ursprungsområden. |
Kreditåtstramningens konsekvenser för den lokala utvecklingen
11. |
Regionkommittén noterar en åtstramning i lokala och regionala myndigheters tillgång till bankutlåning, vilket visar sig inte bara i lägre volymer och högre marginaler utan också i en oroväckande minskning av lånens löptid. Detta kan avspegla en ond cirkel där universalbanker minskar sitt engagemang i den reala ekonomin och därför med större sannolikhet kommer att ägna sig åt handels- och skuggbankverksamhet. |
12. |
Kommittén är bekymrad över den betydande räntespreaden mellan ECB:s bankränta (0,25 % sedan november 2013) och de räntor som bankerna erbjuder lokala och regionala myndigheter, med tanke på att denna spread inte bygger på en objektiv bedömning av den berörda myndighetens ekonomiska situation och risken för betalningsinställelse är tämligen låg. |
13. |
Dessa skärpta villkor medför en betydande belastning för de lokala och regionala myndigheternas budgetar och gör det allt svårare för dem att balansera sina budgetar, uppnå en god absorptionsförmåga och finansiera långsiktiga projekt som bidrar till att skapa tillväxt och sysselsättning. |
14. |
Kommissionen uppmanas därför att i ett senare skede lägga fram ett lagstiftningsförslag med effektiva åtgärder för att ta itu med kreditåtstramningen för små och medelstora företag samt lokala och regionala myndigheter. |
Finansiella instrument som emitteras av lokala och regionala myndigheter
15. |
Vissa lokala och regionala myndigheter emitterar finansiella instrument, såsom obligationer, för att finansiera sin verksamhet och politik. |
16. |
Regionkommittén beklagar att vissa banker, med full vetskap om riskerna, har uppmuntrat lokala och regionala myndigheter att köpa ”giftiga” och komplexa finansiella produkter i orimliga mängder. Bristen på tillräcklig fackkunskap gör att de flesta lokala och regionala myndigheter inte har den kompetens som är nödvändig för att fullt ut förstå dessa produkter. Det är därför beklagligt att de lokala och regionala myndigheterna och deras skattebetalare måste bära hela bördan när dessa tillgångar fallerar. |
17. |
Medlemsstaterna och kommissionen uppmanas att uppmuntra bankerna att inta en heltäckande, rättvis och ansvarsfull hållning gentemot de lokala och regionala myndigheterna när de ger dem råd om riskerna. Det bör också utvecklas enkla och överskådliga finansiella instrument för lokala och regionala myndigheter där villkoren är tydligt fastställda när avtalet ingås. Dessa instrument bör erbjuda tydliga räntor i syfte att uppnå öppenhet och insyn i de lokala och regionala myndigheternas demokratiska beslutsfattande. |
II.B. Strukturella åtgärder för att förbättra motståndskraften hos EU:s kreditinstitut
18. |
Regionkommittén ställer sig bakom målet att förstärka bankernas stabilitet och motståndskraft genom att förbjuda egenhandel och ge möjlighet att separera riskfylld handelsverksamhet. |
19. |
Kommittén stöder målet enligt artikel 1 att förebygga systemrisker, finansiella påfrestningar och obestånd för stora, komplexa och sammanflätade enheter inom det finansiella systemet. |
20. |
Kommissionen uppmanas att undersöka möjligheten att utvidga tillämpningen av liknande bestämmelser till banker av alla storlekar, med beaktande av den administrativa bördan och kostnaden, eftersom sådana initiativ även skulle kunna göra mindre banker säkrare. |
21. |
Kommittén stöder kommissionens förslag om att handel med finansiella instrument och råvaror för egen räkning, dvs. handel som endast syftar till vinst för banken, ska förbjudas med tanke på att egenhandel inte uttryckligen togs upp i direktivet om marknader för finansiella instrument (COM(2011) 656), det s.k. MiFID II-direktivet. Emittering av sådana instrument bör uteslutande förbehållas marknadsaktörer som kan visa att dessa produkter kommer att användas för att täcka deras egna kommersiella eller industriella risker. Annars skulle det uppstå både en risk för sammanblandning av roller mellan bankernas rådgivnings- och investeringsverksamhet och därigenom en incitamentseffekt för ökad spekulation och prisvolatilitet samt systemrisker för banksystemet. |
22. |
ReK hyser betänkligheter mot högfrekvenshandel, som kan medföra allvarliga risker för banksystemet, och uppmanar medlemsstaterna och kommissionen att genomföra effektiva åtgärder för att reglera detta område. |
Separering av handelsverksamhet
23. |
Regionkommittén upprepar att den föreslagna förordningens tillämpningsområde har minskat betydligt med tanke på att medlemsstaterna redan har antagit eller överväger att anta liknande nationella bestämmelser och att rekommendationerna från Liikanen-gruppen har försvagats märkbart. |
24. |
Det är viktigt att säkerställa enhetlighet på EU-nivå i en sådan starkt integrerad sektor i syfte att hålla bördan och kostnaderna för efterlevnad så låga som möjligt, sörja för lika konkurrensvillkor och förhindra snedvridningar i konkurrensen och den inre marknadens funktionssätt inom denna sektor. |
25. |
Kommittén välkomnar kommissionens uppgift om att dessa bestämmelser kommer att ses över efter genomförandet, och efterlyser en ingående undersökning av potentiella negativa återverkningar, i synnerhet för finansieringen av den reala ekonomin i EU:s kommuner och regioner. |
26. |
Kommittén undrar om det faktum att beslutet om att separera viss handelsverksamhet baseras på ett smalt test kommer att skapa tillräckliga rättsliga möjligheter att uppnå förordningens allmänna mål, och om de inte hade kunnat uppnås bättre genom ett bredare test som omfattar alla mål. |
27. |
ReK ifrågasätter effektiviteten i det mycket komplexa tillvägagångssätt som valts, som dels kan göra det svårt och kostsamt att bedöma och övervaka genomförandet av bestämmelserna, dels kan möjliggöra undantag från regleringen samt regelarbitrage. |
28. |
Kommittén beklagar förordningsförslagets minskade tillämpningsområde, framför allt att derivathandel undantas från beslutsprocessen. Det finns en oro för att överdriven spekulativ handel ska leda till överdimensionerade marknader och skapa snedvridningar både på finansmarknaden och i den reala ekonomin. Dessa snedvridningar kan mycket väl vara orsaken till den felaktiga prissättningen på marknaderna för jordbruks-, energi- och metallråvaruderivat, som är mycket viktiga för den lokala och regionala ekonomin. |
29. |
Kommissionen uppmanas att undanta långsiktiga innehav av värdepapper (s.k. buy and hold) från definitionen i artikel 5.4 i förordningen om strukturella åtgärder för att förbättra motståndskraften hos EU:s kreditinstitut, eftersom de är en del av den grundläggande bankverksamheten. |
Symmetriprincipen
30. |
Kommissionen uppmanas att inkludera symmetriprincipen i sina mekanismer för bankrekonstruktion. Det innebär att rekonstruktionsmyndigheterna skulle ges möjlighet att låta borgenärer bära förluster på samma sätt som de skulle ha fått eventuella vinster. Denna princip bör gälla i samma utsträckning för alla slags borgenärer. |
II.C. Rapportering och insyn i transaktioner för värdepappersfinansiering
31. |
Regionkommittén stöder förordningen om rapportering och insyn i transaktioner för värdepappersfinansiering, och konstaterar att dessa åtgärder kompletterar de strukturella bankreformer som är nödvändiga för att täppa till ett rättsligt kryphål som redan har kartlagts. |
32. |
Det är nödvändigt med reglering med tanke på de nära förbindelserna mellan traditionella banker och skuggbanksektorn och att denna har samma ekonomiska funktioner som bankerna, dvs. kreditförmedling, kreditrisköverföring, likviditetstransformering och löptidstransformering, utan tillräcklig kontroll. |
33. |
ECB, kommissionen, Europaparlamentet och medlemsstaterna uppmanas att med kraft fortsätta sina insatser för att se till att de får tillräcklig och heltäckande information om skuggbankverksamhet. Information är den avgörande faktor som bör sätta de offentliga myndigheterna i stånd att reagera på lämpligt sätt när det gäller att reglera systemet, trots den mycket snabba utvecklingstakten och försöken att kringgå lagstiftningen. |
Registrering och tillsyn av ett transaktionsregister
34. |
Regionkommittén välkomnar den föreslagna skyldigheten att rapportera alla transaktioner till en gemensam databas. Detta kommer att bidra till att förbättra övervakningen av riskerna och exponeringarna i samband med transaktioner för värdepappersfinansiering. Kommittén välkomnar att dessa åtgärder också kommer att förbättra insynen för investerarna och ge dem verktyg som gör att de kan fatta investeringsbeslut som bygger på större medvetenhet om särdragen hos transaktioner för värdepappersfinansiering. |
Öppenhet och insyn i återpantsättning
35. |
ReK stöder fastställandet av minimivillkor som kommer att förbättra öppenheten och insynen i återpantsättning genom att säkerställa att kunderna ger sitt samtycke och att de fattar beslut på grundval av full vetskap om de risker som detta kan innebära. |
III. ÄNDRINGSREKOMMENDATIONER
III.A. Strukturella åtgärder för att förbättra motståndskraften hos EU:s kreditinstitut – COM(2014) 43 final
Ändringsrekommendation 1
Nytt skäl efter skäl 21
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
|
Emittering och försäljning av finansiella instrument som är kopplade till handel med råvaror bör uteslutande förbehållas konsumenter och producenter som kan visa att dessa produkter kommer att användas för att täcka deras egna kommersiella eller industriella risker. |
Motivering
Ändringsrekommendation 2
Nytt skäl efter skäl 24
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
|
Högfrekvenshandel ger upphov till särskild oro eftersom det verkar som att den kan försvinna på ett ögonblick och att vissa handelsfirmor tar alltför lätt på riskerna genom att ständigt och snabbt utfärda nya slarviga handelsalgoritmer. Den bristande noggrannheten hos vissa aktörer, som förlitar sig på att andra handelsaktörer ska kompensera för deras felaktiga handel eller okontrollerbara algoritmer, visar att det fortfarande är nödvändigt med riskhantering för att skydda bankerna när något går fel med deras egna produkter, vilket gör att de offentliga myndigheterna måste vidta åtgärder. Medlemsstaterna eller de behöriga myndigheterna bör besluta att införa ytterligare regleringsåtgärder för att kontrollera denna marknad. |
Motivering
Självförklarande.
Ändringsrekommendation 3
Skäl 27
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Koncerner som räknas som ömsesidiga bolag, kooperativ, sparinstitut eller liknande har en speciell struktur när det gäller ägande och ekonomi. Om vissa av separeringsbestämmelserna infördes, skulle långtgående förändringar krävas av sådana enheters organisationsstruktur där kostnaderna inte skulle stå i proportion till fördelarna. Om dessa koncerner omfattas av förordningen, får den behöriga myndigheten tillåta att de centrala kreditinstitut som uppfyller villkoren i artikel 49.3 a eller b i förordning (EU) nr 575/2013 får ha kapitalinstrument eller rösträtter i en handlande enhet, om myndigheten anser att detta krävs för att koncernen ska fungera och att det centrala kreditinstitutet har vidtagit tillräckliga åtgärder för att på lämpligt sätt mildra relevanta risker. |
Koncerner som räknas som vars affärsmodeller till sin natur är ömsesidiga bolag, kooperativ, eller sparinstitut eller liknande har en speciell struktur när det gäller ägande och ekonomi. Om vissa av separeringsbestämmelserna infördes, skulle långtgående förändringar krävas av sådana enheters organisationsstruktur där kostnaderna inte skulle stå i proportion till fördelarna. Om dessa koncerner omfattas av förordningen, får den behöriga myndigheten tillåta att de centrala kreditinstitut som uppfyller villkoren i artikel 49.3 a eller b i förordning (EU) nr 575/2013 får ha kapitalinstrument eller rösträtter i en handlande enhet, om myndigheten anser att detta krävs för att koncernen ska fungera och att det centrala kreditinstitutet har vidtagit tillräckliga åtgärder för att på lämpligt sätt mildra relevanta risker. |
Motivering
Det är viktigt att se till att dessa institut inte gömmer sig bakom sina stadgar för att utöva verksamhet som liknar deras motparters och som är ineffektiv i den reala ekonomin och därför undergräver syftena med den föreslagna förordningen.
Ändringsrekommendation 4
Skäl 29
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
Oberoende av separering bör det centrala kreditinstitutet fortfarande kunna hantera sin egen risk. Viss handel bör därför tillåtas, i den mån syftet är klok förvaltning av det centrala kreditinstitutets kapital, likviditet och medel och den inte föranleder oro om dess finansiella stabilitet. På samma sätt behöver de centrala kreditinstituten kunna erbjuda sina kunder vissa nödvändiga riskhanteringstjänster. Detta bör dock ske utan att utsätta det centrala kreditinstitutet för onödiga risker och föranleda oro om dess finansiella stabilitet. Risksäkring för betryggande hantering av egna risker och tillhandahållande av riskhanteringstjänster till kunder kan men måste inte uppfylla villkoren för risksäkringsredovisning enligt de internationella redovisningsstandarderna (IFRS). |
Oberoende av separering bör det centrala kreditinstitutet fortfarande kunna hantera sin egen risk. Viss handel bör därför tillåtas, i den mån syftet är klok förvaltning av det centrala kreditinstitutets kapital, likviditet och medel och den inte föranleder oro om dess finansiella stabilitet. På samma sätt behöver de centrala kreditinstituten kunna erbjuda sina kunder vissa nödvändiga riskhanteringstjänster. Detta bör dock ske utan att utsätta det centrala kreditinstitutet för onödiga risker och föranleda oro om dess finansiella stabilitet. Med tillämpning av symmetriprincipen ges dessutom rekonstruktionsmyndigheterna möjlighet att låta alla slags borgenärer bära förluster på samma sätt som de skulle ha fått ta del av eventuella vinster. Risksäkring för betryggande hantering av egna risker och tillhandahållande av riskhanteringstjänster till kunder kan men måste inte uppfylla villkoren för risksäkringsredovisning enligt de internationella redovisningsstandarderna (IFRS). |
Motivering
Självförklarande.
Ändringsrekommendation 5
Artikel 2
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||||||||
Denna förordning innehåller bestämmelser om följande:
|
Denna förordning innehåller bestämmelser om följande:
|
Ändringsrekommendation 6
Artikel 5.4
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
egenhandel: enbart i vinstsyfte och för egen räkning med hjälp av eget kapital eller lånemedel ta positioner i alla typer av transaktioner för att köpa sälja eller på annat sätt förvärva eller avyttra ett finansiellt instrument eller råvaror, utan koppling till aktuell eller förväntad kundverksamhet eller i syfte att risksäkra enheten till följd av aktuell eller förväntad kundverksamhet, genom användning av grupper, enheter, divisioner eller enskilda handlare enbart för att ta sådana positioner och vinstsyfte, inbegripet genom särskilda webbaserade egenhandelsplattformar. |
egenhandel: enbart i kortsiktigt vinstsyfte och för egen räkning med hjälp av eget kapital eller lånemedel ta positioner i alla typer av transaktioner för att köpa sälja eller på annat sätt förvärva eller avyttra ett finansiellt instrument eller råvaror, utan koppling till aktuell eller förväntad kundverksamhet eller i syfte att risksäkra enheten till följd av aktuell eller förväntad kundverksamhet, genom användning av grupper, enheter, divisioner eller enskilda handlare enbart för att ta sådana positioner och vinstsyfte, inbegripet genom särskilda webbaserade egenhandelsplattformar. |
Motivering
Eftersom långsiktiga innehav av värderpapper (s.k. buy and hold) är en del av den grundläggande bankverksamheten bör de undantas från definitionen.
Ändringsrekommendation 7
Artikel 5.4
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
|
bankers spekulation i råvaror för egen räkning: att enbart i vinstsyfte handla med terminskontrakt. Detta omfattar inte direkt eller indirekt verksamhet mellan producenter och konsumenter som kan visa att dessa produkter kommer att användas för att täcka kommersiella eller industriella risker. |
Ändringsrekommendation 8
Artikel 6.1
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||||||||||
1. Enheter som avses i artikel 3 får inte göra följande: |
1. Enheter som avses i artikel 3 får inte göra följande: |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
Ändringsrekommendation 9
Artikel 6.2
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||||||
2. Förbudet enligt punkt 1 a får inte tillämpas på följande: |
2. Förbudet enligt punkt 1 a får inte tillämpas på följande: |
||||||||
|
|
||||||||
|
|
||||||||
|
|
Motivering
Det finns inget objektivt skäl att behandla finansiella instrument som de nationella regeringarna emitterat annorlunda än finansiella instrument som medlemsstaternas regioner emitterat, där exponeringarna åsätts 0 % riskvikt i enlighet med artikel 115 i förordning (EU) nr 575/2013.
Ändringsrekommendation 10
Artikel 6.4 (ny)
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
|
4. Begränsningarna i punkt 1 b ska inte heller tillämpas på marknadsaktörer som kan visa att deras handel med jordbruksråvaror kommer att användas för att täcka kommersiella eller industriella risker. |
Ändringsrekommendation 11
Artikel 6.6
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
||||||||
6. Kommissionen ska ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 36 för att undanta följande från förbudet enligt punkt l a:
|
6. Kommissionen ska ges befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 36 för att undanta följande från förbudet enligt punkt l a:
|
Motivering
Det finns inget objektivt skäl att behandla finansiella instrument som de nationella regeringarna emitterat annorlunda än finansiella instrument som medlemsstaternas regioner emitterat, där exponeringarna åsätts 0 % riskvikt i enlighet med artikel 115 i förordning (EU) nr 575/2013.
III.B. Rapportering och insyn i transaktioner för värdepappersfinansiering – COM(2014) 40 final
Ändringsrekommendation 1
Nytt skäl efter skäl 12
Kommissionens textförslag |
ReK:s ändringsförslag |
|
Eftersom transaktioner för värdepappersfinansiering skulle kunna säljas indirekt till små och medelstora företag, lokala och regionala myndigheter samt privatpersoner genom finansiella instrument måste bank- och skuggbanksenheter dessutom inta en heltäckande, rättvis och ansvarsfull hållning gentemot dessa organ när de ger dem råd om riskerna. |
Motivering
Eftersom det handlar om sofistikerade aktörer skulle små och medelstora företag, lokala och regionala myndigheter samt privatpersoner kunna vara indirekt inblandade i dessa slags instrument. Att ge rätt information är en huvuduppgift för bankerna och för de enheter som kan spela samma roll som banker.
Bryssel den 26 juni 2014.
Regionkommitténs ordförande
Michel LEBRUN
(1) I dessa tre länder finns 16 av de 30 största bankerna i EU om man ser till de totala tillgångarna (förordningen omfattar ca 30 banker).