This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012PC0552
Amendment to the Commission proposal COM(2011) 625 final/3 for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy
Ändring av kommissionens förslag COM(2011) 625 final/3 till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken
Ändring av kommissionens förslag COM(2011) 625 final/3 till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken
/* COM/2012/0552 final - 2011/0280 (COD) */
Ändring av kommissionens förslag COM(2011) 625 final/3 till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken /* COM/2012/0552 final - 2011/0280 (COD) */
MOTIVERING 1.
1. BAKGRUND TILL FÖRSLAGET Kroatiens anslutning till EU
planeras till den 1 juli 2013. Anslutningsakten[1]
har ännu inte ratificerats av alla medlemsstater, men kommissionen har nyligen
aktualiserat sina förslag till den fleråriga budgetramen[2]
inför Kroatiens anslutning. En
liknande anpassning bör göras avseende förslagen till reform av den gemensamma
jordbrukspolitiken för att säkra att förslagen så snart de är antagna helt och
hållet omfattar Kroatien som ny medlemsstat. 2.
2. RESULTAT AV SAMRÅD MED BERÖRDA
PARTER OCH KONSEKVENSBEDÖMNINGAR Inga samråd med berörda parter eller konsekvensbedömningar har varit
nödvändiga, eftersom de ändringar som behöver göras följer av anslutningsakten
för Kroatien. 3.
3. RÄTTSLIGA ASPEKTER Den anpassning som
görs är en ändring av förslaget COM(2011) 625 final/3 till Europaparlamentets
och rådets förordning om regler för direktstöd för jordbrukare inom de
stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken. Syftet med
ändringarna är att föra in de specifika bestämmelserna för Kroatien som redan
finns i anslutningsfördraget. De
viktigaste bestämmelserna som förs in är följande: - Gradvist
införande av direktstöd i Kroatien (infasning). - Möjlighet för
Kroatien att bevilja kompletterande nationella direktstöd som kompletterar de
stödordningar som förtecknas i bilaga I och som Kroatien kommer att genomföra
efter reformen. - Bestämmelser om
vissa finansiella aspekter (nationella tak i bilaga II, nettobelopp efter
införandet av stödtak i bilaga III, högsta tillåtna belopp för kompletterande
nationella direktstöd enligt bilaga V). - Genomförandet av
den särskilda nationella minröjningsreserven i Kroatien. Minröjningsreserven avser mark som minröjts för att åter utnyttjas för
jordbruksändamål. 4.
4. BUDGETKONSEKVENSER Denna ändring får
inga budgetkonsekvenser utöver de budgetkonsekvenser som redan angetts i
motiveringarna till de aktualiserade förslagen till den fleråriga budgetramen. 2011/0280 (COD) Ändring av kommissionens förslag
COM(2011) 625 final/3 till
EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING om regler för direktstöd för jordbrukare inom
de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken Kommissionens förslag COM(2011) 625 final/3
ska ändras på följande sätt: (1) I skäl 5 ska första meningen ersättas
med följande: ”För att säkerställa enhetliga villkor för
genomförandet av denna förordning och undvika illojal konkurrens och
diskriminering mellan jordbrukare, bör kommissionen ges
genomförandebefogenheter när det gäller följande: godkännande
av kompletterande nationellt direktstöd i Kroatien, fastställande av de belopp som ska ingå i den särskilda nationella
minröjningsreserven för Kroatien, fastställande
av det årliga nationella taket för systemet med grundstöd,
antagande av regler för ansökningar om tilldelning av
stödrättigheter, antagande av regler
om återföring av stödrättigheter som inte aktiverats till den nationella
reserven, fastställande av krav
rörande anmälan av överföring av stödrättigheter till de nationella
myndigheterna och tidsfristerna för sådan anmälan, fastställande av det årliga taket för stöd vid tillämpning av
jordbruksmetoder som är gynnsamma för klimatet och miljön,
fastställande av det årliga taket för stöd som kompenserar
för områden med naturliga begränsningar, fastställande av ett årligt tak för stöd till unga jordbrukare, fastställande av de årliga taken för frivilligt
kopplat stöd, antagande av regler om
förfarandet för fastställande och godkännande av beslut inom ramen för
frivilligt kopplat stöd, antagande av
regler om det förfarande för godkännande och anmälan till producenterna som är
kopplat till tillståndsgivningen för mark och sorter i samband med det
grödspecifika stödet för bomull, fastställande
av bestämmelser om beräkningen av minskningen av beloppet för grödspecifikt
stöd för bomull, och antagande av
regler om allmänna anmälningskrav.” (2) Skäl 11 ska ersättas med följande: ”11. För att säkerställa
att de belopp som är avsedda att finansiera den gemensamma jordbrukspolitiken
är förenliga med de årliga tak som anges i artikel 16.1 i förordning (EU) nr
[…] [den horisontella förordningen], är det lämpligt att behålla anpassningen
av direktstödnivån varje enskilt kalenderår. Anpassningen av direktstöd bör
endast tillämpas på stöd på mer än 5 000 euro som kommer att beviljas en
jordbrukare under ett visst kalenderår. Med beaktande av direktstödsnivåerna i
Bulgarien, Kroatien och Rumänien inom ramen för den infasningsmekanism som
tillämpas på alla direktstöd som beviljas jordbrukare i dessa medlemsstater,
bör instrumentet för finansiell disciplin inte tillämpas i Bulgarien och
Rumänien förrän från och med den 1 januari 2016 och inte i Kroatien förrän från
och med den 1 januari 2022.” (3) Skäl 12 ska ersättas med följande: ”(12) För att ta hänsyn till utvecklingen när
det gäller de maximala direktstödsbelopp som får beviljas totalt, inklusive de
belopp som följer av beslut som kommer att fattas av medlemsstaterna avseende
överföringar mellan första och andra pelaren och de belopp som följer av de
anmälningar som Kroatien kommer att göra avseende mark som minröjts och som
åter används för jordbruksändamål, bör befogenheten att anta akter i enlighet
med artikel 290 i fördraget delegeras till kommissionen för översyn av de
nationella tak och de nettotak som fastställs i denna förordning.” (4) I skäl 14 ska sista meningen
ersättas med följande: ”För att säkerställa likabehandling för
jordbrukare vars direktstöd omfattas av infasning i Bulgarien, Kroatien och
Rumänien, bör minimitröskeln grundas på de slutliga belopp som ska beviljas i
slutet av infasningsprocessen.” (5) I skäl 19 ska följande mening
läggas till i slutet: ”Samma möjlighet bör ges Kroatien och en
infasningsmekanism i enlighet med anslutningsakten kommer att vara i kraft för
Kroatien till 2021.” (6) Efter skäl 19 ska följande nya skäl
införas: ”19a. I förordning (EG) nr 73/2009, ändrad genom
2011 års anslutningsakt, föreskrivs en särskild nationell minröjningsreserv för
Kroatien vars uppgift är att under en period på tio år från anslutningen till
unionen årligen finansiera tilldelningen av stödrättigheter för den mark som
kommer att minröjas och åter tas i bruk för jordbruksändamål. Det är lämpligt
att anta regler för fastställandet av de belopp som är avsedda att finansiera
stödet till sådana områden inom ramen för de stödordningar som föreskrivs i
denna förordning och regler för förvaltningen av minröjningsreserven. För att
beakta de belopp som blir resultatet av Kroatiens anmälningar om mark som
minröjts för att åter utnyttjas för jordbruksändamål bör befogenhet att anta
akter i enlighet med artikel 290 i fördraget delegeras till kommissionen när
det gäller att se över vissa finansiella bestämmelser som gäller för Kroatien. (7) I artikel 1.b ska led viii ersättas
med följande: ”viii) Ramar som möjliggör för Bulgarien,
Kroatien och Rumänien att komplettera direktstöden.” (8) I artikel 6 ska punkt 2
ersättas med följande: ”2. För att ta hänsyn till utvecklingen när
det gäller maximibeloppen för de direktstöd som får beviljas, inklusive de
belopp som följer av beslut som fattas av medlemsstaterna i enlighet med
artikel 14 och de belopp som följer av tillämpningen av artikel 17b, ska
kommissionen ges befogenhet att anta delegerade akter enligt artikel 55 i syfte
att se över de nationella tak som fastställs i bilaga II.” (9) I artikel 8 ska punkt 2
ersättas med följande: ”2. Inom ramen för
det gradvisa införandet av direktstöd enligt artikel 16 ska punkt 1 i
denna artikel gälla för Bulgarien och Rumänien från och med den 1 januari
2016 och för Kroatien från och med den 1 januari 2022.” (10) I artikel 10 ska följande läggas
till i slutet av punkt 4: ”När
det gäller Kroatien ska det stöd som avses i punkt 1 och som begärts eller
kommer att beviljas för åren 2014–2021 beräknas på grundval av det belopp som
anges i bilaga Va.A.” (11) I avdelning II ska rubriken till
kapitel 2 ersättas med följande: ”Bestämmelser för Bulgarien, Kroatien och
Rumänien.” (12) Rubriken till artikel 16 ska ersättas
med följande: ”Gradvist införande av direktstöd i Bulgarien och
Rumänien.” (13) Följande artikel ska införas: ”Artikel 16a Gradvist införande av direktstöd i Kroatien I Kroatien ska direktstöd införas i enlighet med
följande tabell för ökning av direktstödsnivåerna, uttryckta som en
procentandel av de direktstödsnivåer som ska tillämpas från och med 2022: –
2013: 25 %. –
2014: 30 %. –
2015: 35 %. –
2016: 40 %. –
2017: 50 %. –
2018: 60 %. –
2019: 70 %. –
2020: 80 %. –
2021: 90 %. –
100 % från och med 2022.” (14) Rubriken till artikel 17 ska ersättas
med följande: ”Kompletterande nationella direktstöd och direktstöd
i Bulgarien och Rumänien” (15) I kapitel 2 ska följande artiklar
läggas till: ” ”Artikel 17a Kompletterande nationella direktstöd i
Kroatien 1. Kroatien ska, med förbehåll för att
kommissionen ger sitt tillstånd genom en genomförandeakt utan biträde av den
kommitté som avses i artikel 56, ha möjlighet att vid behov komplettera de
stödordningar som anges i bilaga I. 2. Det kompletterande stöd som får beviljas
under ett visst år och avseende en viss stödordning får inte överskrida ett
särskilt rambelopp. Detta rambelopp ska vara lika med skillnaden mellan
följande: (a) det direktstödsbelopp som är
tillgängligt per berörd stödordning efter det att direktstöd har införts fullt
ut enligt artikel 16a från och med kalenderåret 2022, och (b) det direktstödsbelopp som är
tillgängligt per berörd stödordning för det aktuella kalenderåret enligt
tabellen för ökningar i artikel 16a. 3. Det totala beloppet för kompletterande
nationella direktstöd får inte överskrida det tak som anges i bilaga Va.B för
det aktuella kalenderåret. 4. Kroatien får, på grundval av objektiva
kriterier och efter tillstånd från kommissionen, besluta vilka belopp som ska
beviljas som kompletterande nationellt stöd. 5. I tillståndet från kommissionen ska anges
vilken eller vilka stödordningar som berörs och den högsta tillåtna stödnivån
för det kompletterande nationella stödet. När det gäller
kompletterande nationellt direktstöd som är avsett som komplement till de
frivilligt kopplade stöd som avses i kapitel 1 i avdelning IV ska det i tillståndet
också anges vilken typ av jordbruk eller vilken specifik jordbrukssektor enligt
artikel 38.2 som det kompletterande nationella direktstödet avser. 6. Stödvillkoren för kompletterande
nationellt direktstöd ska vara samma som för stöd inom motsvarande
stödordningar enligt den här förordningen. 7. De kompletterande nationella direktstöden
ska vid behov justeras till följd av utvecklingen inom den gemensamma
jordbrukspolitiken. De ska beviljas i enlighet med objektiva kriterier och på
ett sådant sätt att likabehandling av jordbrukarna kan garanteras och
snedvridning av marknaden och konkurrensen undviks. 8. Kroatien ska
lämna en rapport med uppgift om de åtgärder som vidtagits för genomförandet av
de kompletterande nationella direktstöden före den 30 juni året efter
genomförandet. Rapporten ska åtminstone omfatta följande: (a) Eventuella förändringar i situationen
som påverkar de kompletterande nationella direktstöden. (b) För varje kompletterande nationellt
direktstöd, antalet stödmottagare, totalbeloppet beviljat kompletterande
nationellt stöd, samt antalet hektar och antalet djur eller andra enheter för
vilka stöd beviljats. (c) En
rapport om de kontrollåtgärder som vidtagits avseende beviljat kompletterande
nationellt direktstöd. Artikel 17b Särskild nationell minröjningsreserv för
Kroatien 1. Från och med 2014 ska Kroatien senast
den 31 januari varje år anmäla till kommissionen vilka områden som har
identifierats i enlighet med artikel 57a.10 i förordning (EG) nr 73/2009 och
som återgått till att användas för jordbruksverksamhet under det föregående
kalenderåret. Kroatien ska också anmäla antalet
stödrättigheter som stod till jordbrukarnas förfogande den 31 december
föregående kalenderår och vilket belopp som fanns kvar att utnyttja i den
särskilda nationella minröjningsreserven samma datum. Om tillämpligt ska de anmälningar som avses i
första och andra stycket göras per region som utsetts enligt artikel 20.1. 2. Kommissionen ska årligen, i samband med
översynen av taken enligt artikel 6.2, beräkna det belopp som ska läggas till
beloppen för Kroatien i bilaga II och som ska användas för att finansiera stöd
inom de ordningar som förtecknas i bilaga I för de områden som avses i punkt 1
första stycket i denna artikel. Beloppet ska beräknas på grundval av de
uppgifter som Kroatien anmäler i enlighet med punkt 1 och de preliminära
genomsnittliga direktstöden per hektar under det berörda året. Det högsta belopp som
i enlighet med första stycket ska läggas till på grundval av alla de arealer
som Kroatien i enlighet med punkt 1 anmäler fram till 2022, ska i enlighet med
bilaga Vb vara 9 600 000 euro och ska följa tabellen för ökning av
direktstödsnivåerna i artikel 16a. 3. Kommissionen ska genom
genomförandeakter fastställa vilken andel av de belopp som läggs till enligt
punkt 2 som Kroatien ska föra upp i den särskilda nationella
minröjningsreserven för tilldelning av stödrättigheter för de områden som avses
i punkt 1 första stycket. Andelen ska beräknas på grundval av förhållandet
mellan det grundläggande stödtaket och det belopp som anges i bilaga II före
ökningen enligt punkt 2. Dessa genomförandeakter ska antas i enlighet med det
granskningsförfarande som avses i artikel 56.2. 4. Under perioden 2014–2022 ska Kroatien
använda den särskilda nationella minröjningsreserven för att tilldela
jordbrukarna stödrättigheter för de minröjda områden som dessa deklarerar under
det aktuella året. Tilldelningen
ska göras på följande villkor: (a) Marken ska vara stödberättigande i den
mening som avses i artikel 25.2. (b) Marken ska ha återgått till att
användas för jordbruksverksamhet under det föregående kalenderåret. (c) Marken ska ha anmälts till
kommissionen i enlighet med punkt 1. 5. Värdet på de stödrättigheter som avses
i denna artikel ska motsvara det nationella eller regionala genomsnittsvärdet
på stödrättigheter under tilldelningsåret och ligga inom ramen för de belopp
som är tillgängliga inom den särskilda nationella minröjningsreserven. 6. Kommissionen ska ges befogenhet att
anta delegerade akter i enlighet med artikel 55 i syfte att anpassa de belopp
som anges i bilaga Va för att beakta de belopp som följer av tillämpningen av
denna artikel.” (16) I artikel 18 ska punkt 1
ersättas med följande: ”1. Jordbrukarna ska kunna få stöd enligt
ordningen för grundstöd om de erhåller stödrättigheter enligt denna förordning
genom tilldelning enligt artikel 17b.4, genom en första tilldelning enligt
artikel 21, från den nationella reserven enligt artikel 23 eller genom
överföring i enlighet med artikel 27.” (17) I artikel 19.3 ska följande stycke
läggas till: ”Första
stycket ska inte gälla om ändringen beror på tillämpning av artikel 17b.2.” (18) I artikel 21.2 ska första stycket
ersättas med följande: ”Jordbrukare som under 2011 eller, när det gäller
Kroatien, under 2013, aktiverade minst en stödrättighet inom ramen för det
samlade gårdsstödet eller ansökte om stöd inom ramen för system för enhetlig
arealersättning, i båda fallen i enlighet med förordning (EG) nr 73/2009, ska
erhålla stödrättigheter under grundstödordningens första tillämpningsår
förutsatt att de är berättigade till att beviljas direktstöd i enlighet med
artikel 9.” (19) I
artikel 49 ska punkt 3 ersättas med följande: ”3. Genom undantag från punkt 2 får det
belopp som avses i punkt 1, i Kroatien, Cypern och Malta, fastställas till ett
värde som är lägre än 500 euro, men minst 200 euro.” (20) I
bilaga II ska följande införas efter uppgifterna avseende Frankrike: ” Kroatien || 111 900 || 130 550 || 149 200 || 186 500 || 223 800 || 261 100* * För Kroatiens
vidkommande kommer det nationella taket för kalenderåret 2020 att ligga på 298
400, för 2021 på 335 700 och för 2022 på 373 000 (i tusental euro).” (21) I bilaga III ska följande införas
efter uppgifterna avseende Frankrike: ” Kroatien || 111,9. || 130,6 || 149,2 || 186,5 || 223,8 || 261,1* * För Kroatiens
vidkommande kommer det nationella taket för kalenderåret 2020 att ligga på
298,4, för 2021 på 335,7 och för 2022 på 373 (i miljoner euro).” (22) I bilaga IV ska följande införas
efter uppgifterna avseende Frankrike: ” Kroatien || 100 || 1 ha ” (23) Följande ska införas som bilaga Va: ”BILAGA Va
Finansiella bestämmelser som gäller för Kroatien och som avses i artiklarna 10
och 17a A. Belopp avseende tillämpningen av
artikel 10: (i
tusental euro) || Kroatien || 373 000 B. Sammanlagt kompletterande nationellt
direktstöd enligt i artikel 17a.3: (i
tusental euro) || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || 2021 Kroatien || 261 100 || 242 450 || 223 800 || 186 500 || 149 200 || 111 900 || 74 600 || 37 300 ” (24) Följande ska införas som bilaga Vb: ”BILAGA Vb
Maximala belopp som får läggas till de belopp som anges i bilaga II i enlighet
med artikel 17b.2 (i
tusental euro) || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || 2021 || 2022 Kroatien || 2 880 || 3 360 || 3 840 || 4 800 || 5 760 || 6 720 || 7 680 || 8 640 || 9 600 ” (25) I bilaga VI ska följande införas
efter uppgifterna avseende Frankrike: ” Kroatien || 5,9 ” (26) Bilaga VII ska ändras på
följande sätt: (a) Följande ska föras in efter raden
avseende artikel 57 i förordning (EG) nr 73/2009: ” 57a || Artikel 17b || - ” (b) Uppgiften avseende artikel 121 i
förordning (EG) nr 73/2009 ska ersättas med följande: ” 121 || Artiklarna 16 och 16a || - ” (c) Uppgiften avseende artikel 132 i
förordning (EG) nr 73/2009 ska ersättas med följande: ” 132 || Artiklarna 17 och 17a || - ” FINANSIERINGSÖVERSIKT FÖR RÄTTSAKT 1. GRUNDLÄGGANDE UPPGIFTER OM FÖRSLAGET
ELLER INITIATIVET 1.1. Förslagets eller
initiativets beteckning - Ändring av kommissionens förslag COM(2011) 625 final/3 till
Europaparlamentets och rådets förordning om regler för direktstöd för
jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken - Ändring av kommissionens förslag COM(2011) 626 final/3 till
Europaparlamentets och rådets förordning om upprättande av en samlad
marknadsordning för jordbruksprodukter (förordningen om en samlad
marknadsordning) - Ändring av kommissionens förslag COM(2011) 627 final/3 till
Europaparlamentets och rådets förordning om stöd till landsbygdsutveckling från
Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) - Ändring av kommissionens förslag COM(2011) 628 final/2 till
Europaparlamentets och rådets förordning om finansiering, förvaltning och
övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken 1.2. Berörda politikområden i
den verksamhetsbaserade förvaltningen och budgeteringen[3] Politikområde avdelning 05 i rubrik 2 1.3. Typ av förslag eller
initiativ (regelverk för den gemensamma jordbrukspolitiken efter 2013) x Ny åtgärd ¨ Ny åtgärd
som bygger på ett pilotprojekt eller en förberedande åtgärd[4] x Befintlig åtgärd vars genomförande förlängs i tiden x Tidigare åtgärd som omformas till eller ersätts av en ny 1.4. Mål 1.4.1. Fleråriga strategiska mål
för kommissionen som förslaget eller initiativet är avsett att bidra till För att öka resurseffektiviteten och därigenom, i enlighet med
Europa 2020-strategin, bidra till smart och hållbar tillväxt för alla när det
gäller jordbruket och landsbygdsutvecklingen i EU, har följande mål uppsatts
för den gemensamma jordbrukspolitiken: - Hållbar livsmedelsproduktion. - Hållbar förvaltning av naturresurser och klimatåtgärder. - Balanserad territoriell utveckling. 1.4.2. Specifika mål eller
verksamheter inom den verksamhetsbaserade förvaltningen och budgeteringen som
berörs Specifika mål för politikområde 05: Specifikt mål nr 1: Att tillhandahålla miljömässiga kollektiva nyttigheter. Specifikt mål nr 2: Att kompensera för produktionssvårigheter i områden med särskilda
naturliga begränsningar. Specifikt mål nr 3: Att vidta åtgärder för att begränsa klimatförändringarna och anpassa
sig till dem. Specifikt mål nr 4: Att förvalta EU-budgeten på jordbruksområdet enligt höga krav på
ekonomisk förvaltning. Specifikt mål för ABB 05 02 – interventioner på
jordbruksmarknaderna: Specifikt mål nr 5: Att förbättra jordbrukssektorns konkurrenskraft och öka dess
värdeandel i livsmedelskedjan Specifikt mål för ABB 05 03 – direktstöd: Specifikt mål nr 6: Att bidra till jordbrukens inkomster och begränsa svängningarna i
dessa Specifika mål för ABB 05 04 – landsbygdsutveckling: Specifikt mål nr 7: Att gynna grön tillväxt genom innovation. Specifikt mål nr 8: Att främja sysselsättningen och bevara de sociala nätverken på
landsbygden. Specifikt mål nr 9: Att förbättra landsbygdsekonomin och främja diversifiering. Specifikt mål nr 10: Att möjliggöra strukturell mångfald i driftssystemen. 1.4.3. Verkan eller resultat som
förväntas Det går inte i nuläget att fastställa kvantitativa mål för
effektindikatorer. Även om politiken kan lägga kursen i en viss riktning kommer
det faktiska ekonomiska, miljömässiga och sociala utfallet, mätt med sådana
indikatorer, också att bero på en rad yttre faktorer. De senaste erfarenheterna har dessutom visat att dessa faktorer är
både betydande och oförutsägbara. Ytterligare analyser pågår, och resultatet av
dessa kommer att läggas fram inför perioden efter 2013. När det gäller direktstöd kommer medlemsstaterna att i viss mån
kunna besluta om genomförandet av vissa delar av stödsystemen. Beträffande landsbygdsutveckling kommer de förväntade resultaten och
effekterna att bero på de program för landsbygdsutveckling som medlemsstaterna
ska lämna in till kommissionen. Medlemsstaterna kommer att uppmanas att
fastställa mål i dessa program. 1.4.4. Indikatorer för bedömning
av resultat eller verkan Enligt förslagen ska
det inrättas ett gemensamt regelverk för övervakning och utvärdering. Syftet med detta är att mäta effekterna av
den gemensamma jordbrukspolitiken. Regelverket ska omfatta alla instrument för
övervakning och utvärdering av åtgärder inom den gemensamma jordbrukspolitiken,
särskilt direktstöd, marknadsåtgärder, åtgärder för landsbygdsutveckling och
tillämpningen av tvärvillkor. Åtgärdernas effekter
ska mätas utifrån följande mål: (a) Hållbar livsmedelsproduktion, med fokus på
jordbruksinkomster, jordbrukets produktivitet och prisstabilitet. (b) Hållbar förvaltning av naturresurser och klimatåtgärder, med
fokus på utsläpp av växthusgaser, biologisk mångfald, mark och vatten. (c) Balanserad territoriell utveckling, med fokus på
sysselsättningen på landsbygden och tillväxt och fattigdom i landsbygdsområden. Kommissionen ska i
olika genomförandeakter fastställa specifika indikatorer för dessa mål och
områden. För
landsbygdsutveckling föreslås också ett förstärkt system för gemensam
övervakning och utvärdering. Systemet syftar till att a) demonstrera
landsbygdsutvecklingspolitikens utveckling och resultat samt bedöma åtgärdernas
verkan, effektivitet och relevans, b) bidra till ett mer målinriktat stöd för
landsbygdsutveckling och c) lägga grunden för en gemensam lärprocess om
övervakning och utvärdering. Kommissionen ska i en genomförandeakt fastställa
en förteckning över gemensamma indikatorer som är kopplade till
prioriteringarna. 1.5. Motivering till förslaget
eller initiativet 1.5.1. Behov som ska tillgodoses
på kort eller lång sikt Syftet med förslagen, vilka har ändrats för att beakta Kroatiens
anslutning, är att fastställa de rättsliga ramarna för den gemensamma
jordbrukspolitiken efter 2013. Därigenom
uppfylls, i enlighet med Europa 2020-strategin, jordbrukspolitikens fleråriga
strategiska mål för Europas landsbygdsområden, liksom tillämpliga krav i
fördraget. 1.5.2. Mervärdet av en åtgärd på
unionsnivå Den framtida gemensamma jordbrukspolitiken kommer inte bara att vara
en politik som omfattar en visserligen nödvändig men ändå liten del av EU:s
ekonomi, utan också en politik av strategisk betydelse för
livsmedelssäkerheten, miljön och balansen mellan olika geografiska områden.
EU:s helt och hållet gemensamma jordbrukspolitik kan alltså använda begränsade
budgetmedel på ett optimalt sätt genom att bidra till att bevara ett hållbart
jordbruk i hela EU, tackla viktiga gränsöverskridande problem som
klimatförändringarna, och samtidigt stärka solidariteten mellan
medlemsstaterna. Som anges i kommissionens meddelande En budget för Europa 2020[5]
är den gemensamma jordbrukspolitiken äkta EU-politik. I stället för att bedriva
jordbrukspolitik på 28 olika sätt, med medel från lika många budgetar, har
medlemsstaterna slagit samman sina resurser för att skapa en enhetlig europeisk
politik som finansieras via EU-budgeten. Detta medför naturligtvis att den
gemensamma jordbrukspolitiken svarar för en stor del av EU:s budget. Det valda
systemet är dock både effektivare och mer ekonomiskt än osamordnade nationella
strategier hade varit. 1.5.3. Huvudsakliga erfarenheter
från liknande försök eller åtgärder En omfattande konsekvensanalys har genomförts, vilken har baserats
på en utvärdering av de nuvarande politiska ramarna, omfattande samråd med
aktörerna och en analys av framtida utmaningar och behov. Närmare upplysningar
om detta finns i konsekvensanalysen och i de motiveringar som åtföljer
förslagen till rättsakter. 1.5.4. Förenlighet med andra
finansieringsformer och eventuella synergieffekter De lagstiftningsförslag som omfattas av denna finansieringsöversikt
bör ses i sitt vidare sammanhang – dvs. förslaget till en enda ramförordning
med enhetliga regler för de gemensamma strategiska ramfonderna (EJFLU, Eruf,
ESF, Sammanhållningsfonden och EMFF). En sådan ramförordning kommer att ge ett
viktigt bidrag till minskningen av de administrativa bördorna, en effektiv
användning av EU-medel samt praktiska förenklingar. Detta ligger också i linje
med de nya tankegångarna i den gemensamma strategiska ramen för dessa fonder
och de kommande partnerskapsavtalen, som också kommer att omfatta ovannämnda
fonder. I den gemensamma strategiska ram som ska inrättas översätts målen
och prioriteringarna i Europa 2020-strategin till prioriteringar för EJFLU,
Eruf, ESF, Sammanhållningsfonden och EMFF, vilket garanterar att fonderna
används på ett samordnat sätt för att uppnå gemensamma mål. I den gemensamma strategiska ramen fastställs också system för
samordning med unionens andra berörda politikområden och instrument. Betydande synergieffekter och förenklingar kommer också att uppnås
genom harmonisering och förenhetligande av bestämmelserna om förvaltning och
kontroll inom den gemensamma jordbrukspolitikens första (EGFJ) och andra
(EJFLU) pelare. Den starka kopplingen mellan EGFJ och EJFLU bör bibehållas, och
de strukturer som redan finns i medlemsstaterna bör bevaras. 1.6. Tid under vilken åtgärden
kommer att pågå respektive påverka resursanvändningen x Förslag eller initiativ som pågår under begränsad
tid (för utkasten till förordningar om direktstöd och
landsbygdsutveckling samt övergångsförordningar) –
x Förslaget eller initiativet ska gälla från
och med den 1 januari 2014 till och med den 31 december 2020. –
x Det påverkar resursanvändningen under
tillämpningsperioden för nästa fleråriga budgetram. När det gäller
landsbygdsutveckling påverkas betalningarna till 2023. x Förslag eller initiativ som pågår under en obegränsad
tid (för utkastet till förordning om en samlad marknadsordning och den
horisontella förordningen) –
Genomförande från och med 2014. 1.7. Planerad metod för
genomförandet[6] x Direkt centraliserad förvaltning som
sköts av kommissionen ¨ Indirekt centraliserad förvaltning genom delegering till –
¨ genomförandeorgan –
¨ byråer/organ som inrättats av gemenskaperna[7]
–
¨ nationella offentligrättsliga organ eller organ som anförtrotts
uppgifter som faller inom offentlig förvaltning –
¨ personer som anförtrotts ansvaret för genomförandet av särskilda
åtgärder som följer av avdelning V i fördraget om Europeiska unionen och som
anges i den grundläggande rättsakten i den mening som avses i artikel 49 i
budgetförordningen x Delad förvaltning med medlemsstaterna ¨ Decentraliserad förvaltning med tredjeländer ¨ Gemensam förvaltning med internationella organisationer (ange vilka) Anmärkningar Ingen
ändring i sak jämfört med nuvarande situation, dvs. större delen av de utgifter
som omfattas av lagstiftningsförslagen om en reform av den gemensamma
jordbrukspolitiken kommer att genomföras genom delad förvaltning med
medlemsstaterna. En mycket liten del kommer dock också i fortsättningen att
utföras genom direkt centraliserad förvaltning som sköts av kommissionen. 2. FÖRVALTNING 2.1. Bestämmelser om
uppföljning och rapportering Kommissionen kommer vart fjärde år att lägga fram en rapport för
Europaparlamentet och rådet om övervakning och utvärdering av den gemensamma
jordbrukspolitiken. Den första
rapporten ska läggas fram senast i slutet av 2017. Detta kompletteras av långtgående krav på rapportering och anmälan
på jordbrukspolitikens alla delområden. Dessa krav kommer att specificeras i genomförandebestämmelserna. När det gäller landsbygdsutveckling finns det också bestämmelser om
övervakning på programnivå som kommer att samordnas med övriga fonder. Övervakningen kommer också att kopplas till
förhands-, underhands- och efterhandsutvärderingar. 2.2. Förvaltnings- och
kontrollsystem 2.2.1. Risker som identifierats Den gemensamma jordbrukspolitiken har mer än sju miljoner
stödmottagare som får stöd genom ett stort antal olika stödordningar, och för
var och en av dessa finns det ingående och ibland komplexa krav som måste
uppfyllas. Den allt lägre felprocenten på den gemensamma jordbrukspolitikens
område kan redan betraktas som en trend. Den senaste felprocenten (ca 2 %)
bekräftar den generellt sett positiva bedömningen från tidigare år. Ambitionen
är att fortsätta ansträngningarna så att man kommer under 2 %. 2.2.2. Planerade kontrollmetoder Lagstiftningspaketet, särskilt förslaget till förordning om
finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken,
syftar till att behålla och förstärka det nuvarande systemet, vilket inrättades
genom förordning (EG) nr 1290/2005. Det innehåller bestämmelser om en
obligatorisk administrativ struktur på medlemsstatsnivå centrerad runt de
godkända utbetalande organen, vilka ansvarar för kontrollerna hos de slutliga
stödmottagarna enligt principerna i punkt 2.3. Varje år ska det
utbetalande organets chef lämna en revisionsförklaring för att visa att
räkenskaperna är fullständiga, exakta och sanningsenliga, att de interna
kontrollsystemen fungerar på avsett sätt, och att de underliggande
transaktionerna är lagliga och korrekta. Ett oberoende revisionsorgan ska sedan
lämna ett yttrande över dessa tre komponenter. Kommissionen kommer också fortsättningsvis att granska
jordbruksutgifterna utifrån en riskbaserad strategi. På så sätt kan granskningarna koncentreras till de områden där
riskerna är störst. Om granskningarna visar att utgifter har uppstått i strid
med unionens bestämmelser ska kommissionen utesluta de berörda beloppen från
unionsfinansiering i enlighet med systemet för kontroll av överensstämmelse. När det gäller kostnaderna för kontroller återfinns en ingående
analys i bilaga 8 till den konsekvensanalys som åtföljer
lagstiftningsförslagen. Genom att det offentliggörs information om mottagarna av stöd från
EGFJ och EJFLU stärks den offentliga tillsynen av hur unionens medel används
inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken, vilket i sin tur synliggör
politiken och bidrar till att sprida kunskapen om den. 2.3. Åtgärder för att förebygga
bedrägeri och oegentligheter/oriktigheter Syftet med lagstiftningspaketet, och särskilt förslaget till
förordning om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma
jordbrukspolitiken, är att bibehålla och förstärka de nuvarande detaljerade
system för kontroller och sanktioner som de utbetalande organen tillämpar. Vissa grundläggande egenskaper ska vara
gemensamma samtidigt som det ska finnas specialbestämmelser som skräddarsys för
varje enskilt stödsystem. Systemen omfattar i allmänhet noggranna administrativa
kontroller av 100 % av stödansökningarna, samkörning med andra databaser
där så är lämpligt, samt kontroller på platsen före utbetalning för ett
minimiantal transaktioner, beroende på vilka risker som är förknippade med
stödsystemet i fråga. Om det uppdagas många oegentligheter vid kontrollerna på
plats måste ytterligare kontroller utföras. Det i särklass viktigaste systemet
i detta sammanhang är det integrerade administrations- och kontrollsystemet
(IACS), som under budgetåret 2010 täckte ungefär 80 % av de totala
utgifterna för EGFJ och EJFLU. Kommissionen kommer att få befogenhet att
besluta om en minskning av antalet kontroller på plats för medlemsstater med
välfungerande kontrollsystem och låg felprocent. Paketet innehåller också bestämmelser om att medlemsstaterna ska
förhindra, upptäcka och korrigera oegentligheter och bedrägerier samt införa
effektiva, avskräckande och proportionella sanktioner i enlighet med
unionslagstiftningen eller nationell lagstiftning, och därtill återvinna
otillåtet utförda betalningar med ränta. I paketet ingår dessutom ett
automatiskt kontrollsystem för oegentligheter. Enligt detta ska de belopp som inte återvunnits inom fyra år från
det att begäran om återvinning gjordes, eller inom åtta år i händelse av
rättsliga förfaranden, betalas av den berörda medlemsstaten. Detta system
kommer att ge medlemsstaterna starka incitament att återvinna otillåtet utförda
betalningar så snabbt som möjligt. 3. BERÄKNADE BUDGETKONSEKVENSER AV
FÖRSLAGET ELLER INITIATIVET Beloppen i denna finansieringsöversikt uttrycks
i löpande priser och i form av åtaganden. Lagstiftningsförslagens budgetkonsekvenser
anges i tabellerna nedan. Förslagen
medför också andra ändringar som inte har några budgetkonsekvenser. Det kan i nuläget inte uteslutas att
budgetdisciplinära åtgärder kommer att vidtas under ett eller flera år i
perioden 2014–2020. Om så sker är det dock inte en följd av själva
reformförslagen utan av andra faktorer, t.ex. utbetalningen av direktstöd eller
den framtida utvecklingen på jordbruksmarknaderna. När det gäller direktstöd är de utökade
nettotaken för 2014 (kalenderåret 2013) som anges i kommissionens förslag
avseende tillämpningen av direktstöd under övergångsåret 2013 (COM(2011)630)[8]
högre än de belopp som avsatts för direktstöd i de bifogade tabellerna. Syftet
med höjningen av taken är att se till att nuvarande lagstiftning kan fortsätta
att tillämpas i ett scenario där alla övriga faktorer förblir oförändrade, utan
att detta föregriper ett tänkbart behov av att tillämpa systemet för
budgetdisciplin. Reformförslagen innehåller vissa bestämmelser
som ger medlemsstaterna en viss flexibilitet vid tilldelningen av direktstöd
och när det gäller landsbygdsutveckling. Om medlemsstaterna bestämmer sig för
att utnyttja denna flexibilitet kommer det att få budgetkonsekvenser inom de
givna beloppen, och dessa kan inte kvantifieras i nuläget. Det ändrade förslaget om direktstöd innehåller
en bestämmelse om successiv minskning och införande av stödtak. De medel som
blir resultatet av att det införs stödtak och som är avsedda att överföras till
lansbygdsutvecklingsområdet har beräknats preliminärt så att man har kunnat
fastställa nettotak för direktstöden (bilaga III till förslaget). Den
preliminära beräkningen har gjorts på grundval av antaganden om
medlemsstaternas genomförande av direktstöden och kommer att ses över så snart
medlemsstaterna har anmält sina beslut om genomförande. När det gäller Kroatien
är det i nuläget inte möjligt att uppskatta resultaten av att det införs
stödtak, på grund av bristande uppgifter. En första preliminär uppskattning visar att resultatet av att det
införs stödtak kommer att vara noll för Kroatien. Uppskattningen kommer att göras om så snart det finns uppgifter. I finansieringsöversikten beaktas inte
möjligheten att använda reserven för krislägen. Det bör betonas att beloppen
för marknadsrelaterade utgifter baseras på att det inte görs några offentliga
interventionsuppköp och att det inte vidtas andra krisåtgärder inom någon
sektor. 3.1. Berörda rubriker i den fleråriga
budgetramen och budgetrubriker i den årliga budgetens utgiftsdel Tabell 1: Belopp för den gemensamma
jordbrukspolitiken inklusive kompletterande belopp enligt förslagen till en
flerårig budgetram och förslagen om en reform av jordbrukspolitiken Miljoner euro (löpande priser) Budgetår || 2013 || 2013 anpassat (1) || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || TOTALT 2014–2020 || || || || || || || || || || Inom den fleråriga budgetramen || || || || || || || || || || Budgetrubrik 2 || || || || || || || || || || Direktstöd och marknadsrelaterade utgifter (2) (3) (4) (5) || 44 939 || 45 304 || 44 956 || 45 199 || 45 463 || 45 702 || 45 729 || 45 756 || 45 783 || 318 589 Beräknade inkomster som avsatts för särskilda ändamål || 672 || 672 || 672 || 672 || 672 || 672 || 672 || 672 || 672 || 4 704 || || || || || || || || || || P1 Direktstöd och marknadsrelaterade utgifter (inkl. inkomster avsatta för särskilda ändamål) (5) || 45 611 || 45 976 || 45 628 || 45 871 || 46 135 || 46 374 || 46 401 || 46 428 || 46 455 || 323 293 || || || || || || || || || || P2 Landsbygdsutveckling (4) || 14 817 || 14 451 || 14 784 || 14 784 || 14 784 || 14 784 || 14 784 || 14 784 || 14 784 || 103 488 || || || || || || || || || || Totalt || 60 428 || 60 428 || 60 412 || 60 655 || 60 919 || 61 159 || 61 186 || 61 212 || 61 239 || 426 781 Budgetrubrik 1 || || || || || || || || || || EU-stödramar för jordbruksforskning och innovation || Ej tillämpligt || Ej tillämpligt || 682 || 696 || 710 || 724 || 738 || 753 || 768 || 5 072 De sämst ställda i unionen || Ej tillämpligt || Ej tillämpligt || 379 || 387 || 394 || 402 || 410 || 418 || 427 || 2 818 Totalt || Ej tillämpligt || Ej tillämpligt || 1 061 || 1 082 || 1 104 || 1 126 || 1 149 || 1 172 || 1 195 || 7 889 Budgetrubrik 3 || || || || || || || || || || Livsmedelssäkerhet || Ej tillämpligt || Ej tillämpligt || 352 || 352 || 352 || 352 || 352 || 352 || 352 || 2 465 || || || || || || || || || || Utanför den fleråriga budgetramen || || || || || || || || || || Reserv för jordbrukskriser || Ej tillämpligt || Ej tillämpligt || 531 || 541 || 552 || 563 || 574 || 586 || 598 || 3 945 Europeiska fonden för justering för globaliseringseffekter || || || || || || || || || || Varav maximalt för jordbruket: (6) || Ej tillämpligt || Ej tillämpligt || 379 || 387 || 394 || 402 || 410 || 418 || 427 || 2 818 || || || || || || || || || || TOTALT || || || || || || || || || || TOTALT, kommissionens förslag (inom + utanför budgetramen) + inkomster avsatta för särskilda ändamål || 60 428 || 60 428 || 62 735 || 63 017 || 63 322 || 63 602 || 63 671 || 63 740 || 63 810 || 443 898 TOTALT, förslagen inom budgetramen (exkl. reserver och globaliseringsfonden) + inkomster avsatta för särsk. ändamål || 60 428 || 60 428 || 61 825 || 62 089 || 62 376 || 62 637 || 62 686 || 62 736 || 62 786 || 437 136 Anm.: (1) Med beaktande av
ändringar av lagstiftningen som redan beslutats, dvs. frivillig modulering för
Förenade kungariket och bestämmelsen om oanvända medel enligt artikel 136
kommer att sluta tillämpas i slutet av 2013. (2) Beloppen gäller
det föreslagna årliga taket för den första pelaren. Det ska dock även påpekas
att det finns ett förslag om att flytta negativa utgifter från avslutandet av
räkenskaperna (f.n. under punkt 05 07 01 06) till inkomster avsatta för
särskilda ändamål (under punkt 67 03). Detaljuppgifter om detta finns i
tabellen med beräknade inkomster nedan. (3) Siffrorna för 2013 inbegriper belopp för
veterinära och fytosanitära åtgärder samt marknadsåtgärder för fiskerisektorn. (4) Beloppen i
tabellen ovan ligger i linje med dem i kommissionens meddelande En budget
för Europa 2020 (KOM(2011) 500 slutlig av den 29 juni 2011) och kommissionens
ändrade förslag om den fleråriga budgetramen för 2014–2020 (COM(2012)388 av den
6 juli 2012). Man har dock ännu inte beslutat om den fleråriga budgetramen ska
återspegla den överföring som föreslås från och med 2014 och som innebär att en
medlemsstats anslag för det nationella omstruktureringsprogrammet för bomull
överförs till landsbygdsutveckling. Detta skulle innebära
en justering på 4 miljoner euro per år av beloppen för det särskilda
EGFJ-utgiftstaket och för den andra pelaren. I tabellerna i avsnitten nedan har
beloppen överförts vare sig de återspeglas i den fleråriga budgetramen eller
inte. (5) Häri ingår också
de maximala beloppen för Kroatiens särskilda nationella minröjningsreserv. (6) I enlighet med
kommissionens meddelande En budget för Europa 2020 (KOM(2011)500
slutlig) kommer ett totalbelopp på upp till 2,5 miljarder euro i 2011 års
priser att vara tillgängligt inom ramen för Europeiska fonden för justering för
globaliseringseffekter, för att ge ytterligare stöd till jordbrukare som drabbats
av globaliseringens effekter. I tabellen ovan är beloppen för enskilda år i
löpande priser bara vägledande. I förslaget till interinstitutionellt
avtal mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om samarbete i
budgetfrågor och sund ekonomisk förvaltning (KOM(2011) 403 slutlig av den
29 juni 2011) fastställs för Europeiska fonden för justering för
globaliseringseffekter ett årligt maximibelopp på 429 miljoner euro i 2011
års priser. 3.2. Beräknad inverkan på
utgifterna 3.2.1. Sammanfattning av den
beräknade inverkan på utgifterna Tabell 2: Beräknade inkomster och
utgifter för politikområde 05 inom rubrik 2 Miljoner euro (löpande priser) Budgetår || 2013 (1) || 2013 anpassat (1) || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || TOTALT 2014–2020 INKOMSTER || || || || || || || || || || 123 - Produktionsavgift för socker (egna medel) || 123 || 123 || 125 || 125 || || || || || || 250 || || || || || || || || || || 67 03 - Inkomster avsatta för särskilda ändamål || 672 || 672 || 741 || 741 || 741 || 741 || 741 || 741 || 741 || 5 187 varav: ex 05 07 01 06 - Avslutande av räkenskaperna || 0 || 0 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 483 Totalt || 795 || 795 || 866 || 866 || 741 || 741 || 741 || 741 || 741 || 5 437 UTGIFTER || || || || || || || || || || 05 02 - Marknader (2) || 3 311 || 3 311 || 2 652 || 2 671 || 2 700 || 2 729 || 2 752 || 2 740 || 2 729 || 18 974 05 03 - Direktstöd (före införandet av stödtak) (3) || 42 170 || 42 535 || 42 970 || 43 193 || 43 428 || 43 637 || 43 641 || 43 678 || 43 715 || 304 261 05 03 - Direktstöd (efter införandet av stödtak) (3) (4) || 42 170 || 42 535 || 42 970 || 43 028 || 43 256 || 43 453 || 43 455 || 43 492 || 43 530 || 303 184 || || || || || || || || || || 05 04 - Landsbygdsutveckling (före införandet av stödtak) || 14 817 || 14 451 || 14 788 || 14 788 || 14 788 || 14 788 || 14 788 || 14 788 || 14 788 || 103 516 05 04 - Landsbygdsutveckling (efter införandet av stödtak)(4) || 14 817 || 14 451 || 14 788 || 14 952 || 14 960 || 14 973 || 14 974 || 14 974 || 14 974 || 104 594 05 07 01 06 - Avslutande av räkenskaperna || -69 || -69 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 Totalt || 60 229 || 60 229 || 60 410 || 60 652 || 60 916 || 61 155 || 61 181 || 61 207 || 61 232 || 426 751 NETTOBUDGET efter inkomster avsatta för särsk. ändamål || || || 59 669 || 59 911 || 60 175 || 60 414 || 60 440 || 60 466 || 60 491 || 421 564 Anm.: (1) För att möjliggöra
jämförelser är uppgifterna för 2013 desamma som i kommissionens ursprungliga
förslag av den 12 oktober 2011. (2) Preliminär beräkning för 2013
baserad på budgetförslaget för 2012 och med beaktande av redan beslutade
ändringar av lagstiftningen för 2013 (t.ex. tak för vin, avskaffande av bidraget
för potatisstärkelse, torkat foder) samt den troliga utvecklingen. För samtliga
år bygger beräkningarna på antagandet att det inte kommer att krävas
ytterligare finansiering av stödåtgärderna på grund av marknadsstörningar eller
kriser. (3) Beloppet för 2013 innefattar
det beräknade röjningsbidraget för vin 2012. Beloppen för perioden 2014–2020 i
tabell 2 inbegriper inte Kroatiens särskilda nationella minröjningsreserv,
medan motsvarande belopp i tabell 1 inbegriper minröjningsreserven. (4) Resultaten av att det införs
stödtak har beräknats på grundval av antaganden om medlemsstaternas
genomförande av direktstöden och kommer att ses över så snart medlemsstaterna
har anmält sina beslut om genomförande. När det gäller Kroatien är det i
nuläget inte möjligt att uppskatta resultaten av att det införs stödtak, på
grund av bristande uppgifter. En första preliminär uppskattning visar att
resultatet av att det införs stödtak kommer att vara noll för Kroatien.
Uppskattningen kommer att göras om så snart det finns uppgifter. Tabell 3: Beräkning av
budgetkonsekvenserna av GJP-reformförslagen på inkomster och GJP-utgifter, per
kapitel i budgeten Miljoner euro (löpande priser) Budgetår || 2013 (1) || 2013 anpassat (1) || || TOTALT 2014–2020 || || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || INKOMSTER || || || || || || || || || || 123 - Produktionsavgift för socker (egna medel) || 123 || 123 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || 0 || || || || || || || || || || 67 03 - Inkomster avsatta för särskilda ändamål || 672 || 672 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 483 varav: ex 05 07 01 06 - Avslutande av räkenskaperna || 0 || 0 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 483 Totalt || 795 || 795 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 483 UTGIFTER || || || || || || || || || || 05 02 - Marknader (2) || 3 311 || 3 311 || -659 || -640 || -611 || -582 || -559 || -571 || -582 || -4 203 05 03 - Direktstöd (före införandet av stödtak) (3) || 42 170 || 42 535 || -460 || -492 || -534 || -577 || -617 || -617 || -617 || -3 913 05 03 - Direktstöd – Beräknad effekt av införandet av stödtak (4): överföring till landsbygdsutveckling || || || 0 || -164 || -172 || -185 || -186 || -186 || -186 || -1 078 05 04 - Landsbygdsutveckling (före införandet av stödtak) (5) || 14 817 || 14 451 || 4 || 4 || 4 || 4 || 4 || 4 || 4 || 28 05 04 - Landsbygdsutveckling – Beräknad effekt av införandet av stödtaken (4) : överföring från direktstöd || || || 0 || 164 || 172 || 185 || 186 || 186 || 186 || 1 078 05 07 01 06 - Avslutande av räkenskaperna || -69 || -69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 69 || 483 Totalt || 60 229 || 60 229 || -1 046 || -1 059 || -1 072 || -1 085 || -1 103 || -1 114 || -1 126 || -7 605 NETTOBUDGET efter inkomster avsatta för särsk. ändamål || || || -1 115 || -1 128 || -1 141 || -1 154 || -1 172 || -1 183 || -1 195 || -8 088 Anm.: (1) För att möjliggöra
jämförelser är uppgifterna för 2013 desamma som i kommissionens ursprungliga
förslag av den 12 oktober 2011. (2) Preliminär beräkning för 2013
baserad på budgetförslaget för 2012 och med beaktande av redan beslutade
ändringar av lagstiftningen för 2013 (t.ex. tak för vin, avskaffande av
bidraget för potatisstärkelse, torkat foder) samt den troliga utvecklingen. För
samtliga år bygger beräkningarna på antagandet att det inte kommer att krävas
ytterligare finansiering av stödåtgärderna på grund av marknadsstörningar eller
kriser. (3) Beloppet för 2013 innefattar
det beräknade röjningsbidraget för vin 2012. Beloppen för perioden 2014–2020 i
tabell 3 inbegriper inte Kroatiens särskilda nationella minröjningsreserv,
medan motsvarande belopp i tabell 1 inbegriper minröjningsreserven. (4) Resultaten av att det införs
stödtak har beräknats på grundval av antaganden om medlemsstaternas
genomförande av direktstöden och kommer att ses över så snart medlemsstaterna
har anmält sina beslut om genomförande. När det gäller Kroatien är det i
nuläget inte möjligt att uppskatta resultaten av att det införs stödtak, på
grund av bristande uppgifter. En första preliminär uppskattning visar att
resultatet av att det införs stödtak kommer att vara noll för Kroatien.
Uppskattningen kommer att göras om så snart det finns uppgifter. (5) Skillnaden i förhållande till
2013 beror helt och hållet på den föreslagna överföringen av det nationella
anslaget för bomull till landsbygdsutveckling (4 miljoner euro per år). Dessutom föreskrivs ett ytterligare belopp på 333 miljoner euro i de
aktualiserade förslagen till en flerårig budgetram (COM(2012)388). Tabell 4: Beräkning av
GJP-reformförslagens budgetkonsekvenser för marknadsrelaterade GJP-utgifter Miljoner euro (löpande priser) BUDGETÅR || || Rättslig grund || Beräknade behov || Förändringar till 2013 || || || || 2013 (1) || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || TOTALT 2014–2020 Undantagsåtgärder: enhetligare rättslig grund med vidare tillämpningsområde || || Art. 154, 155, 156 || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas Upphörande av interventioner för durumvete och sorghum || || ex art. 10 || Uppgift saknas || - || - || - || - || - || - || - || - Livsmedelsprogram för de sämst ställda || (2) || ex art. 27 i förord. 1234/2007 || 500.0 || -500.0 || -500.0 || -500.0 || -500.0 || -500.0 || -500.0 || -500.0 || -3 500.0 Privat lagring (spånadslin) || || Art. 16 || Ej tillämpligt || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas Stöd för bomull – omstrukturering || (3) || ex art. 5 i förordn. 637/2008 || 10.0 || -4.0 || -4.0 || -4.0 || -4.0 || -4.0 || -4.0 || -4.0 || -28.0 Etableringsstöd för producentgrupper, frukt och grönsaker || || ex Art. 117 || 30.0 || 0.0 || 0.0 || 0.0 || -15.0 || -15.0 || -30.0 || -30.0 || -90.0 Skolfruktsprogrammet || || Art. 21 || 90.0 || 60.0 || 60.0 || 60.0 || 60.0 || 60.0 || 60.0 || 60.0 || 420.0 Avskaffande av stödet till producentorganisationerna för humle || || ex Art. 111 || 2.3 || -2.3 || -2.3 || -2.3 || -2.3 || -2.3 || -2.3 || -2.3 || -15.9 Frivillig privat lagring för skummjölkspulver || || Art. 16 || Ej tillämpligt || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas || Uppgift saknas Avskaffande av stöd för användning av skummjölk och skummjölkspulver som foder, avskaffande av stöd för framställning av kasein från skummjölk || || ex art. 101, 102 || Uppgift saknas || - || - || - || - || - || - || - || - Frivillig privat lagring av smör || (4) || Art. 16 || 14.0 || [-1.0] || [-14.0] || [-14.0] || [-14.0] || [-14.0] || [-14.0] || [-14.0] || [-85.0] Avskaffande av avgiften för saluförda kvantiteter av mjölk || || ex Art. 309 || Uppgift saknas || - || - || - || - || - || - || - || - TOTALT 05 02 || || || || || || || || || || || Reformförslagens nettoeffekt (5) || || || || -446.3 || -446.3 || -446.3 || -461.3 || -461.3 || -476.3 || -476.3 || -3 213.9 Anm.: (1) Beräkningarna av behoven för
2013 grundar sig på kommissionens budgetförslag för 2012, utom för a) frukt-
och grönsakssektorn, där behoven baseras på finansieringsöversikten för
respektive reform och b) alla lagstiftningsändringar som redan beslutats. (2) Beloppet
för 2013 motsvarar det tak som fastställs genom förordning (EU) nr 121/2012.
Från och med 2014 kommer åtgärden att finansieras inom rubrik 1. (3) Anslaget för Greklands
omstruktureringsprogram för bomull (4 miljoner euro/år) kommer att föras
över till landsbygdsutveckling från och med 2014. Anslaget för Spanien
(6,1 miljoner euro/år) kommer att gå till systemet med samlat gårdsstöd
från och med 2018 (redan beslutat). (4) Beräknad
effekt om åtgärden inte tillämpas. (5) Utöver utgifter inom kapitlen
05 02 och 05 03 räknar man med att direkta utgifter inom kapitlen 05 01, 05 07
och 05 08 kommer att finansieras genom inkomster som avsätts till EGFJ. (6) I tabell 4 visas
reformförslagens nettopåverkan på de berörda marknadsåtgärderna, medan
uppgifterna i tabell 3 under 05 02 Marknader visar skillnaden mellan det
anpassade beloppet för2013 och de belopp som preliminärt förväntas finnas
tillgängliga för utgifter för marknadsåtgärder under 2014–2020. Tabell 5: Beräkning av
GJP-reformförslagens budgetkonsekvenser för direktstöd Miljoner euro (löpande priser) BUDGETÅR || || Rättslig grund || Beräknade behov || Förändringar till 2013 || || || 2013 (1) || 2013 anpassat (2) || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || TOTALT 2014–2020 || || || || || || || || || || || || Direktstöd (3) || || || 42 169.9 || 42 535.4 || 434.2 || 493.0 || 720.1 || 917.2 || 919.7 || 957.0 || 994.3 || 5 435.6 -Redan beslutade ändringar: || || || || || || || || || || || || Infasning EU-12 || || || || || 875.0 || 1 133.9 || 1 392.8 || 1 651.6 || 1 651.6 || 1 651.6 || 1 651.6 || 10 008.1 Omstrukturering bomull || || || || || 0.0 || 0.0 || 0.0 || 0.0 || 6.1 || 6.1 || 6.1 || 18.4 Hälsokontrollen || || || || || -64.3 || -64.3 || -64.3 || -90.0 || -90.0 || -90.0 || -90.0 || -552.8 Tidigare reformer || || || || || -9.9 || -32.4 || -32.4 || -32.4 || -32.4 || -32.4 || -32.4 || -204.2 || || || || || || || || || || || || - Infasning Kroatien (3) || || || || || 93.3 || 111.9 || 130.6 || 149.2 || 186.5 || 223.8 || 261.1 || 1 156.3 || || || || || || || || || || || || Förändringar till följd av nya GJP-reformförslag || || || -459.8 || -656.1 || -706.5 || -761.3 || -802.2 || -802.2 || -802.2 || -4 990.3 Varav: Införandet av stödtak (4) || || || || || 0.0 || -164.1 || -172.1 || -184.7 || -185.6 || -185.6 || -185.6 || -1 077.7 || || || || || || || || || || || || TOTALT 05 03 || || || || || || || || || || || || Reformförslagens nettoeffekt || || || || || -459.8 || -656.1 || -706.5 || -761.3 || -802.2 || -802.2 || -802.2 || -4 990.3 UTGIFTER TOTALT || || || 42 169.9 || 42 535.4 || 42 969.7 || 43 028.4 || 43 255.6 || 43 452.6 || 43 455.2 || 43 492.5 || 43 529.8 || 303 183.6 Anm.: (1) Beloppet
för 2013 innefattar det beräknade röjningsbidraget för vin 2012. (2) Med beaktande av ändringar av
lagstiftningen som redan beslutats, dvs. frivillig modulering för Förenade
kungariket och bestämmelsen om oanvända medel enligt artikel 136 kommer
att sluta tillämpas i slutet av 2013. (3) Häri
ingår inte Kroatiens särskilda nationella minröjningsreserv. (4) Resultaten av att det införs
stödtak har beräknats på grundval av antaganden om medlemsstaternas
genomförande av direktstöden och kommer att ses över så snart medlemsstaterna
har anmält sina beslut om genomförande. När det gäller Kroatien är det i
nuläget inte möjligt att uppskatta resultaten av att det införs stödtak, på
grund av bristande uppgifter. En första preliminär uppskattning visar att
resultatet av att det införs stödtak kommer att vara noll för Kroatien.
Uppskattningen kommer att göras om så snart det finns uppgifter. Tabell 6: Direktstödets komponenter Miljoner euro (löpande priser) BUDGETÅR || || || || || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || TOTALT 2015–2020 Bilaga II || || || || || 42 519.1 || 42 754.0 || 42 963.3 || 42 966.8 || 43 004.1 || 43 041.4 || 257 248.6 Betalningar avseende jordbruksmetoder som gynnar klimat och miljö (30 %) || || || || || 12 900.1 || 12 894.5 || 12 889.0 || 12 890.0 || 12 901.2 || 12 912.4 || 77 387.2 Maximibelopp som kan avsättas för betalningar till unga jordbrukare (2 %) || || || || || 860.0 || 859.6 || 859.3 || 859.3 || 860.1 || 860.8 || 5 159.1 Systemet med grundläggande stöd, betalningar för områden med naturliga begränsningar, frivilligt kopplat stöd || || || || || 28 759.0 || 28 999.9 || 29 215.1 || 29 217.4 || 29 242.8 || 29 268.1 || 174 702.2 Maximibelopp som kan tas från ovanstående rubriker för finansiering av systemet för småjordbrukare (10 %) || || || || || 4 300.0 || 4 298.2 || 4 296.3 || 4 296.7 || 4 300.4 || 4 304.1 || 25 795.7 Överföringar för vin som anges i bilaga II (1) || || || || || 159.9 || 159.9 || 159.9 || 159.9 || 159.9 || 159.9 || 959.1 Införandet av stödtak (2) || || || || || -164.1 || -172.1 || -184.7 || -185.6 || -185.6 || -185.6 || -1 077.7 Bomull || || || || || 256.0 || 256.3 || 256.5 || 256.6 || 256.6 || 256.6 || 1 538.6 POSEI – de mindre Egeiska öarna || || || || || 417.4 || 417.4 || 417.4 || 417.4 || 417.4 || 417.4 || 2 504.4 (1) Direktstödet för perioden
2014–2020 innehåller en beräkning av överföringarna till systemet med samlat
gårdsstöd utifrån de beslut som medlemsstaterna fattat för 2013. För Kroatiens
vidkommande var det inte möjligt att göra någon beräkning eftersom det
nationella vinprogrammet inte kommer att genomföras 2013 och Kroatien ännu inte
har anmält några överföringar. (2) Resultaten av att det införs
stödtak har beräknats på grundval av antaganden om medlemsstaternas
genomförande av direktstöden och kommer att ses över så snart medlemsstaterna har
anmält sina beslut om genomförande. När det gäller Kroatien är det i nuläget
inte möjligt att uppskatta resultaten av att det införs stödtak, på grund av
bristande uppgifter. En första preliminär uppskattning visar att resultatet av
att det införs stödtak kommer att vara noll för Kroatien. Uppskattningen kommer
att göras om så snart det finns uppgifter. Tabell 7: Beräkning av
GJP-reformförslagens budgetkonsekvenser för övergångsåtgärder för beviljande av
direktstöd 2014 Miljoner euro (löpande priser) BUDGETÅR || || Rättslig grund || Beräknade behov || Förändringar till 2013 || || || 2013 (1) || 2013 anpassat || 2014 (2) Bilaga IV till rådets förordning (EG) nr 73/2009 || || || 40 165.0 || 40 530.5 || 541.9 Infasning EU-10 || || || || || 616.1 Hälsokontrollen || || || || || -64.3 Tidigare reformer || || || || || -9.9 TOTALT 05 03 || || || || || UTGIFTER TOTALT || || || 40 165.0 || 40 530.5 || 41 072.4 Anm.: (1) Beloppet
för 2013 innefattar det beräknade röjningsbidraget för vin 2012. (2) De
utökade nettotaken innehåller en beräkning av överföringarna från vin till
systemet med samlat gårdsstöd utifrån de beslut som medlemsstaterna fattat för
2013. Tabell 8: Beräkning av
GJP-reformförslagens budgetkonsekvenser för landsbygdsutveckling Miljoner euro (löpande priser) BUDGETÅR || || Rättslig grund || Stöd till landsbygdsutveckling || Förändringar till 2013 || || || || 2013 || 2013 anpassat (1) || 2014 || 2015 || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || 2020 || TOTALT 2014–2020 Landsbygdsutvecklingsprogram || || || 14 788.9 || 14 423.4 || || || || || || || || Stöd för bomull – omstrukturering || (2) || || || || 4.0 || 4.0 || 4.0 || 4.0 || 4.0 || 4.0 || 4.0 || 28.0 Resultat av införandet av tak för direktstöd || (3) || || || || || 164.1 || 172.1 || 184.7 || 185.6 || 185.6 || 185.6 || 1 077.7 Anslag för landsbygdsutveckling, utom tekniskt stöd || (4) || || || || -9.3 || -9.3 || -9.3 || -9.3 || -9.3 || -9.3 || -9.3 || -65.2 Tekniskt stöd || (4) || || 27.6 || 27.6 || 9.3 || 4.3 || 4.3 || 4.3 || 4.3 || 4.3 || 4.3 || 35.2 Pris för lokala innovativa samarbetsprojekt || (5) || || Ej tillämpligt || Ej tillämpligt || 0.0 || 5.0 || 5.0 || 5.0 || 5.0 || 5.0 || 5.0 || 30.0 Ytterligare belopp för landsbygdsutv. (i enlighet med COM(2012)388) || || || Ej tillämpligt || Ej tillämpligt || 333.0 || 333.0 || 333.0 || 333.0 || 333.0 || 333.0 || 333.0 || 2 331.0 TOTALT 05 04 || || || || || || || || || || || || Reformförslagens nettoeffekt || || || || || 4.0 || 168.1 || 176.1 || 188.7 || 189.6 || 189.6 || 189.6 || 1 105.7 UTGIFTER TOTALT (före införandet av stödtak) || || || 14 816.6 || 14 451.1 || 14 788.1 || 14 788.1 || 14 788.1 || 14 788.1 || 14 788.1 || 14 788.1 || 14 788.1 || 103 516.5 UTGIFTER TOTALT (efter införandet av stödtak) || || || 14 816.6 || 14 451.1 || 14 788.1 || 14 952.2 || 14 960.2 || 14 972.8 || 14 973.7 || 14 973.7 || 14 973.7 || 104 594.2 Anm.: (1) De
anpassningar som ligger i linje med gällande lagstiftning ska bara tillämpas
till slutet av budgetåret 2013. (2) Beloppen i tabellen ovan
(avsnitt 3.1) ligger i linje med dem i kommissionens meddelande En budget
för Europa 2020 (KOM(2011) 500 slutlig) och kommissionens ändrade förslag
om den fleråriga budgetramen för 2014–2020 (COM(2012)388 av den 6 juli 2012).
Man har dock ännu inte beslutat om den fleråriga budgetramen ska återspegla den
överföring som föreslås från och med 2014 och som innebär att en medlemsstats
anslag för det nationella omstruktureringsprogrammet för bomull överförs till
landsbygdsutveckling. Detta skulle innebära en justering på
4 miljoner euro per år av beloppen för det särskilda EGFJ-utgiftstaket och
för den andra pelaren. I tabell 8 har beloppen överförts vare sig de
återspeglas i den fleråriga budgetramen eller inte. (3) Resultaten av att det införs
stödtak har beräknats på grundval av antaganden om medlemsstaternas
genomförande av direktstöden och kommer att ses över så snart medlemsstaterna
har anmält sina beslut om genomförande. När det gäller Kroatien är det i
nuläget inte möjligt att uppskatta resultaten av att det införs stödtak, på
grund av bristande uppgifter. En första preliminär uppskattning visar att
resultatet av att det införs stödtak kommer att vara noll för Kroatien.
Uppskattningen kommer att göras om så snart det finns uppgifter. (4) Beloppet
för tekniskt stöd 2013 fastställdes utifrån det ursprungliga anslaget för
landsbygdsutveckling (överföringar från pelare 1 ej medräknade). Beloppen för tekniskt stöd 2014–2020 har fastställts
till 0,25 % av det totala anslaget för landsbygdsutveckling. (5) Täcks
av beloppet för tekniskt stöd. Rubrik i den fleråriga budgetramen || 5 || ”Administrativa utgifter” Miljoner euro (avrundat till tre decimaler) Anm.: Lagstiftningsförslagen kommer
troligen inte att ha någon inverkan på anslag av administrativ karaktär. Avsikten är alltså att den rättsliga ramen
ska kunna genomföras med nuvarande personalresurser och administrativa
utgifter. Uppgifterna nedan tar inte hänsyn till effekterna av Kroatiens
anslutning. || || || År 2014 || År 2015 || År 2016 || År 2017 || År 2018 || År 2019 || År 2020 || TOTALT GD AGRI || Personalresurser || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 958.986 Övriga administrativa utgifter || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 67.928 TOTALT GD AGRI || Anslag || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 1 026.914 TOTALA anslag för RUBRIK 5 i den fleråriga budgetramen || (Totala åtaganden = totala betalningar) || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 1 026.914 Miljoner euro (avrundat till tre decimaler) || || || År N[9] || År N+1 || År N+2 || År N+3 || Lägg till så många år som behövs för att visa inverkans varaktighet (se punkt 1.6) || TOTALT TOTALA anslag för RUBRIKERNA 1–5 i den fleråriga budgetramen || Åtaganden || || || || || || || || Betalningar || || || || || || || || 3.2.2. Beräknad inverkan på
driftsanslagen –
¨ Förslaget/initiativet kräver inte att driftsanslag tas i anspråk –
x Förslaget/initiativet kräver att
driftsanslag tas i anspråk enligt följande: Åtagandebemyndiganden i miljoner euro (avrundat till
tre decimaler) Mål- och resultatbeteckning ò || || || År 2014 || År 2015 || År 2016 || År 2017 || År 2018 || År 2019 || År 2020 || TOTALT RESULTAT Typ av resultat || Genomsnittliga kostnader för resultat || Antal resultat || Kostnad || Antal resultat || Kostnad || Antal resultat || Kostnad || Antal resultat || Kostnad || Antal resultat || Kostnad || Antal resultat || Kostnad || Antal resultat || Kostnad || Antal resultat totalt || Totalt kostnader || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || TOTALA KOSTNADER || || || || || || || || || || || || || || || || Anm.: För de särskilda målen har resultaten ännu inte fastställts
(se avsnitt 1.4.2). 3.2.3. Beräknad inverkan på anslag
av administrativ karaktär 3.2.3.1. Sammanfattning –
¨ Förslaget/initiativet kräver inte att administrativa anslag tas i
anspråk –
x Förslaget/initiativet kräver att
administrativa anslag tas i anspråk enligt följande: Miljoner euro (avrundat till tre decimaler) || År 2014 || År 2015 || År 2016 || År 2017 || År 2018 || År 2019 || År 2020 || TOTALT RUBRIK 5 i den fleråriga budgetramen || || || || || || || || Personalresurser[10] || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 136.998 || 958.986 Övriga administrativa utgifter || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 9.704 || 67.928 Delsumma RUBRIK 5 i den fleråriga budgetramen || || || || || || || || Utanför RUBRIK 5 i den fleråriga budgetramen || || || || || || || || Personalresurser || || || || || || || || Övriga utgifter av administrativ karaktär || || || || || || || || Delsumma för belopp utanför RUBRIK 5 i den fleråriga budgetramen || || || || || || || || TOTALT || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 146.702 || 1 026.914 3.2.3.2. Beräknat personalbehov –
¨ Förslaget/initiativet kräver inte att personalresurser tas i
anspråk –
x Förslaget/initiativet kräver att
personalresurser tas i anspråk enligt följande: Anm.: Lagstiftningsförslagen kommer
troligen inte att ha någon inverkan på anslag av administrativ karaktär. Avsikten är alltså att den rättsliga ramen
ska kunna genomföras med nuvarande personalresurser och administrativa
utgifter. Siffrorna för perioden 2014–2020 grundar sig på läget 2011.
Uppgifterna nedan tar inte hänsyn till effekterna av Kroatiens anslutning. Uppgifterna ska anges i heltal (eller med
högst en decimal) || År 2014 || År 2015 || År 2016 || År 2017 || År 2018 || År 2019 || År 2020 Tjänster som tas upp i tjänsteförteckningen (tjänstemän och tillfälligt anställda) || XX 01 01 01 (vid huvudkontoret eller vid kommissionens kontor i medlemsstaterna) || 1 034 || 1 034 || 1 034 || 1 034 || 1 034 || 1 034 || 1 034 XX 01 01 02 (vid delegationer) || 3 || 3 || 3 || 3 || 3 || 3 || 3 XX 01 05 01 (indirekta forskningsåtgärder) || || || || || || || 10 01 05 01 (direkta forskningsåtgärder) || || || || || || || Extern personal (i heltidsekvivalenter)[11] || XX 01 02 01 (kontraktsanställda, vikarier och nationella experter – totalt) || 78 || 78 || 78 || 78 || 78 || 78 || 78 XX 01 02 02 (kontraktsanställda, vikarier, unga experter, lokalanställda och nationella experter vid delegationerna) || || || || || || || XX 01 04 yy || - vid huvudkontoret || || || || || || || - vid delegationer || || || || || || || XX 01 05 02 (kontraktsanställda, vikarier och nationella experter som arbetar med indirekta forskningsåtgärder) || || || || || || || 10 01 05 02 (kontraktsanställda, vikarier och nationella experter som arbetar med direkta forskningsåtgärder) || || || || || || || Annan budgetrubrik (ange vilken) || || || || || || || TOTALT[12] || 1 115 || 1 115 || 1 115 || 1 115 || 1 115 || 1 115 || 1 115 XX
motsvarar det politikområde eller den avdelning i budgeten som avses. Personalbehoven ska
täckas med personal inom generaldirektoratet som redan har avdelats för att
förvalta åtgärden i fråga, och/eller genom en omfördelning av personal inom
generaldirektoratet, om så krävs kompletterat med ytterligare resurser som kan
tilldelas det förvaltande generaldirektoratet som ett led i det årliga
förfarandet för tilldelning av anslag och med hänsyn tagen till begränsningar i
fråga om budgetmedel. Beskrivning av
arbetsuppgifter: Tjänstemän och tillfälligt anställda || Extern personal || 3.2.4. Förenlighet med den
gällande fleråriga budgetramen –
x Förslaget/initiativet är förenligt med
förslagen till flerårig budgetram för 2014–2020. –
¨ Förslaget/initiativet kräver omfördelningar under den berörda
rubriken i den fleråriga budgetramen –
¨ Förslaget/initiativet förutsätter att flexibilitetsmekanismen
utnyttjas eller att den fleråriga budgetramen revideras 3.2.5. Bidrag från tredje part –
Det ingår inga bidrag från tredje part i det
aktuella förslaget eller initiativet –
X Förslaget beträffande landsbygdsutveckling
(EJFLU) kommer att medfinansieras enligt följande: Anslag i miljoner euro (avrundat till tre decimaler) || År 2014 || År 2015 || År 2016 || År 2017 || År 2018 || År 2019 || År 2020 || Totalt Ange medfinansierande organ || Medlems-staterna || Medlems-staterna || Medlems-staterna || Medlems-staterna || Medlems-staterna || Medlems-staterna || Medlems-staterna || Medlems-staterna TOTALA anslag som tillförs genom medfinansiering[13] || Ännu ej fastställt || Ännu ej fastställt || Ännu ej fastställt || Ännu ej fastställt || Ännu ej fastställt || Ännu ej fastställt || Ännu ej fastställt || Ännu ej fastställt 3.3. Beräknad inverkan på
inkomsterna –
x Förslaget/initiativet påverkar inte
budgetens inkomstsida. –
¨ Förslaget/initiativet påverkar inkomsterna på följande sätt: –
x Påverkan på egna medel –
x Påverkan på ”diverse inkomster” Miljoner euro (avrundat till tre decimaler) Budgetrubrik i den årliga budgetens inkomstdel || Tillgängliga anslag för innevarande budgetår || Förslagets eller initiativets inverkan på inkomsterna[14] År N || År N+1 || År N+2 || År N+3 || Lägg till så många kolumner som behövs för att visa inverkans varaktighet (se punkt 1.6) || || || || || || || || Ange vilka budgetrubriker i utgiftsdelen som berörs i de fall där
inkomster i diversekategorin kommer att avsättas för särskilda ändamål. Se tabellerna 2 och 3 i avsnitt 3.2.1. [1] EUT L 112, 24.4.2012. [2] KOM(2012) 388, 6.6.2012. [3] Verksamhetsbaserad förvaltning och verksamhetsbaserad
budgetering benämns ibland med de interna förkortningarna ABM respektive ABB. [4] I den mening som avses i artikel 49.6 a respektive
49.6 b i budgetförordningen. [5] KOM(2011) 500 slutlig av den 29 juni 2011. [6] Närmare förklaringar av de olika metoderna för
genomförande med hänvisningar till respektive bestämmelser i budgetförordningen
återfinns på BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html [7] Organ som avses i artikel 185 i budgetförordningen. [8] Europaparlamentet och rådet förväntas anta
förordningen under hösten 2012. [9] Med år N avses det år då förslaget eller initiativet
ska börja genomföras. [10] Baserat på en genomsnittskostnad på 127 000 euro
för tjänster som tas upp i tjänsteförteckningen avseende tjänstemän och
tillfälligt anställda. [11] [Denna fotnot förklarar vissa initialförkortningar som
inte används i den svenska versionen.] [12] Detta inbegriper inte det särskilda utgiftstaket i
budgetrubriken 05.010404. [13] Detta kommer att anges i de program för
landsbygdsutveckling som medlemsstaterna ska lämna in. [14] När det gäller traditionella egna medel (tullar och
sockeravgifter) ska nettobeloppen anges, dvs. bruttobeloppen minus 25 %
avdrag för uppbördskostnader.