(3)

Förberedelserna inför migreringen kommer inte att vara slutförda till den 30 juni 2010. För att SIS II ska kunnas tas i drift i enlighet med förordning (EG) nr 1987/2006 och beslut 2007/533/RIF bör således förordning (EG) nr 1104/2008 och beslut 2008/839/RIF fortsätta att gälla till dess att migreringen slutförts.

(3)

Förberedelserna inför migreringen kommer inte att vara slutförda till den 30 juni 2010. För att SIS II ska kunnas tas i drift i enlighet med förordning (EG) nr 1987/2006 och beslut 2007/533/RIF bör således förordning (EG) nr 1104/2008 och beslut 2008/839/RIF fortsätta att gälla till dess att migreringen slutförts. Om det pågående SIS II-projektet misslyckas efter testerna bör en alternativ mekanism utformas och dess fullständiga finansiella konsekvenser bör offentliggöras för alla berörda parter.

(4)

Kommissionen och medlemsstaterna bör ha ett nära samarbete under alla faser av migreringen för att fullborda processen. En expertgrupp bör inrättas som ett komplement till den nuvarande organisatoriska strukturen.

(4)

Kommissionen och medlemsstaterna bör ha ett nära samarbete under alla faser av migreringen för att fullborda processen. I rådets slutsatser om SIS II av den 26-27 februari 2009 och den 4-5 juni 2009 inrättades en informell grupp med experter från medlemsstaterna, kallad stödgruppen för det globala SIS II-programmet, med syftet att förbättra samarbetet och ge direkt stöd från medlemsstaterna till centrala SIS II. En expertgrupp med namnet ”stödgruppen för det globala SIS II-programmet” (stödgruppen) bör därför inrättas formellt i denna förordning, som ett komplement till den nuvarande organisatoriska strukturen. För ändamålsenlighetens och kostnadseffektivitetens skull bör stödgruppen ha fasta medlemmar av ett begränsat antal.

(6)

Man bör utarbeta en tekniskt beredskapsplan för att uppnå SIS II-funktionerna även om den ursprungliga lösningen inte skulle fungera. Beskrivningen av de tekniska aspekterna av migreringen bör således anpassas så att den lämnar utrymme för en alternativ teknisk lösning när det gäller utvecklingen av det centrala SIS II.

(6)

Den rättsliga ramen måste anpassas så att migrering till en eventuell alternativ teknisk lösning tillåts om testerna skulle visa att SIS II inte kan genomföras med ett lyckat resultat. Beskrivningen av de tekniska aspekterna av migreringen bör anpassas så att den lämnar utrymme för en alternativ teknisk lösning när det gäller utvecklingen av det centrala SIS II. Alla alternativa tekniska lösningar bör bygga på bästa tillgängliga teknik och vara kostnadseffektiva och genomföras inom en rimlig och tydlig tidsram. Kommissionen bör i god tid göra en grundlig budgetberäkning av kostnaderna i samband med en sådan alternativ teknisk lösning. Det bör klargöras att den rättsliga ramen i beslut 2007/533/RIF ska tillämpas oavsett den valda lösningen och oberoende av dess tekniska beskaffenhet.

(16a)

Eftersom parlamentet i sin egenskap av medlagstiftare ansvarar för inrättande, drift och användning av SIS II, vilket fastställs i förordning (EG) nr 1987/2006, och eftersom migreringen finansieras genom unionens budget, för vilken parlamentet också delar ansvaret, bör parlamentet ingå i beslutsprocessen för migreringen. Det bör krävas en tillstyrkan från Europaparlamentet, grundad på kommissionens information om testresultaten, innan övergången till det nya Schengens informationssystem påbörjas.

-1)

Artikel 1.1 ska ersättas med följande:

”1.   Schengens informationssystem (SIS 1+), som inrättades i enlighet med bestämmelserna i avdelning IV i 1990 års Schengenkonvention, ska ersättas av ett nytt system, Schengens informationssystem II (SIS II), eller av någon alternativ teknisk lösning som bygger på bästa tillgängliga teknik och som är rimlig med avseende på en tydlig tidsram för genomförande och kostnadseffektivitet. Inrättandet, driften och användningen av det nya systemet regleras genom beslut 2007/533/RIF.”

-1a)

I artikel 1 ska följande punkt läggas till:

”1a.     Om det pågående SIS II-projektet avbryts och en alternativ teknisk lösning genomförs ska hänvisningar till SIS II i detta beslut tolkas som hänvisningar till den alternativa tekniska lösningen. ”

3a)

Artikel 11.5 ska ersättas med följande:

”5.    Den övergång som föreskrivs i migreringsprocessen ska genomföras efter den validering som nämns i artikel 8.7 och efter det att Europaparlamentet har lämnat sin tillstyrkan på grundval av kommissionens information om testresultaten, i enlighet med artikel 71.4 i beslut 2007/533/RIF.”

3b)

I artikel 11 ska följande punkt läggas till:

”5a.     Utvecklingen av SIS II får åstadkommas genom att en alternativ teknisk lösning genomförs. ”

(3c)

I artikel 14 ska följande punkt införas:

”5a.     Kommissionen ska utveckla och genomföra ett paket med ytterligare åtgärder för att förhindra att personuppgifter läcker ut ur databasen samt för att säkerställa att alla personuppgifter skyddas under hela den tid de testas liksom under migreringen från SIS I till andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II).”