This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0558
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 22 november 2017.
Henry von Blumenthal m.fl. mot Europeiska investeringsbanken.
Personalmål – EIB: s anställda – Reform av systemet för löner och löneökningar – Invändning om rättsstridighet – Likabehandling – Ansvar.
Mål T-558/16.
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 22 november 2017.
Henry von Blumenthal m.fl. mot Europeiska investeringsbanken.
Personalmål – EIB: s anställda – Reform av systemet för löner och löneökningar – Invändning om rättsstridighet – Likabehandling – Ansvar.
Mål T-558/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 22 november 2017 –
von Blumenthal m.fl. mot EIB
(mål T‑558/16)
”Personalmål – EIB: s anställda – Reform av systemet för löner och löneökningar – Invändning om rättsstridighet – Likabehandling – Ansvar”
|
1. |
Domstolsförfarande–Åberopande av nya grunder underförfarandets gång–Villkor–Utvidgning av en tidigare åberopad grund (Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 76 d och 84.1 och 84.2) (se punkterna 46 och 47) |
|
2. |
Invändning om rättsstridighet–Räckvidd–Rättsakter som kan bli föremål för invändning om rättsstridighet–Rättsakt av allmän karaktär som ligger till grund för det angripna beslutet–Krav på ett rättsligt samband mellan den angripna rättsakten och den omtvistade allmänna rättsakten (Artikel 277 FEUF) (se punkterna 69 och 70) |
|
3. |
Domstolsförfarande–Ansökan genom vilken talan väckts–Formkrav–Klar och precis framställning av grunden för talan (Domstolens stadga, artikel 21 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d) (se punkterna 90, 91 och 93) |
|
4. |
Tjänstemän–Likabehandling–Begrepp (se punkt 94) |
Saken
Talan enligt artikel 270 FEUF med yrkande dels om ogiltigförklaring av de beslut som framgår av sökandenas lönespecifikationer för april 2015 och därefter, varigenom EIB:s styrelses beslut av den 16 december 2014 och EIB:s förvaltningskommittés beslut av den 4 februari 2015 tillämpades med avseende på sökandena, samt av sökandenas förmånsspecifikationer för april 2015, dels om att EIB ska förpliktas att utge, för det första, ett belopp motsvarande skillnaden mellan de löner som utbetalats i enlighet med nyssnämnda beslut och de löner EIB var skyldiga att utbetala, och, för det andra, skadestånd för materiell skada med anledning av förlorad köpkraft och ideell skada som sökandena påstår sig ha lidit.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Henry von Blumenthal, Marc D’Hooge, Giulia Gaspari, Patrick Vanhoudt och Dalila Bundy ska ersätta rättegångskostnaderna. |