Nyckelord
Sammanfattning

Nyckelord

1. Gemenskapsvarumärke – Förfarande för överklagande – Talan om ogiltigförklaring av ett beslut om att inte registrera ett varumärke som en följd av en invändning – Återkallande av invändning – Det finns inte längre något föremål för talan – Anledning saknas att döma i saken

(Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 113; rådets förordning nr 40/94, artikel 63)

2. Gemenskapsvarumärke – Yttranden från tredje man och invändning – Återkallande av invändning – Alltid tillåtet

(Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 42–44)

3. Gemenskapsvarumärke – Förfarande för överklagande – Talan som väcks vid gemenskapsdomstolen – Förstainstansrättens behörighet – Föreläggande som riktas till harmoniseringsbyrån – Saknas

(Rådets förordning nr 40/94, artikel 63.6)

Sammanfattning

1. Den omständigheten att det framställts en invändning mot registreringen av ett gemenskapsvarumärke innebär att det inte längre finns något föremål för talan vid förstainstansrätten om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av en överklagandenämnd vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) genom vilket registreringsansökan avslogs på grund av invändningen. Det skall följaktligen i enlighet med artikel 113 i rättegångsreglerna fastslås att det saknas anledning för förstainstansrätten att döma i saken.

Grunden för förfarandet försvinner nämligen när invändningen återkallas under förfarandet vid överklagandenämnden, vars föremål är ett beslut beträffande invändningen, eller under förfarandet vid gemenskapsdomstolarna, vars föremål är ett beslut beträffande ett överklagande till harmoniseringsbyrån av beslutet beträffande invändningen, eftersom det inte längre finns något föremål för talan.

(se punkterna 18, 20 och 24)

2. Inom ramen för ett invändningsförfarande avseende registreringen av ett gemenskapsvarumärke med stöd av artikel 42 och följande artiklar i förordning nr 40/94 kan en invändning i regel återkallas när som helst. Även om det är riktigt att gemenskapslagstiftaren i artikel 44.1 första meningen i förordning nr 40/94 endast uttryckligen har angivit möjligheten att återkalla en ansökan om gemenskapsvarumärke, är emellertid den som ansöker om registrering och den som framställer en invändning mot registrering med hänsyn till systematiken i förordning nr 40/94 jämställda i ett invändningsförfarande, och de skall således även anses vara jämställda i fråga om möjligheten att återkalla inlagor.

(se punkt 19)

3. När en talan väckts vid gemenskapsdomstolen mot ett beslut av en överklagandenämnd vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) är byrån enligt artikel 63.6 i förordning nr 40/94 skyldig att vidta de åtgärder som krävs för att följa denna domstols beslut eller dom. Det ankommer därför inte på förstainstansrätten att rikta förelägganden till harmoniseringsbyrån.

(se punkt 23)