This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CJ0255
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2024.
Brottmål mot AVVA m.fl.
Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk utredningsorder – Direktiv 2014/41/EU – Artikel 24 – Hörande genom videokonferens eller annan ljud- och bildöverföring – Lagföring i en medlemsstat av en person bosatt i en annan medlemsstat – Möjlighet för den personen att delta i förfarandet genom videokonferens när ingen europeisk utredningsorder har utfärdats.
Förenade målen C-255/23 och C-285/23.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2024.
Brottmål mot AVVA m.fl.
Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk utredningsorder – Direktiv 2014/41/EU – Artikel 24 – Hörande genom videokonferens eller annan ljud- och bildöverföring – Lagföring i en medlemsstat av en person bosatt i en annan medlemsstat – Möjlighet för den personen att delta i förfarandet genom videokonferens när ingen europeisk utredningsorder har utfärdats.
Förenade målen C-255/23 och C-285/23.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:462
Förenade målen C-255/23 och C-285/23
Brottmål
mot
AVVA m.fl.
(begäran om förhandsavgörande från Ekonomisko lietu tiesa)
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 juni 2024
”Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk utredningsorder – Direktiv 2014/41/EU – Artikel 24 – Hörande genom videokonferens eller annan ljud- och bildöverföring – Lagföring i en medlemsstat av en person bosatt i en annan medlemsstat – Möjlighet för den personen att delta i förfarandet genom videokonferens när ingen europeisk utredningsorder har utfärdats”
Frågor som har hänskjutits för förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Frågor som ställts i ett sammanhang som inte medger ett användbart svar – Ingen vilandeförklaring av förfarandet vid den hänskjutande domstolen i väntan på EU-domstolens svar – Nämnda förfarande fortsätter med processhandlingar som rör aspekter kopplade till de frågor som hänskjutits – Rättsakter som kan hindra den hänskjutande domstolen av att följa den tolkning som begärts från EU-domstolen – Anledning saknas att döma i saken
(Artikel 267 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 23 första stycket)
(se punkterna 35–41 samt domslutet)