This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TO0366
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 27 september 2017.
Anastasia-Soultana Gaki mot Europeiska unionens byrå för samarbete inom brottsbekämpning.
Talan om ogiltigförklaring och skadeståndstalan – Åsidosättande av formkrav – Yrkande om åläggande – Uppenbart att talan ska avvisas – Uppenbart att tribunalen saknar behörighet – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.
Mål T-366/16.
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 27 september 2017.
Anastasia-Soultana Gaki mot Europeiska unionens byrå för samarbete inom brottsbekämpning.
Talan om ogiltigförklaring och skadeståndstalan – Åsidosättande av formkrav – Yrkande om åläggande – Uppenbart att talan ska avvisas – Uppenbart att tribunalen saknar behörighet – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.
Mål T-366/16.
Court reports – general
Tribunalens beslut (sjätte avdelningen) av den 27 september 2017 – Gaki mot Europol
(mål T‑366/16)
”Talan om ogiltigförklaring och skadeståndstalan – Åsidosättande av formkrav – Yrkande om åläggande – Uppenbart att talan ska avvisas – Uppenbart att tribunalen saknar behörighet – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
|
1. |
Domstolsförfarande–Ansökan genom vilken talan väckts–Formkrav–Grunder och argument har inte redovisats tillräckligt tydligt och exakt–Avvisning (Tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d) (se punkt 30) |
|
2. |
Talan om ogiltigförklaring–Unionsdomstolens behörighet–Yrkanden om att ett föreläggande gentemot en institution ska utfärdas–Otillåtet (Artikel 263 FEUF) (se punkt 34) |
|
3. |
Institutionernas rättsakter–Motivering–Skyldighet–Räckvidd–Beslut som har tillkommit i ett sammanhang som är känt för den som det riktar sig till–Huruvida en kortfattad motivering kan tillåtas (Artikel 296 FEUF) (se punkterna 41 och 42) |
|
4. |
Talan om ogiltigförklaring–Grunder–Avsaknad av, eller otillräcklig, motivering–Grund som är fristående från frågan huruvida en rättsakt är lagenlig i materiellt hänseende (Artiklarna 263 och 296 FEUF) (se punkt 45) |
|
5. |
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar–Villkor–Rättsstridighet–Skada–Orsakssamband–Kumulativa villkor–Ett av villkoren är inte uppfyllt–Skadeståndstalan ska ogillas i sin helhet (Artikel 340 andra stycket FEUF) (se punkterna 52–55) |
Saken
Dels en begäran med stöd av artikel 263 FEUF om att Europol ska vidta vissa åtgärder och om ogiltigförklaring av beslutet från Europols gemensamma tillsynsmyndighet av den 4 maj 2016 rörande ett klagomål från sökanden, dels en begäran med stöd av artikel 268 FEUF om ersättning för de skada som sökanden påstår sig ha lidit.
Avgörande
|
1) |
Talan avvisas. |
|
2) |
Anastasia-Soultana Gaki ska ersätta rättegångskostnaderna. |