Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TO0561

One of Us m.fl. mot kommissionen

Tribunalens beslut (första avdelningen) av den 26 november 2015 – One of Us m.fl. mot parlamentet m.fl.

(mål T‑561/14)

”Institutionell rätt — Europeiskt medborgarinitiativ — Meddelande från kommissionen enligt artikel 10.1 c i förordning (EU) nr 211/2011 — Tidsfrist för väckande av talan — Delvis avvisning”

Talan om ogiltigförklaring — Tidsfrister — Den tidpunkt då fristen börjar löpa — Datum för offentliggörande av akten i fråga — Beräkning — För sent inkommen ansökan — Uppenbart att talan ska avvisas (Artikel 263 sjätte stycket FEUF; tribunalens rättegångsregler (1991), artiklarna 101.2, 102.1 och 102.2; Europaparlamentets och rådets förordning nr 211/2011) (se punkterna 21-24)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens meddelande COM (2014) 355 final av den 28 maj 2014 angående det europeiska medborgarinitiativet ”One of Us” och, i andra hand, av artikel 10.1 c i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 211/2011 av den 16 februari 2011 om medborgarinitiativet (EUT L 65, s. 1).

Avgörande

1) 

Talan avvisas i den del den avser artikel 10.1 c i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 211/2011 av den 16 februari 2011 om medborgarinitiativet.

2) 

Det europeiska medborgarinitiativet ”One of Us” och övriga sökande vars namn återfinns i bilagan förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna hänförliga till invändningarna om rättegångshinder. Frågan om övriga rättegångskostnader anstår.
Top