Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62025TO0375

Beslut av tribunalens ordförande av den 22 december 2025.
Renate Holzeisen mot Europeiska kommissionen.
Interimistiskt förfarande – Humanläkemedel – Förordning (EG) nr 726/2004 – Godkännande för försäljning av Kostaive-Zapoméran – Begäran om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte.
Mål T-375/25 R.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2025:1128

 Beslut av tribunalens ordförande av den 22 december 2025 –
Holzeisen mot kommissionen

(mål T-375/25 R)

”Interimistiskt förfarande – Humanläkemedel – Förordning (EG) nr 726/2004 – Godkännande för försäljning av Kostaive-Zapoméran – Begäran om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”

1. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga berörda intressen – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder

(Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156)

(se punkterna 11, 13 och 14)

2. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Sökanden måste åberopa att denne personligen kan komma att lida sådan skada

(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkterna 17, 19, 27 och 28)

3. 

Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Vetenskaplig osäkerhet föreligger om förekomsten eller omfattningen av risker för människors hälsa – Tillämpning av försiktighetsprincipen – Omfattning – Gränser – Det finns inte konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning – Rent hypotetisk skada – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte

(Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4)

(se punkterna 29–31 och 35–37)

Domslut

1) 

Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2) 

Frågan om rättegångskostnader anstår.

Top