This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0353
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 30 maj 2024.
Ryanair DAC mot Europeiska kommissionen.
Överklagande – Statligt stöd – Artikel 107.3 b FEUF – Finska lufttrafikmarknaden – Stöd som Finland beviljat ett flygbolag i samband med covid-19-pandemin – Tillfällig ram för statliga stödåtgärder – Statlig kreditgaranti – Europeiska kommissionens beslut att inte göra några invändningar – Åtgärd som syftar till att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Proportionalitetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen – Etableringsfrihet och frihet att tillhandahålla tjänster.
Mål C-353/21 P.
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 30 maj 2024.
Ryanair DAC mot Europeiska kommissionen.
Överklagande – Statligt stöd – Artikel 107.3 b FEUF – Finska lufttrafikmarknaden – Stöd som Finland beviljat ett flygbolag i samband med covid-19-pandemin – Tillfällig ram för statliga stödåtgärder – Statlig kreditgaranti – Europeiska kommissionens beslut att inte göra några invändningar – Åtgärd som syftar till att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Proportionalitetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen – Etableringsfrihet och frihet att tillhandahålla tjänster.
Mål C-353/21 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:437
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 30 maj 2024 –
Ryanair/kommissionen
(mål C-353/21 P) ( 1 )
”Överklagande – Statligt stöd – Artikel 107.3 b FEUF – Finska lufttrafikmarknaden – Stöd som Finland beviljat ett flygbolag i samband med covid-19-pandemin – Tillfällig ram för statliga stödåtgärder – Statlig kreditgaranti – Europeiska kommissionens beslut att inte göra några invändningar – Åtgärd som syftar till att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Proportionalitetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen – Etableringsfrihet och frihet att tillhandahålla tjänster”
|
1. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Förbud – Undantag – Stöd som kan anses vara förenligt med den inre marknaden – Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Kreditgaranti för att stödja ett flygbolag som är viktigt för Finlands ekonomi i samband med covid-19-pandemin – Åtgärd varigenom samtliga skador som orsakats av den exceptionella händelsen inte avhjälps – Saknar relevans (Artikel 107.3 b FEUF) (se punkterna 27–32) |
|
2. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Förbud – Undantag – Stöd som kan anses vara förenligt med den inre marknaden – Bedömning mot bakgrund av artikel 107.3 b FEUF – Kriterier – Avvägning mellan stödets gynnsamma effekter och de negativa effekterna på handeln och upprätthållandet av en icke-snedvriden konkurrens – Inte ett nödvändigt kriterium (Artikel 107.3 b FEUF) (se punkterna 40–43 och 79) |
|
3. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Förbud – Undantag – Stöd som kan anses vara förenligt med den inre marknaden – Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Kreditgaranti för att stödja ett flygbolag som är viktigt för Finlands ekonomi i samband med covid-19-pandemin – Kreditgarantins förenlighet med den inre marknaden trots att dess uteslutande karaktär – Villkor (Artikel 107.3 b FEUF) (se punkterna 59–64) |
|
4. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Förbud – Undantag – Stöd som kan anses vara förenligt med den inre marknaden – Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Kreditgaranti för att stödja ett flygbolag som är viktigt för Finlands ekonomi i samband med covid-19-pandemin – Stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt artikel 107.3 b FEUF – Åsidosättande av principen om icke-diskriminering på grund av nationalitet – Föreligger inte (Artiklarna 18 samt 107.2 och 107.3 FEUF) (se punkterna 65–70) |
|
5. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Förbud – Undantag – Stöd som kan anses vara förenligt med den inre marknaden – Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Kreditgaranti för att stödja ett flygbolag som är viktigt för Finlands ekonomi i samband med covid-19-pandemin – Bedömning av förenligheten med den inre marknaden – Kriterier – Stödåtgärdens syfte – Stödåtgärdens proportionalitet (Artikel 107.3 b FEUF) (se punkterna 75–78) |
|
6. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Förbud – Undantag – Stöd som kan anses vara förenligt med den inre marknaden – Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Kreditgaranti för att stödja ett flygbolag som är viktigt för Finlands ekonomi i samband med covid-19-pandemin – Stöd som är förenligt med den inre marknaden enligt artikel 107.3 b FEUF – Bedömningen av stödet mot bakgrund av friheten att tillhandahålla tjänster och etableringsfriheten – Villkor (Artiklarna 49, 56 och 107.2 b FEUF) (se punkterna 89–95) |
|
7. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Förbud – Undantag – Stöd som kan anses vara förenligt med den inre marknaden – Stöd för att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Kreditgaranti för att stödja ett flygbolag som är viktigt för Finlands ekonomi i samband med covid-19-pandemin – Bedömning mot bakgrund av artikel 107.3 b FEUF – Kommissionens beslut att förklara stödet förenligt med den inre marknaden utan att det formella granskningsförfarandet inleds – Åsidosättande av de berörda parternas processuella rättigheter – Villkor – Berörda parter måste visa att det föreligger tveksamhet i fråga om stödets förenlighet med den inre marknaden (Artikel 107.3 b FEUF) (se punkterna 101–108) |
|
8. |
Stöd som ges av en medlemsstat – Kommissionens beslut att inte göra invändningar mot en stödordning eller en stödåtgärd – Motiveringsskyldighet – Räckvidd (Artiklarna 107.2 b och 296 FEUF) (se punkterna 114–115) |
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Ryanair DAC ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |
|
3) |
Konungariket Spanien, Republiken Frankrike och Republiken Finland ska bära sina rättegångskostnader. |
( 1 ) EUT C 349, 30.8.2021.