This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CJ0230
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 november 2022.
X mot Belgische Staat.
Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Direktiv 2003/86/EG – Artikel 2 f – Artikel 10.3 a – Begreppet ’underårig utan medföljande vuxen’ – Rätt till familjeåterförening – Underårig flykting som är gift vid inresan i en medlemsstat – Barnäktenskap som inte erkänns i denna medlemsstat – Samboende med en make som är lagligen bosatt i denna medlemsstat.
Mål C-230/21.
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 november 2022.
X mot Belgische Staat.
Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Direktiv 2003/86/EG – Artikel 2 f – Artikel 10.3 a – Begreppet ’underårig utan medföljande vuxen’ – Rätt till familjeåterförening – Underårig flykting som är gift vid inresan i en medlemsstat – Barnäktenskap som inte erkänns i denna medlemsstat – Samboende med en make som är lagligen bosatt i denna medlemsstat.
Mål C-230/21.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:887
Mål C-230/21
X
mot
Belgische Staat
(begäran om förhandsavgörande från
från Raad voor Vreemdelingenbetwistingen)
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 november 2022
”Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Invandringspolitik – Direktiv 2003/86/EG – Artikel 2 f – Artikel 10.3 a – Begreppet ’underårig utan medföljande vuxen’ – Rätt till familjeåterförening – Underårig flykting som är gift vid inresan i en medlemsstat – Barnäktenskap som inte erkänns i denna medlemsstat – Samboende med en make som är lagligen bosatt i denna medlemsstat”
Gränskontroller, asyl och invandring – Invandringspolitik – Rätt till familjeåterförening – Direktiv 2003/86 – Familjeåterförening för flyktingar – Begreppet ”underårig utan medföljande vuxen”
(Rådets direktiv 2003/86, skäl 8, artiklarna 1, 2 f, 4.1, 4.2, 4.5 och 10.3 a)
(se punkterna 28–38, 40–46 och 49 samt domslutet)