Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62020CJ0466
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 maj 2022.
HEITEC AG mot HEITECH Promotion GmbH och RW.
Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 9 – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artiklarna 54, 110 och 111 – Rättighetsförlust till följd av passivitet – Begreppet passivitet – Avbrott av fristen för rättighetsförlust – Formell underrättelse – Tidpunkt för avbrott av fristen för rättighetsförlust för det fall att en talan vid domstol väcks – Rättsverkningar av rättighetsförlust – Ansökan om skadestånd, tillhandahållande av upplysningar och destruering av varor.
Mål C-466/20.
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 maj 2022.
HEITEC AG mot HEITECH Promotion GmbH och RW.
Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 9 – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artiklarna 54, 110 och 111 – Rättighetsförlust till följd av passivitet – Begreppet passivitet – Avbrott av fristen för rättighetsförlust – Formell underrättelse – Tidpunkt för avbrott av fristen för rättighetsförlust för det fall att en talan vid domstol väcks – Rättsverkningar av rättighetsförlust – Ansökan om skadestånd, tillhandahållande av upplysningar och destruering av varor.
Mål C-466/20.
ECLI-Identifikator: ECLI:EU:C:2022:400
Mål C-466/20
HEITEC AG
mot
HEITECH Promotion GmbH
och
RW
(begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof)
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 19 maj 2022
”Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 9 – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artiklarna 54, 110 och 111 – Rättighetsförlust till följd av passivitet – Begreppet passivitet – Avbrott av fristen för rättighetsförlust – Formell underrättelse – Tidpunkt för avbrott av fristen för rättighetsförlust för det fall att en talan vid domstol väcks – Rättsverkningar av rättighetsförlust – Ansökan om skadestånd, tillhandahållande av upplysningar och destruering av varor”
-
Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Tolkning av förordning nr 207/2009 och direktiv 2008/95 – Rättighetsförlust till följd av passivitet – Begrepp
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 54, 110 och 111; Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95, artikel 9.1)
(se punkterna 46–51)
-
Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Tolkning av förordning nr 207/2009 och direktiv 2008/95 – Rättighetsförlust till följd av passivitet – Tidsperiod innan rättighetsförlust inträder – Avbrott – Formell underrättelse – Saknas
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 54, 110 och 111; Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95, artikel 9.1)
(se punkterna 52–57 och punkt 1 i domslutet)
-
Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Tolkning av förordning nr 207/2009 och direktiv 2008/95 – Rättighetsförlust till följd av passivitet – Tidsperiod innan rättighetsförlust inträder – Avbrott – Talan som väcks på felaktigt sätt – Omfattas inte
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 54, 110 och 111; Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95, artikel 9.1)
(se punkterna 60–68 samt punkt 2 i domslutet)
-
Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Tolkning av förordning nr 207/2009 och direktiv 2008/95 – Rättighetsförlust till följd av passivitet – Verkningar – Rättigheter för innehavaren av ett äldre varumärke
(Europaparlamentets och rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 54, 110 och 111; Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95, artikel 9.1)
(se punkterna 70–73 samt punkt 3 i domslutet)