This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0556
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 26 juni 2018.
Staropilsen s. r. o. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärke STAROPILSEN; STAROPLZEN – Äldre EU-ordmärke och äldre nationellt ordmärke STAROPRAMEN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001.
Mål T-556/17.
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 26 juni 2018.
Staropilsen s. r. o. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärke STAROPILSEN; STAROPLZEN – Äldre EU-ordmärke och äldre nationellt ordmärke STAROPRAMEN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001.
Mål T-556/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 26 juni 2018 – Staropilsen mot EUIPO – Pivovary Staropramen (STAROPILSEN; STAROPLZEN)
(mål T‑556/17)
”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärke STAROPILSEN; STAROPLZEN – Äldre EU-ordmärke och äldre nationellt ordmärke STAROPRAMEN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001”
|
1. |
EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag–Risk för förväxling med det äldre varumärket–Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 15, 16 och 46) |
|
2. |
EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag–Risk för förväxling med det äldre varumärket–Bedömning av risken för förväxling–Fastställande av omsättningskretsen–Omsättningskretsens uppmärksamhetsnivå (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 19) |
|
3. |
EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag–Likhet mellan de berörda varumärkena–Bedömningskriterier–Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 30 och 34) |
|
4. |
EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag–Risk för förväxling med det äldre varumärket–Ordmärke STAROPILSEN; STAROPLZEN och ordmärken STAROPRAMEN (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a) (se punkterna 50 och 51) |
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 20 juni 2017 (ärende R 236/2017‑4), angående ett ogiltighetsförfarande mellan Pivovary Staropramen och Staropilsen.
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Staropilsen s. r. o. ska ersätta rättegångskostnaderna. |