1. 

EU-varumärke–Överklagande–Talan vid unionsdomstolen–Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet–Gränser

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.3)

(se punkt 15)

2. 

EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag–Risk för förväxling med det äldre varumärket–Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 21 och 22)

3. 

EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag–Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna–Bedömningskriterier

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkt 23)

4. 

EU-varumärke–Definition och förvärv av EU-varumärke–Relativa registreringshinder–Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag–Risk för förväxling med det äldre varumärket–Figurmärken wallapop och wala w

(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)

(se punkterna 36, 44, 49, 53 och 54)

1) 

EUIPO:s femte överklagandenämnds beslut av den 18 januari 2017 ogiltigförklaras, i den del det där konstateras att tjänsterna i fråga i ärende R 2350/2015-5 var olika.

2) 

Överklagandet ogillas i övrigt.

3) 

EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Unipreus, SL:s rättegångskostnader.

4) 

Wallapop, SL ska bära sina rättegångskostnader.