This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0151
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 15 mars 2018.
Marriott Worldwide Corp. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke föreställande en bevingad tjur – Äldre EU-figurmärke och äldre nationellt figurmärke som föreställer en griffon – Relativt registreringshinder – Känneteckenslikhet – Artiklarna 53.1 a och 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 60.1 a och 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Äldre upphovsrätt som skyddas enligt nationell rätt – Artikel 53.2 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.2 c i förordning 2017/1001 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95.1 i förordning 2017/1001).
Mål T-151/17.
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 15 mars 2018.
Marriott Worldwide Corp. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärke föreställande en bevingad tjur – Äldre EU-figurmärke och äldre nationellt figurmärke som föreställer en griffon – Relativt registreringshinder – Känneteckenslikhet – Artiklarna 53.1 a och 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 60.1 a och 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Äldre upphovsrätt som skyddas enligt nationell rätt – Artikel 53.2 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.2 c i förordning 2017/1001 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95.1 i förordning 2017/1001).
Mål T-151/17.
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 15 mars 2018 – Marriott Worldwide mot EUIPO – Graf (Återgivning av en bevingad tjur)
(mål T‑151/17)
”EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-figurmärke föreställande en bevingad tjur - Äldre EU-figurmärke och äldre nationellt figurmärke som föreställer en griffon - Relativt registreringshinder - Känneteckenslikhet - Artiklarna 53.1 a och 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 60.1 a och 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) - Äldre upphovsrätt som skyddas enligt nationell rätt - Artikel 53.2 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.2 c i förordning 2017/1001 - Prövning av sakförhållandena på eget initiativ - Artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95.1 i förordning 2017/1001)”
|
1. |
EU-varumärke-Överklagande-Överklagandet av ett beslut från en enhet inom EUIPO som avgjort ärendet i första instans har överlämnats till överklagandenämnden-Funktionell kontinuitet mellan dessa två instanser-Överklagandenämndens prövning av överklagandet-Räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76) (se punkt 15) |
|
2. |
EU-varumärke-Förfarandebestämmelser-Prövning av sakförhållandena på eget initiativ-Ogiltighetsförfarande avseende absoluta registreringshinder-Prövning begränsad till åberopade grunder (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 76.1) (se punkt 16) |
|
3. |
EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 30 och 31) |
|
4. |
EU-varumärke-Definition och förvärv av EU-varumärke-Relativa registreringshinder-Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Likhet mellan de berörda varumärkena-Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 34) |
|
5. |
EU-varumärke-Avstående, upphävande och ogiltighet-Relativa ogiltighetsgrunder-Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag-Risk för förväxling med det äldre varumärket-Figurmärke som återger en bevingad tjur samt figurmärken som återger en griffon (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a) (se punkterna 36–39 och 42–45) |
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 17 januari 2017 (ärende R 165/2016-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Marriott Worldwide och Johann Graf.
Domslut
|
1) |
Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 17 januari 2017 (ärende R 165/2016-4) ogiltigförklaras. |
|
2) |
EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Marriott Worldwide Corp. |
|
3) |
Johann Graf ska bära sina rättegångskostnader. |