EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0231
Case T-231/14 P: Judgment of the General Court of 16 September 2015 — EMA v Drakeford (Appeal — Civil service — Temporary staff — Fixed-term contract — Non-renewal decision — Article 8, first paragraph, of the CEOS — Reclassification of a fixed-term contract as a contract of indefinite duration — Unlimited jurisdiction)
Mål T-231/14 P: Tribunalens dom av den 16 september 2015 – EMA mot Drakeford (Överklagande — Personalmål — Tillfälligt anställda — Avtal om tidsbegränsad anställning — Beslut att inte förnya avtalet — Artikel 8 första stycket i anställningsvillkoren för övriga anställda — Omvandling av en tidsbegränsad anställning till en tillsvidareanställning — Obegränsad behörighet)
Mål T-231/14 P: Tribunalens dom av den 16 september 2015 – EMA mot Drakeford (Överklagande — Personalmål — Tillfälligt anställda — Avtal om tidsbegränsad anställning — Beslut att inte förnya avtalet — Artikel 8 första stycket i anställningsvillkoren för övriga anställda — Omvandling av en tidsbegränsad anställning till en tillsvidareanställning — Obegränsad behörighet)
EUT C 363, 3.11.2015, p. 37–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 363/37 |
Tribunalens dom av den 16 september 2015 – EMA mot Drakeford
(Mål T-231/14 P) (1)
((Överklagande - Personalmål - Tillfälligt anställda - Avtal om tidsbegränsad anställning - Beslut att inte förnya avtalet - Artikel 8 första stycket i anställningsvillkoren för övriga anställda - Omvandling av en tidsbegränsad anställning till en tillsvidareanställning - Obegränsad behörighet))
(2015/C 363/45)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) (ombud: T. Jabłoński och N. Rampal Olmedo biträdda av advokaterna D. Waelbroeck och A. Duron)
Övrig part i målet: David Drakeford (Dublin, Irland) (ombud: advokaterna S. Orlandi och T. Martin)
Parter som har intervenerat till stöd för klaganden: Europeiska kommissionen (ombud: J. Currall och G. Gattinara), Europeiska kemikalieinspektionen (Echa) (ombud: M. Heikkilä och E. Maurage), Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser (Frontex) (ombud: H. Caniard och V. Peres de Almeida), Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) (ombud: D. Detken, S. Gabbi och C. Pintado) samt Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar (ECDC) (ombud: J. Mannheim och A. Daume)
Saken
Överklagande av den dom som Europeiska unionens personaldomstol (tredje avdelningen) meddelade den 5 februari 2014 i målet Drakeford/EMA (F-29/13, REUP, EU:F:2014:10), med yrkande om att den domen ska upphävas.
Domslut
1) |
Den dom som Europeiska unionens personaldomstol (tredje avdelningen) meddelade den 5 februari 2014 i målet Drakeford/EMA (F-29/13, EU:F:2014:10) upphävs i den del som personaldomstolen i den domen utövade sin obegränsade behörighet i en ekonomisk fråga avseende perioden efter det att den meddelades. |
2) |
Överklagandet ogillas i övrigt. |
3) |
Målet återförvisas till personaldomstolen. |
4) |
Frågan om rättegångskostnader för David Drakeford och för Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) anstår. |
5) |
Europeiska kommissionen, Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa), Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser (Frontex), Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) och Europeiskt centrum för förebyggande och kontroll av sjukdomar (ECDC) ska bära sina rättegångskostnader för förevarande förfarande. |