This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52011DC0637
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS Increasing the impact of EU Development Policy: an Agenda for Change
MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET, RÅDET, EUROPEISKA EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉN OCH REGIONKOMMITTÉN Att göra EU:s utvecklingspolitik mer effektiv: en agenda för förändring
MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET, RÅDET, EUROPEISKA EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉN OCH REGIONKOMMITTÉN Att göra EU:s utvecklingspolitik mer effektiv: en agenda för förändring
/* KOM/2011/0637 slutlig */
MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET, RÅDET, EUROPEISKA EKONOMISKA OCH SOCIALA KOMMITTÉN OCH REGIONKOMMITTÉN Att göra EU:s utvecklingspolitik mer effektiv: en agenda för förändring /* KOM/2011/0637 slutlig */
INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1........... Att bekämpa fattigdom i en värld i
snabb förändring......................................................... 3 2........... Mänskliga rättigheter, demokrati
och andra grundläggande kriterier för god samhällsstyrning 5 3........... Hållbar tillväxt som kommer alla
till del och gynnar mänsklig utveckling............................. 7 3.1........ Social trygghet, vård och hälsa,
utbildning och sysselsättning............................................ 8 3.2........ Företagsklimat, regional integration
och världsmarknader................................................. 9 3.3........ Hållbarhet inom jordbruks- och
energisektorerna............................................................. 9 4........... Differentierade
utveckingspartnerskap........................................................................... 10 5........... Samordnande EU-insatser............................................................................................ 12 6........... ökad samstämmighet mellan olika
EU-åtgärder.............................................................. 13 7........... Att godkänna agendan för förändring............................................................................. 13
1.
Att bekämpa fattigdom i en värld i snabb förändring
Europeiska unionens
utvecklingspolitik går in i en avgörande fas, där globala utmaningar
sammanfaller med förberedelserna för nästa fleråriga budgetram, samtidigt som
vi närmar oss 2015 – året som utgör referens för millennieutvecklingsmålen. Vi
måste nu göra rätt prioriteringar när det gäller åtgärder, verktyg och
resurser, så att kampen mot fattigdomen kan bedrivas på ett effektivt och
ändamålsenligt sätt mot bakgrund av målen för en hållbar utveckling. Europeiska
kommissionen föreslår nu en agenda för förändring, som ska hjälpa oss att
stärka Europas solidaritet med utvecklingsländerna i detta arbete. Enligt Lissabonfördraget är stödet till
utvecklingsländerna i kampen mot fattigdomen det centrala målet för
utvecklingspolitiken och ett prioriterat mål för EU:s externa åtgärder
generellt. Det gynnar också EU:s eget intresse av välstånd och stabilitet
internationellt. En framgångsrik utvecklingspolitik
bidrar också till arbetet med andra globala utmaningar och till målen för
Europa 2020-strategin. EU har redan gjort betydande insatser för
att minska fattigdomen och i synnerhet för att bidra till
millennieutvecklingsmålen. Detta hindrar dock inte att
fattigdomen är ett fortsatt problem i många delar av världen. Globala
chocker har gjort utvecklingsländer särskilt sårbara. Allteftersom världens
befolkning fortsätter att växa krävs det ytterligare ansträngningar för att
hantera globala utmaningar, t.ex. konfliktförebyggande, säkerhetsfrågor,
miljöskydd och klimatförändring, samt för att bidra till globala kollektiva
nyttigheter som livsmedelsförsörjning, vattentillgång och hygien,
energitrygghet och migrationsfrågor. De folkliga rörelserna och upproren i Nordafrika
och Mellanöstern har visat att goda framsteg med millennieutvecklingsmålen inte
alltid är tillräckliga, även om de är i sig nödvändiga. Detta leder till två
slutsatser: för det första att målen för utveckling, demokrati, mänskliga
rättigheter, god samhällsstyrning och säkerhet står i nära samband, och för
det andra att ett samhälle alltid måste kunna erbjuda unga människor en
framtid. EU:s utvecklingspolitik måste utformas med
hänsyn till de växande olikheterna mellan mottagarländerna. På senare tid har flera
av våra partnerländer själva blivit givare, medan andra står inför en mer
instabil situation än tidigare. EU måste finna nya former för samarbete med
dessa länder, och bidra till att skapa en internationell utvecklingsagenda som
är öppen för ett bredare deltagande. EU bör också kunna vidareutveckla sitt
samarbete med den privata sektorn, stiftelser, organisationer inom det
civila samhället och lokala och regionala myndigheter, allteftersom dessa
aktörers betydelse för utvecklingspolitiken växer. På EU-nivå har Lissabonfördraget tydligt
bekräftat utvecklingspolitikens plats inom ramen för EU:s externa åtgärder.
Genom den nya posten som hög representant för utrikesfrågor och vice ordförande
för kommissionen och den europeiska utrikestjänst som är underställd den höga
representanten har EU nu möjlighet till ett effektivare utvecklingssamarbete
och ett mer samordnat beslutsfattande. EU kan inte bara ses som en
"tjugoåttonde europeisk givare" vid sidan om medlemsstaterna. Kommissionen förvaltar 20 procent av det sammanlagda biståndet från EU,
samtidigt som den fungerar som samordnare, sammankallar möten och utformar
policy. Europeiska unionen är en ekonomisk partner och handelspartner, och den
politiska dialog inom såväl säkerhetspolitik som andra områden som EU bedriver
(det kan gälla t.ex. handel, jordbruk, fiske, miljö, klimatfrågor, energi och
migration) är av central betydelse för utvecklingsländerna. Det är därför
viktigt att omsätta denna mångskiftande roll i en specifik och väl anpassad
politik för varje enskilt partnerland. För att nå bättre resultat och öka
sin synlighet måste EU och dess medlemsstater tala med en röst och agera
tillsammans. Svåra ekonomiska tider och ansträngda budgetar
gör det viktigare än någonsin att se till att biståndet förvaltas effektivt,
ger bästa möjliga resultat och fungerar som hävstång för ytterligare
utvecklingsfinansiering. Mot denna bakgrund inledde kommissionen 2010
ett samråd om Europeiska unionens utvecklingspolitik[1]. Som resultat av samrådet
konstaterade man att de nuvarande ramarna för politiken fortfarande är
relevanta, men att det är viktigt att fortsätta stärka insatsernas inverkan. Det behöver därför ske förändringar på ett
antal punkter. EU måste i synnerhet fokusera sitt stöd på partnerländer där det
kan förväntas nå störst effekter, och utvecklingssamarbetet bör generellt inriktas
på –
mänskliga rättigheter, demokrati och andra
viktiga faktorer som är uttryck för en god samhällsstyrning, och –
en hållbar tillväxt som kommer alla till godo
och gynnar mänsklig utveckling. För att garantera bästa
valuta för pengarna bör dessa mål kompletteras med –
differentierade former för
utvecklingspartnerskap, –
samordnade åtgärder från EU:s sida, och –
bättre samstämmighet mellan EU:s insatser på
olika områden. Den agenda
för förändring som kommissionen föreslår skulle ge följande fördelar: ·
En större andel av EU:s landsspecifika och
regionala samarbetsprogram skulle riktas in på de politiska prioriteringar som
redovisas i avsnitt 2 och 3 nedan. ·
EU:s insatser i varje land skulle koncentreras på högst
tre sektorer. ·
En större volym och en större andel av EU-stödet
skulle gå till de länder som har störst behov och där stödet kan ha en påtaglig
effekt, inklusive i instabila stater. ·
Mänskliga rättigheter, demokrati och god
samhällsstyrning skulle ges ökad vikt vid övervägningen av vilka insatser som
ska göras i varje enskilt land och vilka metoder som bör användas. ·
Fortsatt stöd till social delaktighet och mänsklig
utveckling (minst 20 % av EU-stödet) ·
Starkare fokus på insatser som gynnar en hållbar
tillväxt som kommer alla till godo, som ett viktigt led i kampen mot fattigdom. ·
En större andel av EU-stödet skulle förvaltas i
form av innovativa finansieringsinstrument, där man t.ex. blandar bidrag och
lån. ·
Starkare fokus skulle ligga på att hjälpa utvecklingsländerna
att bli mer motståndskraftiga mot globala chocker som klimatförändring,
förstörelse av ekosystem och resurser och problemet med stigande och snabbt
föränderliga priser på energi och livsmedel. Detta skulle ske genom att rikta
in stora investeringar på långsiktigt hållbara lösningar inom jordbruk och
energiförsörjning. ·
Insatser skulle läggas på problem som bristande
säkerhet och instabila stater, samtidigt som man skulle stödja länder som
genomgår en övergångsprocess. ·
EU och medlemsstaterna skulle utforma gemensamma
strategier på grundval av partnerländernas egna strategier, med en
sektorsbaserad arbetsfördelning. ·
Det skulle skapas gemensamma EU-ramar för
resultatrapporteringen. ·
Konsekvensen i utvecklingspolitiken skulle
förbättras, bland annat genom nya tematiska program som bygger på synergier
mellan arbetet i globala frågor och fattigdomsbekämpningen. Tanken med den agenda för förändring vi
nu föreslår är inte att kullkasta de grundläggande principerna för politiken.
Den innebär ingen försvagning av EU:s övergripande mål för
utvecklingspolitiken som fastställts genom det europeiska samförståndet om
utveckling[2],
nämligen att bekämpa fattigdomen och samtidigt arbeta för en hållbar
utveckling. EU:s åtaganden att finansiera utvecklingsinsatser, arbeta för
millennieutvecklingsmålen och förbättra effektiviteten i biståndet står fast,
liksom dess ambition att förbli en stor och politiskt ledande givare i
utvecklingspolitiken. Europeiska unionens utvecklingssamarbete
kommer att fortsätta bygga på de utvecklingsstrategier som utformas av varje
partnerland, i linje med principerna om egenansvar och partnerskap. EU
eftersträvar i praktiken en större ömsesidighet i åtagandena i
förhållande till partnerländerna, inklusive en ökad ansvarsskyldighet för båda
parter i fråga om resultaten. Exakt var och på vilket
sätt EU bör agera bör beslutas genom en dialog med varje berört land inom
ramen för ett samordnat givarnätverk. Samtidigt bör man eftersträva
ett effektivare samarbete inom den multilaterala strukturen.
2.
Mänskliga rättigheter, demokrati och andra grundläggande kriterier
för god samhällsstyrning
En god samhällsstyrning i alla dess politiska, ekonomiska,
sociala och miljömässiga aspekter är av avgörande betydelse för få till stånd
en hållbar utveckling som kommer alla till del. EU:s insatser till stöd för god
samhällsstyrning bör därför ges en viktigare roll i alla partnerskap, särskilt genom att man skapar incitament för resultatorienterade
reformer och stärker fokus på partnerländernas åtaganden när det gäller mänskliga
rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen och ledarnas vilja att
tillmötesgå folkets behov och önskemål. Eftersom
det alltid behövs interna drivkrafter för att nå bestående framgångar kommer EU
att lägga stark tonvikt vid dialog med alla berörda aktörer, såväl om
övergripande politik som konkreta åtgärdsområden. Stödets nivå och
sammansättning kommer att bero på det enskilda landets situation, inklusive
dess förmåga att genomföra reformer. Stöd till förmån
för god samhällsstyrning kan t.ex. ta formen av program eller projektbaserade
insatser till stöd för olika aktörer eller processer på lokal eller nationell
nivå eller på sektorsnivå. Möjligheten till allmänt budgetstöd från EU bör
sättas i samband med hur partnerlandet styrs och hur den politiska dialogen med
landet fungerar, och dessa frågor bör skötas i samordning med
medlemsstaterna[3]. Om ett land skulle
kompromissa med sitt åtagande om mänskliga rättigheter och demokrati bör EU i stället
stärka sitt samarbete med icke-statliga aktörer och lokala myndigheter,
och använda stödformer som garanterar nödvändigt stöd åt de fattigaste.
Samtidigt bör EU upprätthålla dialogen med regeringar och icke-statliga
aktörer. I vissa fall kommer det att införas striktare villkor för
biståndet. Ett starkare fokus på resultat och ömsesidigt
ansvar innebär inte att EU bör avstå från att ge hjälp i instabila
situationer där det tar längre tid innan biståndet får effekt, eller där effekten
är svårare att mäta. Det måste förbli vårt mål att hjälpa länder som drabbats
av oroligheter att upprätta fungerande och ansvarstagande institutioner som
förmår att leverera grundläggande tjänster och stödja arbetet mot fattigdom.
Beslut om att ge budgetstöd till sådana länder måste fattas från till fall, med
hänsyn tagen till fördelar, kostnader och risker. EU:s insatser bör koncentreras på följande: ·
Demokrati, mänskliga rättigheter och
rättsstatsprincipen. EU bör fortsätta stödja
demokratisering, fria och rättvisa val, fungerande institutioner, fria medier
och tillgång till internet, skydd av minoriteter, försvar av
rättsstatsprincipen och ett väl fungerande rättsväsende i partnerländerna. ·
Jämställdhet mellan könen och ökade möjligheter
för kvinnor att bidra aktivt till utveckling och
fredsarbete[4]
kommer att integreras i alla EU:s åtgärder och program inom
utvecklingspolitiken, i linje med 2010 års handlingsplan för jämställdhet. ·
Stärkt förvaltningskapacitet i den offentliga
sektorn för att uppnå högre kvalitet på offentliga
tjänster. EU bör stödja nationella program som syftar till att förbättra
utformningen av åtgärder, stärka den ekonomiska förvaltningen inom den
offentliga sektorn inklusive inrättande eller vidareutveckling av funktioner
för revision, kontroll och bedrägeribekämpning, samt till att stärka
institutioner och förbättra förvaltningen av mänskliga resurser. Det är mycket
viktigt att gå vidare med nationella reformer och utforma en skattepolitik som
gynnar fattiga. ·
Skattepolitik och skatteförvaltning. EU kommer genom sina landsspecifika program att fortsätta verka för
rättvisa och tydliga nationella skattesystem. Detta stämmer överens med EU:s
principer om effektiv förvaltning inom skatteområdet, och bör kombineras med
internationella initiativ och landsspecifik rapportering i syfte att förbättra
den finansiella insynen. ·
Korruption. EU bör
hjälpa sina partnerländer att bekämpa korruption genom att stödja program för
god samhällsstyrning. Dessa program bör riktas in på information och ökad medvetenhet
samt på att öka kapaciteten hos kontroll- och övervakningsorgan och hos rättsväsendet. ·
Det civila samhället och lokala myndigheter. Genom att bygga vidare på den strukturerade dialogen[5] bör EU vidareutveckla sina
förbindelser med organisationer inom det civila samhället, arbetsmarknadens
parter och lokala myndigheter genom att föra en löpande dialog och tillämpa god
praxis. EU bör också stödja framväxten av ett organiserat civilt samhälle på
lokal nivå, som både kan fylla en övervakande funktion och fungera som länk
i dialogen med nationella myndigheter. Vidare bör EU på olika sätt försöka dra
nytta av de lokala myndigheternas kunskaper, t.ex. genom att ta
initiativ till expertnätverk eller vänortssamarbete. ·
Naturresurser. EU bör
öka sitt stöd till övervakningsorgan och -processer, och fortsätta att gynna
förvaltningsreformer som syftar till att främja en öppen och hållbar
förvaltning av naturresurser inklusive råvaror och resurser till havs, samt av
ekosystem, med särskild uppmärksamhet på fattiga människors beroende av dessa
resurser och ekosystem. Det senare gäller inte minst de
småskaliga jordbruken. ·
Kopplingen mellan utvecklings- och
säkerhetspolitik. EU bör sträva efter en inbördes
samverkan mellan målen inom områdena utvecklingspolitik, fredsbyggande åtgärder,
konfliktförebyggande och internationell säkerhet (inklusive it-säkerhet). Man
bör därför också färdigställa och genomföra initiativet till en handlingsplan för
säkerhet, utveckling och hantering av instabila situationer[6].
3.
Hållbar tillväxt som kommer alla till del och gynnar mänsklig
utveckling
En hållbar tillväxt som kommer alla till del är
en central ingrediens i allt arbete för långsiktig fattigdomsbekämpning, och
tillväxtens mönster och fördelning är lika viktig som dess storlek. EU bör
därför främja en bättre fördelad tillväxt som gynnar alla, på så sätt att människor
i allmänhet har möjlighet att delta i och dra fördel av välstånd och ökad
sysselsättning. I detta sammanhang bör fokus ligga på att skapa nya
arbetstillfällen med anständiga villkor och garantera arbetstagares
rättigheter, socialt skydd och fungerande dialog mellan arbetsmarknadens
parter. En utveckling kan inte anses vara hållbar om
den förstör miljö, ekologisk mångfald eller naturresurser, eller om den ökar
risken eller utsattheten för naturkatastrofer. EU:s utvecklingspolitik
bör därför främja en grön ekonomi som skapar tillväxt och sysselsättning och
bidrar till att minska fattigdomen genom att sätta värde på och investera i
naturresurser[7],
bland annat genom att förbättra marknadsvillkoren för renare teknik, energi-
och resurseffektivitet och en utveckling som inte medför stora
koldioxidutsläpp, samtidigt som man gynnar innovationer, användningen av
informations- och kommunikationsteknik och motverkar ett ohållbart utnyttjande
av naturresurser. EU bör också verka för att stärka utvecklingsländernas
motståndskraft mot effekterna av klimatförändringen. Aktörer inom den offentliga sektorn bör bygga
partnerskap med privata företag, lokala samhällen och organisationer inom det
civila samhället. Socialt ansvar hos företag på såväl internationell som
nationell nivå kan bidra till att undvika en s.k. kapplöpning mot botten när
det gäller mänskliga rättigheter, internationella sociala normer och
miljönormer, och i stället främja ett ansvarsfullt företagande i linje med
internationellt erkända överenskommelser. För att stödja en hållbar tillväxt som kommer
alla till del bör EU fokusera på ·
de sektorer som är grundläggande för tillväxten,
och samtidigt verka för att tillväxten gynnar alla på så sätt att den omsätts i
social trygghet, förbättrad hälsa och utbildning, ·
de centrala faktorerna bakom en hållbar tillväxt
som gynnar alla, nämligen ett bättre företagsklimat och en fördjupad
regional integration, ·
sektorer som har en stark
"multiplikatoreffekt" för utvecklingsländernas ekonomier och bidrar
till miljöskydd, förebyggande av och anpassning till klimatförändringar,
särskilt satsningar på hållbart jordbruk och hållbar energianvändning.
3.1.
Social trygghet, vård och hälsa, utbildning och
sysselsättning
EU bör välja ett mer genomgripande synsätt
när det gäller mänsklig utveckling. Detta innebär bland annat att stödja
arbete för god folkhälsa och förbättrad utbildningsnivå och bidra till att
anpassa arbetskraftens kompetens till efterfrågan på arbetsmarknaden,
vidareutveckla systemen för social trygghet och minska klyftorna när det gäller
enskilda människors möjligheter. EU bör också stödja reformer i enskilda
sektorer när detta förbättrar tillgången till sjukvård och utbildning av god
kvalitet och stärker den lokala förmågan att svara upp mot globala utmaningar. För
detta ändamål bör EU ta tillvara sina olika verktyg för bistånds- och
utvecklingspolitiken, bland annat "sektorsreformkontrakt"
som involverar en stärkt dialog i policyfrågor. Vidare bör EU vidta
åtgärder för att bygga upp och förstärka sjukvårdssystem, minska orättvisor i
fråga om tillgång till sjukvård, stödja en väl sammanhållen politik och stärka
skyddet mot globala hot mot folkhälsan, med målet att förbättra hälsonivån
generellt. Dessutom bör man stärka EU:s stöd till utbildning
av god kvalitet som ger unga människor de kunskaper och färdigheter som
behövs för att aktivt delta i ett samhälle i snabb utveckling. Genom kapacitetsutbyggnad
och utbyte av erfarenheter bör EU också kunna stödja yrkesinriktad utbildning
som ökar människors anställbarhet och den lokala kapaciteten att ta
tillvara resultat av ny forskning. EU bör således också stödja agendan för
anständigt arbete (decent work agenda), systemen för social
trygghet och miniminivåer inom dessa system, samt uppmuntra insatser som
förbättrar arbetskraftens rörlighet på regional nivå. EU kommer också
att stödja riktade åtgärder för att ta tillvara samverkanseffekterna mellan
migration, rörlighet och sysselsättning.
3.2.
Företagsklimat, regional integration och
världsmarknader
Ekonomisk tillväxt förutsätter ett gynnsamt
företagsklimat. EU bör stödja utvecklingen av en konkurrenskraftig privat
sektor lokalt, bland annat genom att stärka lokala institutioners och
företags kapacitet, stödja små och medelstora företag och kooperativ samt verka
för reformer av lagar, regler och rättstillämpning. Man bör bland annat ta
tillvara möjligheterna med elektroniska kommunikationer för att främja tillväxt
inom alla sektorer, underlätta tillgången till företagstjänster och finansiella
tjänster och främja åtgärder som gynnar jordbruk, industri och innovation.
Detta kommer också att möjliggöra för utvecklingsländerna, särskilt de
fattigaste länderna, att ta vara på de möjligheter som följer av integrerade
globala marknader. Ovan nämnda åtgärder bör vidare kompletteras med effektivare
och mer riktade Aid for Trade-program och andra handelsbefrämjande åtgärder. Det är också av yttersta vikt för
utvecklingsländer att dra till sig och bibehålla betydande investeringskapital
både från privata inhemska källor och från utlandet, samt att förbättra sin
infrastruktur. EU bör utveckla nya former för samarbete med den privata
sektorn, och i synnerhet eftersträva hävstångseffekter där insatser och
resurser från den privata sektorn kan bidra till att leverera kollektiva
nyttigheter. Man bör undersöka möjligheterna till inledande bidragsfinansiering
eller system för riskdelning som kan underlätta offentlig-privata partnerskap
och privata investeringar. EU bör bara investera i infrastruktur i fall där den
privata sektorn inte kan göra motsvarande investeringar på affärsmässiga
grunder. EU kommer att fortsätta att utveckla blandade
lösningar för att öka de finansiella resurserna för utveckling, bygga vidare på
positiva erfarenheter som de europeiska investeringsanslagen och den europeiska
fonden för infrastrukturinvesteringar i Afrika. I vissa utvalda sektorer och
länder bör en större andel av utvecklingsanslagen från EU ställas till
förfogande genom befintliga eller nya finansieringsinstrument, t.ex. blandade
bidrag och lån eller andra riskdelningssystem, för att skapa en hävstångseffekt
som förbättrar verkan av insatserna. Denna process bör kompletteras med en
EU-plattform för samarbete och utveckling, med medverkan från kommissionen,
medlemsstaterna och europeiska finansiella institut. Regional utveckling och integration gynnar såväl handel och investeringar som fred och stabilitet. EU bör
därför genom stöd till partnerländernas åtgärder främja initiativ till
integration på regional nivå eller världsdelsnivå (inklusive s.k.
syd-syd-initativ), t.ex. i fråga om utveckling av marknader, infrastruktur och
gränsöverskridande samarbete om vatten, energi och säkerhet. EU:s omfattande
och växande Aid for Trade-åtgärder, ekonomiska partnerskapsavtal och andra
frihandelsavtal med utvecklingsregioner kommer också att användas för att
minska klyftor i fråga om konkurrenskraft.
3.3.
Hållbarhet inom jordbruks- och energisektorerna
EU bör använda sitt stöd inom jordbruks- och energisektorerna
för att hjälpa utvecklingsländerna att skydda sig mot externa chocker (t.ex.
resursbrist, vikande utbud och snabba prissvängningar), och på så sätt lägga en
bättre grund för hållbar tillväxt. EU:s insatser bör också riktas in på att
minska klyftor, särskilt genom att förbättra fattiga människors tillgång till
mark, livsmedel, vatten och energi, utan att för den skull skada miljön. EU bör stödja ett hållbart jordbruk,
bland annat genom att slå vakt om ekosystemtjänster, ge prioritet åt praxis som
utvecklas lokalt och ägna särskild uppmärksamhet åt småskaligt jordbruk och
försörjningsmöjligheterna på landsbygden, strävan att skapa producentgrupper, mekanismerna
för utbud och saluföring av producerade varor samt den offentliga sektorns
ansträngningar för att främja ansvarsfulla privata investeringar. EU kommer att
fortsätta verka för förbättrad näringsmässig standard, tryggad
livsmedelsförsörjning och mindre volatila livsmedelspriser på de
internationella marknaderna. På energiområdet bör EU bidra med
teknik och expertkunskap, och samtidigt erbjuda utvecklingsfinansiering.
Insatserna bör koncentreras på tre huvudsakliga problemområden: snabba
prissvängningar och osäkerhet i energiförsörjningen, klimatförändringen och
tillgången till den teknik som krävs för att framställa energi med låga
koldioxidutsläpp samt tillgången till tillförlitliga, rena och hållbara energiförsörjningstjänster
till rimligt pris[8].
EU bör inom båda sektorerna främja
kapacitetsutveckling och tekniköverföring, inte minst som en del av
strategierna för anpassning till och mildring av effekterna av
klimatförändringen. På dessa områden strävar EU efter att utveckla
långsiktiga partnerskap med utvecklingsländer, grundade på ömsesidigt
ansvarstagande.
4.
Differentierade utveckingspartnerskap
När det gäller bekämpning av fattigdomen
måste EU sträva efter att rikta sina resurser mot de områden där såväl behoven
som möjligheten att använda biståndet effektivt är störst. Bidragsbaserat bistånd bör inte användas vid
geografiskt indelat samarbete med mer avancerade utvecklingsländer som redan
slagit in på en stabil tillväxtbana eller som har kapacitet att generera tillräckliga
resurser på egen hand, inte minst med tanke på att det finns andra länder som
är starkt beroende av stöd utifrån för att kunna erbjuda sina medborgare
grundläggande tjänster. Mellan dessa typfall finns ett brett spektrum av
situationer som kräver olika samarbetsformer och kombinationer av insatser. För
att uppnå bästa effekt och kostnadseffektivitet måste EU därför ha ett differentierat
arbetssätt när det gäller bistånd och partnerskap. EU bör även fortsättningsvis fästa särskilt
stor vikt vid utvecklingen i dess grannskap[9]
och i Afrika söder om Sahara[10].
Oavsett vilken region det gäller bör mer resurser än tidigare avdelas för de
länder där behoven är störst, inklusive bräckliga stater. Mer konkret bör EU:s utvecklingsbistånd
fördelas enligt följande kriterier: –
Landets behov: Dessa
behov bör värderas enligt flera indikatorer, bland annat ekonomiska och sociala
utvecklingstendenser, mänsklig utveckling och indikatorer som tyder på
sårbarhet eller instabilitet. –
Kapacitet, vilken bör
bedömas utifrån landets förmåga att generera tillräckliga ekonomiska medel, särskilt
från inhemska källor, samt dess tillgång till andra kategorier av
finansieringskällor såsom internationella marknader, privata investerare eller
naturresurser. Dessutom bör man ta hänsyn till landets förmåga att absorbera
stödet. –
Grad av engagemang och tidigare resultat: Som positiva faktorer bör man här väga in om ett land investerat i
utbildning, vård, hälsa och social trygghet, samt till dess framsteg inom
områden som miljö, demokrati och god samhällsstyrning. Man bör också ta hänsyn
till om landet bedriver en sund ekonomisk politik och finanspolitik och
tillämpar en sund ekonomisk förvaltning. –
Den potentiella inverkan av EU-åtgärder, bedömd enligt två sektorsövergripande målsättningar: (1)
Att göra EU:s utvecklingssamarbete mer effektivt
när det gäller att främja och stödja politiska, ekonomiska, sociala och
miljörelaterade reformer i partnerländerna. (2)
Att öka den hävstångseffekt EU-stöd kan ha
för andra källor till utvecklingsfinansiering, särskilt privata investeringar. EU bör föra en genomgripande dialog med
alla partnerländer, såväl om breda politiska frågor som om skilda
åtgärdsområden. Utifrån denna dialog bör EU sedan kunna identifiera den
lämpligaste samarbetsformen och skaffa sig en klar och objektiv bild av hur man
bäst bör kombinera olika åtgärder och välja stödnivå och biståndsform, samt hur
man bör utnyttja nya och befintliga finansiella redskap. Dessa beslut bör också
bygga på EU:s egen erfarenhet av att hantera övergångsperioder. För vissa länder kommer dessa kriterier att
resultera i att EU-biståndet i bidragsform minskar eller försvinner, och
istället ersätts av en annan typ av utvecklingsarrangemang grundat på
lån, tekniskt samarbete eller stöd till trilateralt samarbete. I situationer som kännetecknas av instabilitet bör man utveckla särskilda stödformer som bidrar
till återhämtning och minskad sårbarhet, i synnerhet genom ett nära samarbete
med det internationella samfundet och genom en rationell uppdelning av resurser
och insatser mellan utvecklingsbistånd och den verksamhet som hör hemma inom
humanitärt bistånd. Målet bör vara ett så stort nationellt egenansvar som
möjligt både på statlig och lokal nivå, så att såväl stabilitet som
grundläggande behov säkras på kort sikt medan man samtidigt bidrar till bättre
samhällsstyrning, ökad kapacitet och ekonomisk tillväxt, med statsbyggnad som
ett centralt mål. Ett beslutsfattande som utgår från det enskilda
landets förutsättningar skulle ge EU den flexibilitet som behövs för att
kunna agera vid oväntade händelser såsom naturkatastrofer och katastrofer
orsakade av människor.
5.
Samordnande EU-insatser
Problemen med fragmentering och alltför
stor spridning av bistånd är fortfarande vanliga och t.o.m. tilltagande, trots de stora ansträngningar som gjorts på senare tid för att samordna
och harmonisera givarnas insatser. EU måste ta den mera aktiva ledarroll som
Lissabonfördraget ger mandat för, och det bör därför läggas fram förslag som
kan göra det europeiska biståndet mer verkningsfullt. En gemensam programplanering av EU:s och
medlemsstaternas bistånd skulle minska fragmenteringen
och förbättra biståndets verkan i förhållande till nivån. Målet är skapa
en enklare och snabbare programplaneringsprocess, som i högre grad kan
genomföras på fältet. I de fall där partnerlandet har utformat sin
egen strategi bör EU i möjligaste mån stödja denna genom att utveckla gemensamma
fleråriga programplaneringsprojekt tillsammans med medlemsstaterna. Om
partnerlandet inte har utformat en egen strategi kommer EU att samarbeta med
medlemsstaterna för att utveckla en gemensam strategi. Tanken är att denna process ska leda fram till
ett enda gemensamt programplaneringsdokument, som skulle reglera den
sektorsvisa arbetsfördelningen och de finansiella medel som ska avsättas per
sektor och givare. EU och medlemsstaterna bör sedan följa
detta dokument när de utformar sina bilaterala genomförandeplaner. Givare
utanför EU som också är engagerade i en utvecklingsprocess i ett givet mottagarland
ska också ges möjlighet att delta. För att öka partnerländernas egenansvar bör den
gemensamma programplaneringen synkroniseras med det berörda partnerlandets
strategi och dess genomförandecykel där så är möjligt. På det operativa planet bör EU och
medlemsstaterna använda sig av sådana biståndsarrangemang som underlättar gemensamma
insatser såsom budgetstöd (enligt ett "enhetligt EU-kontrakt"), EU:s
förvaltningsfonder och delegerade samarbetsformer. När det gäller arbetsfördelning mellan
länderna uppmuntrar kommissionen alla medlemsstater att tydligare meddela när
de inleder eller avslutar åtgärder i linje med EU:s uppförandekodex för
arbetsfördelningen på området utvecklingspolitik[11]. Med tanke på behovet av ett samordnat
arbetssätt bör det alltså finnas en lämplig samordningsmekanism för arbetsfördelningen
mellan länder. EU bör också utveckla en gemensam ram för
hur resultaten av utvecklingspolitik ska mätas och spridas, och detta
innefattar även resultat i form av hållbar tillväxt som gynnar alla. I linje
med den operativa ramen för biståndseffektivitet[12] kommer EU
i samarbete med partnerländer och andra givare att utveckla ett övergripande
tillvägagångssätt när det gäller landsspecifik och ömsesidig
ansvarsskyldighet samt öppenhet, bland annat genom att öka
kapaciteten att producera statistik. Ett verkningsfullt bistånd präglat av
ansvarsskyldighet kräver att det också råder öppenhet. Kommissionen har antagit
de normer som utarbetats av internationella initiativet för
öppenhet i biståndet (International Aid Transparency Initiative), och är
redan idag en av de givare som tillämpar störst öppenhet. Kommissionen
bör tillsammans med medlemsstaterna fortsätta att sträva i denna riktning.
6.
ökad samstämmighet mellan olika EU-åtgärder
EU har en ledande roll i utformningen av dagordningen
för konsekvens i utvecklingspolitiken (Policy Coherence for
Development, PCD), och kommer att fortsätta utvärdera effekterna
av sina åtgärder i förhållande till utvecklingsmålen. EU kommer också att
vidareutveckla sin dialog med enskilda länder om ovan nämnda dagordning, och
fortsätta att argumentera för konsekvens i utvecklingspolitiken i globala
forum, för att bidra till en politisk miljö som förbättrar effekterna av de
fattigaste ländernas ansträngningar. Den kommande fleråriga budgetramen bör
utformas på ett sätt som stärker konsekvensen i utvecklingspolitiken. Det
planeras således tematiska program för att tackla globala problem. Dessa
program är avsedda att integrera EU-åtgärder i utvecklingssamarbetet och bidra
till att bekämpa fattigdomen. EU måste i än
högre grad bygga sina insatser på sambanden mellan säkerhetsproblem och
fattigdom, och där så krävs anpassa sina grundläggande rättsakter och
förfaranden för detta ändamål. Initiativen inom EU:s utvecklingspolitik och
utrikes- och säkerhetspolitik bör således sammanlänkas för att skapa ett mer
integrerat arbetssätt i frågor som gäller fred, statsbyggnad,
fattigdomsminskning och underliggande orsaker till konflikter. EU strävar också
efter en smidigare övergång från humanitärt bistånd och krisinsatser till
långsiktigt utvecklingsarbete. När det gäller sambandet
mellan utveckling och migration bör EU hjälpa utvecklingsländer att
vidareutveckla sina åtgärder och sin kapacitet och verksamhet inom området
migration och rörlighet, så att människors ökade rörlighet på regional och global
nivå får en så positiv inverkan på utvecklingen som möjligt.
7.
Att godkänna agendan för förändring
Kommissionen uppmanar rådet att godta den
dagordning för förändring som här föreslås och som har till syfte att –
skapa en verkningsfull utvecklingspolitik och
-praxis för det kommande årtiondet och ge EU en ledande roll i arbetet för
att skapa en genomgripande internationell dagordning för utvecklingsarbetet
fram till och efter 2015. –
ge stöd för de förändringar som krävs i
partnerländerna om snabbare framsteg ska bli möjliga i arbetet för att uppnå
millennieutvecklingsmålen och minska fattigdomen. Kommissionens avdelningar och Europeiska
utrikestjänsten kommer att se till att de huvudprinciper som beskrivs i detta
meddelande successivt kommer att återspeglas i arbetet under den nuvarande
programperioden och i framtida programdokument, samt i förslagen till
lagstiftning, struktur och programplanering för de framtida
finansieringsinstrumenten inom området för externa åtgärder. Medlemsstaterna uppmanas också att genomföra
denna agenda. [1] KOM(2010) 629.
Se vidare http://ec.europa.eu/europeaid/how/public-consultations/5241_en.htm [2] 2006/C 46/01. [3] KOM(2011) 638. [4] SEK(2010)
265 slutlig. [5] http://ec.europa.eu/europeaid/who/partners/civil-society/structured-dialogue_en.htm [6] Rådets slutsatser 14919/07 och 15118/07 [7] KOM(2011) 363 slutlig. [8] Dessa mål bör också relateras till andra pågående
initiativ, bland annat inom FN:s högnivågrupp för hållbar energi för alla (UN
High Level Group on Sustainable Energy for all). [9] KOM(2011) 303. [10] Bland annat genom den gemensamma strategin för EU-Afrika. [11] 9558/07. [12] 18239/10.