This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32025D0391
Council Decision (CFSP) 2025/391 of 24 February 2025 amending Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures in view of the situation in Belarus and the involvement of Belarus in the Russian aggression against Ukraine
Rådets beslut (Gusp) 2025/391 av den 24 februari 2025 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina
Rådets beslut (Gusp) 2025/391 av den 24 februari 2025 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina
ST/5519/2025/INIT
EUT L, 2025/391, 24.2.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/391/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
Europeiska unionens |
SV L-serien |
|
2025/391 |
24.2.2025 |
RÅDETS BESLUT (Gusp) 2025/391
av den 24 februari 2025
om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina
EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 29,
med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och
av följande skäl:
|
(1) |
Den 15 oktober 2012 antog rådet beslut 2012/642/Gusp (1). |
|
(2) |
Den 24 februari 2022 tillkännagav Ryska federationens president en militär operation i Ukraina, och ryska väpnade styrkor inledde ett anfall mot Ukraina, inbegripet från Belarus territorium. Detta angrepp utgör en flagrant kränkning av Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende. |
|
(3) |
Den 2 mars 2022 antog rådet beslut (Gusp) 2022/356 (2), genom vilket titeln på beslut 2012/642/Gusp ändrades och ytterligare restriktiva åtgärder infördes som svar på Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina. |
|
(4) |
I sina slutsatser av den 19 februari 2024 fördömde rådet med kraft den belarusiska regimens fortsatta stöd till Rysslands anfallskrig mot Ukraina och uppmanade Belarus att avstå från sådana handlingar och att fullgöra sina internationella skyldigheter. |
|
(5) |
Med tanke på situationens allvar anser rådet att kriterierna för uppförande på förteckningen av personer, enheter och organ som omfattas av frysning av sina penningmedel och ekonomiska resurser och förbudet mot att ställa sådana penningmedel och ekonomiska resurser till förfogande bör ändras för att möjliggöra tillämpning av riktade restriktiva åtgärder mot fysiska eller juridiska personer, enheter eller organ som utgör en del av, stöder materiellt eller ekonomiskt eller gynnas av Belarus militärindustriella komplex. |
|
(6) |
Det är också nödvändigt att skärpa förbudet mot export, till enheter på den förteckning över juridiska personer, enheter eller organ i bilaga II till beslut 2012/642/Gusp, av varor och teknik med dubbla användningsområden och av varor och teknik som kan bidra till teknisk förstärkning av Belarus försvars- och säkerhetssektor. |
|
(7) |
Det är också lämpligt att utvidga förteckningen över produkter som kan bidra till militära och tekniska förstärkningar i Belarus eller till utvecklingen av landets försvars- och säkerhetssektor genom att förteckna produkter som har använts av Ryssland i dess anfallskrig mot Ukraina och produkter som bidrar till utvecklingen eller produktionen av Belarus militära system, inbegripet kemiska prekursorer till agenser för kravallhantering, programvara för maskiner med datoriserad numerisk styrning, (CNC), krommalm och kromföreningar och kontrollenheter för styrning av obemannade luftfartyg. |
|
(8) |
Det är också lämpligt att införa ytterligare restriktioner för export av varor som skulle kunna bidra till att stärka Belarus industriella kapacitet, till exempel kemikalier, inbegripet kemiska ämnen, pyroteknik och brännbara ämnen. |
|
(9) |
För att minimera risken för kringgående av restriktiva åtgärder är det dessutom lämpligt att utvidga förteckningen över varor och teknik som omfattas av förbudet mot transitering via Belarus territorium av maskiner och varor som särskilt skulle kunna bidra till att förbättra Belarus industriella kapacitet. |
|
(10) |
Det är lämpligt att fastställa undantag för tillhandahållande av vissa varor och maskiner som är nödvändiga för civila elektroniska kommunikationsnät som inte är allmänt tillgängliga. |
|
(11) |
Det är dessutom lämpligt att införa ytterligare restriktioner för import av primäraluminium som gör det möjligt för Belarus att diversifiera sina inkomstkällor och därmed skapar förutsättningar för Belarus att delta i Rysslands aggression mot Ukraina. |
|
(12) |
Det är också lämpligt att införa en begränsning av försäljning, leverans, överföring, export eller tillhandahållande av programvara för olje- och gasprospektering i syfte att ytterligare begränsa Belarus kapacitet för prospektering och produktion av olja och gas och minimera risken för kringgående av restriktiva åtgärder via Belarus territorium. |
|
(13) |
För att förhindra att unionsaktörer bidrar till utvecklingen av Belarus infrastruktur är det nödvändigt att införa ett förbud mot tillhandahållande av entreprenadtjänster, inbegripet anläggningsarbeten. |
|
(14) |
Det är förbjudet att direkt eller indirekt sälja, leverera, överföra, exportera eller tillhandahålla programvara för företagsledning och programvara för industriell design och tillverkning till Belarus, dess regering, dess offentliga organ, företag eller myndigheter, eller till varje fysisk eller juridisk person, enhet eller organ som agerar på deras vägnar eller på deras uppdrag. Det är lämpligt att klargöra att försäljning, licensiering eller överföring på varje annat sätt av immateriella rättigheter eller företagshemligheter med anknytning till denna programvara är förbjuden. |
|
(15) |
Det är lämpligt att införa ett undantag från förbudet mot tillhandahållande av entreprenad-, arkitekt- och ingenjörstjänster, juridisk rådgivning och it-konsulttjänster, om dessa tjänster är absolut nödvändiga för drift av en konsulär och diplomatisk representation som Belarus har i en medlemsstat. |
|
(16) |
Det är även lämpligt att utvidga tillämpningsområdet för förbudet mot mottagande av insättningar till att omfatta insättningar från juridiska personer, enheter eller organ som är etablerade i tredjeländer och som är majoritetsägda av belarusiska medborgare eller fysiska personer som är bosatta i Belarus. Det är dessutom lämpligt att införa krav på förhandstillstånd från de nationella behöriga myndigheterna för mottagande av insättningar vid gränsöverskridande handel som inte är förbjuden. |
|
(17) |
Det är även lämpligt att förbjuda tillhandahållande av plånböcker, kontotjänster och förvaringstjänster för kryptotillgångar till belarusiska personer och personer bosatta i Belarus, och för att begränsa kringgåendet av detta förbud, att förbjuda belarusiska medborgare och fysiska personer bosatta i Belarus att äga, kontrollera eller inneha poster i de styrande organen för juridiska personer, enheter och organ som tillhandahåller sådana tjänster. |
|
(18) |
För att underlätta det civila samhällets och mediernas arbete är det lämpligt att införa ett undantag från förbudet mot användningen av sedlar utfärdade i en medlemsstats officiella valuta i Belarus, i de fall där de behövs i verksamhet inom det civila samhället och medierna som direkt främjar demokrati, mänskliga rättigheter eller rättsstatsprincipen i Belarus, under förutsättning att vissa villkor är uppfyllda. |
|
(19) |
För att minimera risken för kringgående av restriktiva åtgärder är det dessutom nödvändigt att ändra förbudet mot godstransporter på väg inom unionens territorium, även vid transitering, som utförs av operatörer som till 25 % eller mer ägs av en belarusisk fysisk eller juridisk person. Enheter som etablerats i unionen före den 8 april 2022 och som redan bedriver verksamhet som vägtransportföretag bör förbjudas att göra ändringar i sin kapitalstruktur som skulle öka den procentuella andel som ägs av en belarusisk fysisk eller juridisk person, en belarusisk enhet eller ett belarusiskt organ, såvida inte denna procentuella andel ligger kvar under 25 % efter en sådan ändring. |
|
(20) |
För att bidra till att bekämpa vidareexport av vissa varor åläggs unionsaktörer som säljer, levererar, överför eller exporterar sådana varor till andra tredjeländer än de länder som förtecknas i bilaga IVa till beslut 2012/642/Gusp att tillämpa mekanismer för tillbörlig aktsamhet som gör det möjligt att identifiera och bedöma riskerna med sådan vidareexport till Belarus och att minska sådana risker. Dessutom åläggs dessutom unionsaktörer att säkerställa att juridiska personer, enheter och organ som är etablerade utanför unionen och som de äger eller kontrollerar också tillämpar dessa krav. |
|
(21) |
Det är lämpligt att införa ett undantag som gör det möjligt att frigöra penningmedel som frysts på grund av deltagande av en mellanhandsbank som är uppförd på förteckningen vid överföringen av dem, på villkor att överföringen sker mellan två fysiska eller juridiska personer, enheter eller organ som inte är uppförda på förteckningen och att den utförs med hjälp av konton hos kreditinstitut eller andra finansinstitut som inte är uppförda på förteckningen, samt att ett undantag som gör det möjligt att frigöra penningmedel som frysts på grund av deltagande av en utgivande bank som är uppförd på förteckningen, på villkor att överföringen sker mellan två fysiska eller juridiska personer, enheter eller organ som inte är uppförda på förteckningen. |
|
(22) |
Slutligen är det lämpligt att införa vissa ändringar, med avseende på bestämmelserna i beslut 2012/642/Gusp, inbegripet bestämmelserna om undantagen från förbudet mot export av varor med dubbla användningsområden och avancerad teknik. Därutöver är det lämpligt att stryka hänvisningar till övergångsperioder som har löpt ut och andra hänvisningar som inte är nödvändiga för efterlevnaden av vissa bestämmelser i det beslutet. Strykningen av hänvisningar till övergångsperioder som redan har löpt ut är inte avsedd att ha någon rättslig verkan på tidigare eller pågående avtal eller på de övergångsperiodernas tillämplighet. |
|
(23) |
Beslut 2012/642/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Beslut 2012/642/Gusp ska ändras på följande sätt:
|
1. |
Artikel 1b ska ändras på följande sätt:
|
|
2. |
Artikel 2c ska ändras på följande sätt:
|
|
3. |
Artikel 2d ska ändras på följande sätt:
|
|
4. |
Artikel 2da ska ändras på följande sätt:
|
|
5. |
Följande artikel ska införas: ”Artikel 2ed 1. Det ska vara förbjudet att direkt eller indirekt sälja, leverera, överföra, exportera eller tillhandahålla programvara till fysiska eller juridiska personer, enheter eller organ i Belarus eller för användning i Belarus. 2. Det ska vara förbjudet att
3. Förbuden i punkt 1 ska inte tillämpas på försäljning, leverans, överföring, export eller tillhandahållande av programvara som är nödvändig för verkställandet till och med den 26 maj 2025 av avtal som ingåtts före den 25 februari 2025, eller biavtal som är nödvändiga för fullgörandet av sådana avtal. 4. Genom undantag från punkterna 1 och 2 får de behöriga myndigheterna, på villkor som de finner lämpliga, tillåta försäljning, leverans, överföring eller export och tillhandahållande av tekniskt eller ekonomiskt bistånd, efter att ha fastställt att det är nödvändigt för att säkra kritisk energiförsörjning inom unionen. 5. Berörda medlemsstater ska underrätta övriga medlemsstater och kommissionen om tillstånd som beviljas enligt punkt 4 inom två veckor från beviljandet. 6. Unionen ska vidta de åtgärder som krävs för att fastställa vilka relevanta produkter som omfattas av denna artikel.” |
|
6. |
I artikel 2ec ska punkt 3 utgå. |
|
7. |
I artikel 2f ska punkt 5 utgå. |
|
8. |
Artikel 2hc ska ändras på följande sätt:
|
|
9. |
I artikel 2o ska punkt 2 utgå. |
|
10. |
I artikel 2p ska punkt 2 utgå. |
|
11. |
I artikel 2q ska punkt 2 utgå. |
|
12. |
I artikel 2r ska punkt 2 utgå. |
|
13. |
Artikel 2ra ska ändras på följande sätt:
|
|
14. |
Artikel 2s ska ändras på följande sätt:
|
|
15. |
I artikel 2sa ska punkt 5 utgå. |
|
16. |
Artikel 2t ska ändras på följande sätt:
|
|
17. |
Artikel 2u ska ändras på följande sätt:
|
|
18. |
I artikel 2x ska punkt 2 ersättas med följande: ”2. Förbudet i punkt 1 ska inte tillämpas på försäljning, leverans, överföring eller export av sedlar utfärdade i någon av medlemsstaternas officiella valutor om försäljningen, leveransen, överföringen eller exporten är nödvändig för
|
|
19. |
Artikel 2z ska ändras på följande sätt:
|
|
20. |
I artikel 3 ska punkt 1 ersättas med följande: ”1. Medlemsstaterna ska vidta de åtgärder som är nödvändiga för att förhindra inresa till eller transitering genom deras territorium för de personer som förtecknas i bilaga I vilka
|
|
21. |
Artikel 4.1 ska ändras på följande sätt:
|
|
22. |
Följande artikel ska införas: ”Artikel 5b 1. Genom undantag från artikel 4 i detta beslut och under förutsättning att de berörda penningmedlen frysts till följd av deltagande av en juridisk person, en enhet eller ett organ som förtecknas i bilaga I till detta beslut, eller en juridisk person som ägs eller kontrolleras av en juridisk person, enhet eller ett organ som förtecknas i den bilagan och som agerar som mellanhandsbank vid en överföring av dessa penningmedel till unionen från Republiken Belarus, från ett tredjeland, eller från unionen, får de behöriga myndigheterna i en medlemsstat, på sådana villkor som de finner lämpliga, ge tillstånd till att vissa frysta penningmedel frigörs, efter att ha fastställt att överföringen av sådana penningmedel
Denna punkt ska inte tillämpas på frysta penningmedel eller ekonomiska resurser som innehas av värdepapperscentraler i den mening som avses i förordning (EU) nr 909/2014. 2. Genom undantag från artikel 4 i detta beslut, och under förutsättning att den berörda betalningen frystes till följd av att en överföring till unionen från Republiken Belarus, från ett tredjeland, eller från unionen inleddes via eller från en juridisk person, en enhet eller ett organ som förtecknas i bilaga I till detta beslut, eller genom eller från en juridisk person som ägs eller kontrolleras av en juridisk person, enhet eller ett organ som förtecknas i den bilagan, får de behöriga myndigheterna i en medlemsstat, på sådana villkor som de finner lämpliga, ge tillstånd till att denna frysta betalning frigörs efter att ha fastställt att överföringen av den betalningen
Denna punkt ska inte tillämpas på frysta penningmedel eller ekonomiska resurser som innehas av värdepapperscentraler i den mening som avses i förordning (EU) nr 909/2014. Mottagarna av en överföring som avses i första stycket i denna punkt får endast vara medborgare i en medlemsstat, i ett land som är medlem i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller i Schweiz, eller fysiska personer med tillfälligt eller permanent uppehållstillstånd i en medlemsstat, i ett land som är medlem i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller i Schweiz. Ett tillstånd per sökande får beviljas enligt denna punkt. Den berörda medlemsstaten ska informera övriga medlemsstater och kommissionen om varje tillstånd som beviljas enligt denna punkt inom en vecka från det att tillståndet beviljades.” |
|
23. |
I artikel 6a ska punkt 4 ersättas med följande: ”4. De behöriga myndigheterna i medlemsstaterna, inbegripet myndigheter som ansvarar för efterlevnad, tullmyndigheter i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 952/2013, behöriga myndigheter i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 (*1) samt Europaparlamentets och rådets direktiv 2015/849 (*2) och (EU) 2014/65/EU (*3), och finansunderrättelseenheter som avses i direktiv (EU) 2015/849 samt förvaltare av offentliga register i vilka fysiska personer, juridiska personer, enheter och organ samt fast och lös egendom registreras, ska utan dröjsmål behandla och utbyta information, inbegripet personuppgifter och, vid behov, den information som avses i artikel 6b, med andra behöriga myndigheter i sin medlemsstat, med behöriga myndigheter i andra medlemsstater och med kommissionen, om sådan behandling och sådant utbyte är nödvändigt för utförandet av den behandlande myndighetens eller den mottagande myndighetens uppgifter enligt detta beslut, särskilt när de konstaterar fall av överträdelse, kringgående, eller försök till överträdelse eller kringgående, av förbuden i detta beslut. Denna bestämmelse påverkar inte tillämpningen av regler om konfidentialitet för information som innehas av rättsliga myndigheter. (*1) Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 (EUT L 176, 27.6.2013, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2013/575/oj)." (*2) Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/849 av den 20 maj 2015 om åtgärder för att förhindra att det finansiella systemet används för penningtvätt eller finansiering av terrorism, om ändring av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 648/2012 och om upphävande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/60/EG och kommissionens direktiv 2006/70/EG (EUT L 141, 5.6.2015, s. 73, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2015/849/oj)." (*3) Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/65/EU av den 15 maj 2014 om marknader för finansiella instrument och om ändring av direktiv 2002/92/EG och av direktiv 2011/61/EU (EUT L 173, 12.6.2014, s. 349, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2014/65/oj).” " |
Artikel 2
Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.
Utfärdat i Bryssel den 24 februari 2025.
På rådets vägnar
K. KALLAS
Ordförande
(1) Rådets beslut 2012/642/Gusp av den 15 oktober 2012 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Belarus och Belarus inblandning i Rysslands aggression mot Ukraina (EUT L 285, 17.10.2012, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2012/642/oj).
(2) Rådets beslut (Gusp) 2022/356 av den 2 mars 2022 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Vitryssland (EUT L 67, 2.3.2022, s. 103, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2022/356/oj).
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2025/391/oj
ISSN 1977-0820 (electronic edition)