ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 166

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

61 årgången
14 maj 2018

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2018/C 166/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2018/C 166/02

Mål C-524/15: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 20 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Bergamo – Italien) – brottmål mot Luca Menci (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Underlåtenhet att betala mervärdesskatt — Påföljder — Nationell lagstiftning som föreskriver en administrativ påföljd och en straffrättslig påföljd för samma gärning — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 50 — Principen ne bis in idem — Den administrativa påföljdens straffrättsliga karaktär — En och samma överträdelse — Artikel 52.1 — Begränsningar av principen ne bis in idem — Villkor)

2

2018/C 166/03

Mål C-688/15 och C-109/16: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 22 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen)– förfaranden som inletts av Agnieška Anisimovienė m.fl. (C-688/15). mot ”Indėlių ir investicijų draudimas” VĮ (C-109/16) (”Begäran om förhandsavgörande — System för insättningsgaranti och ersättning till investerare — Direktiv 94/19/EG — Artikel 1.1 — Insättningar — Tillfälligt led i normala banktransaktioner — Direktiv 97/9/EG — Artikel 2.2 andra stycket — Medel som tillkommer eller tillhör investerare och som innehas för dennes räkning av ett värdepappersföretag i samband med investeringsverksamhet — Kreditinstitut som emitterar värdepapper — Medel som enskilda överlämnat till detta kreditinstitut för teckning av nya värdepapper — Tillämpning av direktiv 2004/39/EG — Kreditinstitutet har försatts i konkurs före emissionen av de aktuella värdepapperna — Offentligt företag med ansvar för system för insättningsgaranti och ersättning till investerare — Möjlighet att åberopa direktiven 94/19/EG och 97/9/EG mot detta företag)

3

2018/C 166/04

Mål C-187/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 20 mars 2018 – Europeiska kommissionen mot Republiken Österrike (Fördragsbrott — Direktiv 92/50/EEG och 2004/18/EG — Offentlig upphandling av tjänster — Statstryckeri — Tillverkning av identitetshandlingar och andra officiella handlingar — Kontrakten har tilldelats ett privat företag utan ett föregående upphandlingsförfarande — Särskilda säkerhetsåtgärder — Skydd av medlemsstaternas väsentliga intressen)

4

2018/C 166/05

Mål C-244/16 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 mars 2018 – Industrias Químicas del Vallés, SA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Växtskyddsmedel — Genomförandeförordning (EU) 2015/408 — Utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden samt upprättande av en förteckning över kandidatämnen för substitution — Det verksamma ämnet metalaxyl tas upp i denna förteckning — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Artikel 263 fjärde stycket FEUF — Regleringsakt som inte medför genomförandeåtgärder — Person som berörs personligen)

5

2018/C 166/06

Mål C-256/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Deichmann SE mot Hauptzollamt Duisburg (Begäran om förhandsavgörande — Upptagande till sakprövning — Antidumpning — Giltighet av en förordning som antagits för att följa en dom från EU-domstolen genom vilken tidigare förordningar har förklarats vara ogiltiga — Skyldighet att verkställa — Rättslig grund — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 14 — Medlemsstaternas fastställande av villkor för uttag av antidumpningstullar — Nationella tullmyndigheters föreläggande om att avbryta återbetalningen av antidumpningstullar — Återupptagande av det förfarande som föregick de förordningar som förklarats vara ogiltiga — Artikel 10 — Förbud mot retroaktiv verkan — Gemenskapens tullkodex — Artikel 221 — Preskription — Artikel 236 — Återbetalning av tullar som inte skulle betalas)

5

2018/C 166/07

Förenade målen C-327/16 och C-421/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 22 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Marc Jacob mot Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16), Ministre des Finances et des Comptes publics mot Marc Lassus (C-421/16) (Begäran om förhandsavgörande — Direkt beskattning — Etableringsfrihet — Fusioner, fissioner, överföring av tillgångar och utbyte av aktier eller andelar som berör bolag i olika länder — Direktiv 90/434/EEG — Artikel 8 — Utbyte av aktier eller andelar — Kapitalvinster som uppkommer till följd av transaktionen — Uppskjutande av beskattning — Förluster i samband med en senare avyttring av de aktier eller andelar som mottagits — Beskattningsrätt i hemviststaten — Skillnad i behandling — Skäl — Säkerställande av fördelningen av beskattningsrätten mellan medlemsstaterna)

6

2018/C 166/08

Mål C-355/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d’État – Frankrike) – Christian Picart mot Ministre des Finances et des Comptes publics (Begäran om förhandsavgörande — Avtal mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Schweiziska edsförbundet, å andra sidan, om fri rörlighet för personer — Direkt beskattning — Flytt från en medlemsstat till Schweiz — Beskattning vid tidpunkten för flytten av orealiserade värdeökningar på betydande andelar i bolag som är etablerade i ursprungsmedlemsstaten — Avtalets tillämpningsområde)

7

2018/C 166/09

Mål C-384/16 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 mars 2018 – European Union Copper Task Force mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Växtskyddsmedel — Genomförandeförordning (EU) 2015/408 — Utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden samt upprättande av en förteckning över kandidatämnen för substitution — Det verksamma ämnet kopparföreningar tas upp i denna förteckning — Talan om ogiltigförklaring — Upptagande till sakprövning — Artikel 263 fjärde stycket FEUF — Regleringsakt som inte medför genomförandeåtgärder — Person som berörs personligen)

8

2018/C 166/10

Mål C-431/16: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 15 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León – Spanien) – Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) mot José Blanco Marqués (Begäran om förhandsavgörande — Social trygghet för migrerande arbetstagare — Förordning (EEG) no 1408/71 — Artiklarna 12 och 46a – 46d — Förmåner av samma slag — Begrepp — Kumulationsförbud — Begrepp — Villkor — Nationell bestämmelse i vilken det föreskrivs ett pensionstillskott vid total och bestående arbetsoförmåga för arbetstagare som är 55 år eller äldre — Innehållande av tillskottet vid anställning eller erhållande av ålderspension)

8

2018/C 166/11

Mål C-470/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 15 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från High Court – Irland) – North East Pylon Pressure Campaign Limited, Maura Sheehy mot An Bord Pleanála, Minister for Communications, Energy and Natural Resources, Irlande, Attorney General (Begäran om förhandsavgörande — Miljökonsekvensbedömning av vissa projekt — Direktiv 2011/92/EU — Talerätt för medlemmar av den berörda allmänheten — Talan som har väckts för tidigt — Begreppen ”inte oöverkomligt kostsamma” och ”beslut, handling eller underlåtenhet som omfattas av bestämmelserna om allmänhetens deltagande i direktivet” — Århuskonventionens tillämplighet)

9

2018/C 166/12

Mål C-482/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 14 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Innsbruck – Österrike) – Georg Stollwitzer mot ÖBB Personenverkehr AG (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Artikel 45 FEUF — Principen om förbud mot diskriminering på grund av ålder — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 21.1 — Direktiv 2000/78/EG — Artiklarna 2, 6 och 16 — Referensdatum för uppflyttning i löneklass — Diskriminerande bestämmelser i en medlemsstat som utesluter att anställningsperioder som fullgjorts före 18 års ålder beaktas vid fastställandet av lönen — Upphävande av bestämmelser som strider mot principen om likabehandling)

10

2018/C 166/13

Mål C-533/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 21 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakien) – Volkswagen AG mot Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 167 – 171 — Rätt till avdrag för mervärdesskatt — Rätt till återbetalning av mervärdesskatt för beskattningsbara personer som inte är etablerade i den återbetalande medlemsstaten — Artikel 178 a — Regler om utövande av avdragsrätten för mervärdesskatt — Direktiv 2008/9/EG — Närmare regler för återbetalning av mervärdesskatt — Preklusionsfrist — Principen om skatteneutralitet — Mervärdesskatt har betalats och fakturerats flera år efter det att de berörda varorna levererades — Beslut att neka återbetalning på grund av att den preklusionsfrist som började löpa när varorna levererades har löpt ut)

11

2018/C 166/14

Mål C-537/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 20 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Garlsson Real Estate SA, i likvidation, Stefano Ricucci, Magiste International SA mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2003/6/EG — Otillbörlig marknadspåverkan — Påföljder — Nationell lagstiftning som föreskriver en administrativ påföljd och en straffrättslig påföljd för samma gärning — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 50 — Principen ne bis in idem — Den administrativa påföljden är av straffrättslig karaktär — En och samma överträdelse — Artikel 52.1 — Begränsningar av principen ne bis in idem — Villkor)

12

2018/C 166/15

Mål C-551/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Centrale Raad van Beroep – Nederländerna) – J. Klein Schiphorst mot Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Begäran om förhandsavgörande — Social trygghet — Avtal mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet — Samordning av systemen för social trygghet — Förordning (EG) nr 883/2004 — Artiklarna 7, 63 och 64 — Arbetslöshetsförmåner — Arbetslösa som reser till en annan medlemsstat — Bibehållen rätt till förmåner — Varaktighet)

12

2018/C 166/16

Mål C-557/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen – Finland) – Förfarande som anhängiggjorts av Astellas Pharma GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2001/83/EG — Humanläkemedel — Artiklarna 28 och 29 — Decentraliserat förfarande för godkännande för försäljning av ett läkemedel — Artikel 10 — Generiskt läkemedel — Perioden för uppgiftsskydd för referensläkemedlet — De behöriga myndigheterna i de berörda medlemsstaterna har rätt att fastställa utgångspunkten för skyddsperioden — Domstolarna i de berörda medlemsstaterna har rätt att pröva hur utgångspunkten för skyddsperioden har fastställts — Rätt till effektivt domstolsskydd — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 47)

13

2018/C 166/17

Mål C-568/16: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 22 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Nürtingen – Tyskland) – brottmål mot Faiz Rasool (Begäran om förhandsavgörande — Betaltjänster — Direktiv 2007/64/EG — Artiklarna 3 e, 3 o och 4 led 3 — Punkt 2 i bilagan — Tillämpningsområde — Drift av multifunktionella kontantuttagsautomater i spelhallar — Enhetligheten av de nationella myndigheternas praxis — Förverkande av belopp som erhållits illegalt — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 17)

14

2018/C 166/18

Mål C-575/16: Domstolens dom (sjätte avdelningen avdelningen) av den 15 mars 2018 – Europeiska kommissionen mot Republiken Tjeckien (Fördragsbrott — Artikel 49 FEUF — Etableringsfrihet — Notarie — Nationalitetskrav — Artikel 51 FEUF — Verksamhet som är förenad med utövandet av offentlig makt)

15

2018/C 166/19

Förenade målen C-596/16 och C-597/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 20 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Enzo Di Puma mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16), Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) / Antonio Zecca (C-597/16) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2003/6/EG — Insiderhandel — Påföljder — Nationell lagstiftning som föreskriver en administrativ påföljd och en straffrättslig påföljd för samma gärning — Rättskraft hos en lagakraftvunnen brottmålsdom i förhållande till det administrativa förfarandet — Lagakraftvunnen brottmålsdom varigenom åtal avseende insiderhandel har ogillats — Påföljdernas effektivitet — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 50 — Principen ne bis in idem — Den administrativa påföljden är av straffrättslig karaktär — En och samma överträdelse — Artikel 52.1 — Begränsningar av principen ne bis in idem — Villkor)

15

2018/C 166/20

Mål C-104/17: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 15 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Piteşti – Rumänien) – SC Cali Esprou SRL mot Administraţia Fondului pentru Mediu (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 94/62/EG — Förpackningar och förpackningsavfall — Återvinning och materialutnyttjande av avfall — Skatt som ska betalas till en nationell miljöfond — Utsläppande av förpackade produkter och förpackningar i oförändrat skick på den inhemska marknaden — Den så kallade förorenaren betalar-principen — Huruvida en aktör ska anses vara en förorenare)

16

2018/C 166/21

Mål C-133/17, C-134/17: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 21 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från n – Rumänien) – Dănuţ Podilă m.fl. mot Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători ”CFR Călători” SA Bucureşti (C-133/17), Costel Nicuşor Mucea mot SMDA Mureş Insolvency SPRL, agissant en qualité de curateur à la faillite de SC Industria Sârmei SA Câmpia Turzii (C-134/17) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 89/391/EEG — Arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet — Klassificering som arbetsplats där arbetstagarna utsätts för särartade eller speciella förhållanden — Utvärdering av riskerna för säkerhet och hälsa i arbetet — Arbetsgivarens skyldigheter)

17

2018/C 166/22

Mål C-125/17: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 22 februari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Commissione tributaria provinciale di Roma – Italien) – Luigi Bisignani mot Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale 1 di Roma (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 53.2 och artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Fri rörlighet för kapital — Artiklarna 63 och 65 FEUF — Direktiv 2011/16/EU — Administrativt samarbete i fråga om beskattning — Överföring av kapital till Vatikanstaten — Skyldighet att deklarera överföring av medel till eller från andra länder — Upphävd)

17

2018/C 166/23

Mål C-58/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Justice de Paix du canton de Visé (Belgien) den 30 januari 2018 – Michel Schyns mot Belfius Banque SA

18

2018/C 166/24

Mål C-63/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italien) den 1 februari 2018 – Vitali SpA mot Autostrade per l’Italia SpA

19

2018/C 166/25

Mål C-101/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 12 februari 2018 – Idi Srl mot Arcadis – Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo

19

2018/C 166/26

Mål C-133/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av tribunal administratif de Montreuil (Frankrike) den 20 februari 2018 – Sea Chefs Cruise Services GmbH mot Ministre de l'Action et des Comptes publics

20

2018/C 166/27

Mål C-138/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vestre Landsret (Danmark) den 22 februari 2018 – Skatteministeriet mot Estron A/S

21

2018/C 166/28

Mål C-147/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Almería (Spanien) den 23 februari 2018 – Banco Mare Nostrum S.A. mot Ignacio Jesús Berenguel Nieto och Carmen Sonia Salinas López

21

2018/C 166/29

Mål C-154/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Labour Court (Irland) den 27 februari 2018 – Tomás Horgan, Claire Keegan v Minister for Education & Skills, Minister for Finance, Minister for Public Expenditure & Reform, Ireland och Attorney General

22

2018/C 166/30

Mål C-159/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Belgien) den 27 februari 2018 – André Moens mot Ryanair Ltd

23

2018/C 166/31

Mål C-169/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Irland) den 2 mars 2018 – Atif Mahmood, Shabina Atif, Mohammed Ahsan, Noor Habib, Mohammed Haroon, Nik Bibi Haroon mot Minister for Justice and Equality

24

2018/C 166/32

Mål C-174/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance de Liège (Belgien) den 5 mars 2018 – Jean Jacob, Dominique Lennertz mot État belge

25

2018/C 166/33

Mål C-190/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Justice de paix de Schaerbeek (Belgien) den 13 mars 2018 – Société nationale de chemins de fer belges (SNCB) mot Gherasim Sorin Rusu

25

Tribunalen

2018/C 166/34

Mål T-80/16: Tribunalens dom av den 22 mars 2018 – Shire Pharmaceuticals Ireland mot EMA (Läkemedel avsedda för människor — Godkännande av en ansökan om att ett läkemedel ska klassificeras som särläkemedel — Stor nytta — EMA:s beslut att vägra godkänna en ansökan om att få ett läkemedel klassificerat som särläkemedel — Artikel 3.1 b och artikel 5.1, 5.2 och 5.4 i förordning (EG) nr 141/2000)

27

2018/C 166/35

Mål T-581/16: Tribunalens dom av den 22 mars 2018 – Popotas mot Europeiska ombudsmannen (Personalmål — Tjänstemän — Inbjudan att anmäla intresse — Generalsekreterare vid Europeiska ombudsmannens kontor — Yttrande från rådgivande kommittén — Underlåtenhet att beakta detta yttrande — Åsidosättande av urvalsförfarandet — Uppenbart oriktiga bedömningar — Likabehandling — Principen om god förvaltning — Ansvar)

27

2018/C 166/36

Mål T-806/16: Tribunalens dom av den 22 mars 2018 – Agricola J.M. mot EUIPO – Miguel Torres (CLOS DE LA TORRE) (”EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket CLOS DE LA TORRE — Äldre EU-ordmärket TORRES — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 — Risk för förväxling”)

28

2018/C 166/37

Mål T-235/17: Tribunalens dom av den 22 mars 2018 – Dometic Sweden mot EUIPO (MOBILE LIVING MADE EASY) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MOBILE LIVING MADE EASY — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001))

29

2018/C 166/38

Mål T-229/16: Tribunalens beslut av den 19 mars 2018 – Pio De Bragança mot EUIPO – Ordem de São Miguel da Ala (QUIS UT DEUS) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-figurmärket QUIS UT DEUS — Ingen ansökan om förnyelse av registreringen av varumärket har gjorts — Avförande av varumärket när registreringen löpt ut — Anledning saknas att döma i saken)

29

2018/C 166/39

Mål T-822/16: Tribunalens beslut av den 16 mars 2018 – Kik Textilien und Non-Food mot EUIPO – FF Group Romania (_kix) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket _kix — Återkallelse av det överklagade beslutet — Ändamålet med talan har förfallit — Anledning saknas att döma i saken — Artikel 173.1 och 173.2 i rättegångsreglerna — Intervention av motparten i invändningsförfarandet vid överklagandenämnden — Svarsinlagan ingiven efter fristens utgång)

30

2018/C 166/40

Mål T-130/17: Tribunalens beslut av den 15 mars 2018 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Inre marknaden för naturgas — Direktiv 2009/73/EG — Kommissionens beslut om ändring av villkoren för undantag från den unionslagstiftning som är tillämplig på gasrörledningen OPAL rörande tredje mans tillgång och avgiftsregler — Berörs inte direkt av beslutet — Avvisning)

31

2018/C 166/41

Mål T-134/17 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 20 mars 2018 – Hércules Club de Fútbol mot kommissionen (Interimistiskt förfarande — Tillgång till handlingar — Handlingar avseende det administrativa förfarande som föregick kommissionens beslut om det statliga stöd som Spanien har genomfört till förmån för tre professionella fotbollsklubbar — Rätten till försvar — Tillgång nekas — Ansökan om interimistiska åtgärder — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

32

2018/C 166/42

Mål T-108/18: Talan väckt den 22 februari 2018 – Universität Koblenz-Landau mot kommissionen och genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur

32

2018/C 166/43

Mål T-110/18: Talan väckt den 22 februari 2018 – Grange Backup Power mot kommissionen

33

2018/C 166/44

Mål T-136/18: Överklagande ingett den 1 mars 2018 – Kuota International mot EUIPO – Sintema Sport (K)

34

2018/C 166/45

Mål T-137/18: Överklagande ingett den 2 mars 2018 – Chrome Hearts mot EUIPO – Shenzhen Van St. Lonh Jewelry (Återgivning av ett kors)

35

2018/C 166/46

Mål T-147/18: Talan väckt den 1 mars 2018 – APG Intercon m.fl. mot rådet m.fl.

36

2018/C 166/47

Mål T-148/18: Talan väckt den 2 mars 2018 – UE mot kommissionen

37

2018/C 166/48

Mål T-179/18: Talan väckt den 7 mars 2018 – Scordis, Papapetrou & Co m.fl mot rådet m.fl.

37

2018/C 166/49

Mål T-183/18: Talan väckt den 12 mars 2018 – VL m.fl. mot parlamentet

38

2018/C 166/50

Mål T-187/18: Talan väckt den 9 mars 2018 – VP mot Cedefop

39

2018/C 166/51

Mål T-188/18: Talan väckt den 12 mars 2018 – Papaconstantinou m.fl. mot rådet m.fl.

40

2018/C 166/52

Mål T-189/18: Talan väckt den 15 mars 2018 – Lipitalia 2000 och Assograssi mot kommissionen

40

2018/C 166/53

Mål T-193/18: Överklagande ingett den 19 mars 2018 – Andreas Stihl mot EUIPO – Giro Travel (kombinationen av färgerna grått och orange)

42

2018/C 166/54

Mål T-194/18: Överklagande ingett den 16 mars 2018 – Rewe-Beteiligungs-Holding International mot EUIPO – Wessanen Benelux (BonNatura)

42

2018/C 166/55

Mål T-196/18: Talan väckt den 20 mars 2018 – Vital Capital Investments m.fl. mot rådet m.fl.

43

2018/C 166/56

Mål T-201/18: Talan väckt den 23 mars 2018 – Diusa Rendering och Assograssi mot kommissionen

44

2018/C 166/57

Mål T-202/18: Talan väckt den 23 mars 2018 – Bruel mot kommissionen

45

2018/C 166/58

Mål T-209/18: Överklagande ingett den 22 mars 2018 – Porsche mot EUIPO – Autec (Motorfordon)

46

2018/C 166/59

Mål T-210/18: Överklagande ingett den 22 mars 2018 – Porsche mot EUIPO – Autec (Personbilar)

46

2018/C 166/60

Mål T-213/18: Överklagande ingett den 27 mars 2018 – Brita mot EUIPO (Formen på en kran för beredning och servering av drycker)

47

2018/C 166/61

Mål T-222/18: Överklagande ingett den 23 mars 2018 – Aliança – Vinhos de Portugal mot EUIPO – Lidl Stiftung (ALIANÇA VINHOS DE PORTUGAL)

48

2018/C 166/62

Mål T-684/17: Tribunalens beslut av den 13 mars 2018 – Amorepacific mot EUIPO – Primavera Life (p primera Pure Sprout Energy)

49

SV