ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 414

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

63 årgången
30 november 2020

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2020/C 414/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2020/C 414/02

Förenade målen C-66/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 oktober 2020 – Europeiska kommissionen mot Ungern (Fördragsbrott – Upptagande till prövning – Domstolens behörighet – Allmänna tjänstehandelsavtalet – Artikel XVI – Marknadstillträde – Bindningslista – Villkor om att det ska finnas ett tillstånd – Artikel XX.2 – Artikel XVII – Nationell behandling – Tillhandahållare av tjänster med säte i ett tredjeland – Nationell lagstiftning i en medlemsstat som uppställer villkor för att tjänster i form av högre utbildning ska få tillhandahållas på dess territorium – Krav på att ett internationellt avtal ska ingås med den stat där tillhandahållaren av tjänster har sitt säte – Krav på att utbildning ska erbjudas i den stat där tillhandahållaren av tjänster har sitt säte – Ändring av konkurrensvillkoren till förmån för nationella tillhandahållare av tjänster – Motivering – Allmän ordning – Förhindrande av bedrägliga förfaranden – Artikel 49 FEUF – Etableringsfrihet – Direktiv 2006/123/EG – Tjänster på den inre marknaden – Artikel 16 – Artikel 56 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Förekomst av en inskränkning – Motivering – Tvingande skäl av allmänintresse – Allmän ordning – Förhindrande av bedrägliga förfaranden – Hög kvalitetsnivå på utbildningen – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 13 – Akademisk frihet – Artikel 14.3 – Friheten att inrätta undervisningsanstalter – Artikel 16 – Näringsfrihet – Artikel 52.1)

2

2020/C 414/03

Mål C-134/19 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 oktober 2020 – Bank Refah Kargaran mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (Gusp) – Artikel 29 FEU – Artikel 215 FEUF – Restriktiva åtgärder som vidtagits mot Islamiska republiken Iran – Skada som klaganden påstås ha lidit till följd av att dess namn tagits upp i förteckningen över personer och enheter som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Skadeståndstalan – Domstolens behörighet att pröva yrkandet om ersättning för skada som påstås ha lidits till följd av restriktiva åtgärder enligt beslut som omfattas av Gusp – En tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter – Otillräcklig motivering av rättsakter om införande av restriktiva åtgärder)

3

2020/C 414/04

Mål C-181/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen – Tyskland) – Jobcenter Krefeld – Widerspruchsstelle mot JD (Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för personer – Arbetstagare – Förordning (EU) nr 492/2011 – Artikel 7.2 – Likabehandling – Sociala förmåner – Artikel 10 – Skolbarn – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 24 – Socialt bistånd – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 4 – Artikel 70 – Särskilda icke avgiftsfinansierade kontantförmåner – Migrerande arbetstagare som har underhållsberättigade skolbarn i den mottagande medlemsstaten)

4

2020/C 414/05

Mål C-235/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal – Förenade konungariket) – United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited mot Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 135.1 a – Undantag från skatteplikt för försäkringstransaktioner – Tillhandahållande av förvaltningstjänster för pensionsfonder till fondförvaltare från investeringsförvaltare – Med undantag för all riskersättning – Tjänstepensionssystem – Nationell skattepraxis – Bedriva försäkringsverksamhet – Företag som har tillstånd – Företag som saknar sådant tillstånd – Begreppet ”försäkringstransaktioner”)

5

2020/C 414/06

Förenade målen C-245/19 och C-246/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Cour administrative – Luxemburg) – État luxembourgeois mot B (C-245/19), och État luxembourgeois mot B, C, D, F. C. (C-246/19) (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2011/16/EU – Administrativt samarbete i fråga om beskattning – Artiklarna 1 och 5 – Föreläggande om utlämnande av upplysningar från den behöriga myndigheten i en medlemsstat som agerar till följd av en begäran om utbyte av upplysningar från den behöriga myndigheten i en annan medlemsstat – Person som innehar upplysningar som den behöriga myndigheten i den första medlemsstaten önskar utlämnade – Skattskyldig person som är föremål för den utredning som ligger till grund för begäran från den behöriga myndigheten i den andra medlemsstaten – Tredje parter med vilka den skattskyldiga personen har rättsliga förbindelser, bankförbindelser, finansiella förbindelser eller mer allmänt ekonomiska förbindelser – Domstolsskydd – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Artikel 52.1 – Begränsning – Rättslig grund – Iakttagande av det väsentliga innehållet i rätten till ett effektivt rättsmedel – Förekomsten av ett rättsmedel som gör det möjligt för enskilda att få till stånd en effektiv kontroll av samtliga relevanta sakfrågor och rättsfrågor samt ett effektivt rättsligt skydd av de rättigheter som de garanteras i unionsrätten – Mål av allmänt samhällsintresse som erkänns av unionen – Bekämpning av internationellt skattebedrägeri och skatteundandragande – Proportionalitet – Huruvida de upplysningar som avses i föreläggandet om utlämnande ”kan antas vara relevanta” – Domstolsprövning – Räckvidd – Personliga, tidsmässiga eller materiella omständigheter som ska beaktas)

6

2020/C 414/07

Förenade målen C-330/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad – Nederländerna) – Staatssecretaris van Financiën mot Exter BV (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Tullkodex för gemenskapen – Artikel 121.1 – Förfarande för aktiv förädling – Övergång till fri omsättning – Uppkomst av en tullskuld – Fastställande av tullskulden – Begreppet taxeringsgrunder – Beaktande av en bestämmelse om förmånstull)

7

2020/C 414/08

Förenade målen C-360/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nederländerna) – Crown Van Gelder BV mot Autoriteit Consument en Markt (Begäran om förhandsavgörande – Inre marknaden för el – Direktiv 2009/72/EG – Artikel 37 – Tillsynsmyndighetens skyldigheter och befogenheter – Tvistelösning utanför domstol – Begreppet ”varje part som har ett klagomål” – Klagomål som har ingetts av en slutförbrukare mot en systemansvarig för ett överföringssystem men där kundens installation inte är direkt ansluten till detta system – Fel på överföringssystemet – Inget avtalsförhållande föreligger mellan kunden och den systemansvarige för överföringssystemet – Prövning av klagomålet)

8

2020/C 414/09

Mål C-443/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 6 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia del País Vasco – Spanien) – Vodafone España SAU mot Diputación Foral de Gipuzkoa (Begäran om förhandsavgörande – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv 2002/20/EG – Artikel 13 – Avgift för nyttjanderätter till radiofrekvenser – Nationell sektoriell lagstiftning som föreskriver att en avgift ska erläggas vid reservering av offentligägt radiofrekvensutrymme – Nationell lagstiftning som föreskriver att en skatt på egendomsöverföring ska erläggas för administrativ koncession avseende offentligägd egendom)

8

2020/C 414/10

Mål C-456/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen – Sverige) – Aktiebolaget Östgötatrafiken mot Patent-och registreringsverket (Begäran om förhandsavgörande – Varumärken – Direktiv 2008/95/EG – Artikel 3.1 b – Kännetecken som kan utgöra ett varumärke – Särskiljningsförmåga – Ansökan om registrering av ett kännetecken som varumärke för en tjänst, vilket består av färgmotiv och är avsett att anbringas på föremål som används för att tillhandahålla denna tjänst – Bedömning av detta känneteckens särskiljningsförmåga – Kriterier)

9

2020/C 414/11

Mål C-476/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Kammarrätten i Göteborg – Sverige) – Allmänna ombudet hos Tullverket mot Combinova AB (Begäran om förhandsavgörande – Unionens tullkodex – Artikel 124.1 k – Huruvida tullskulden upphör när varorna inte har använts – Begreppet ”användning av varor” – Förfarande för aktiv förädling – Tullskuld som uppkommit genom bristande efterlevnad av bestämmelser som reglerar förfarandet för aktiv förädling – För sent ingiven avräkningsnota)

10

2020/C 414/12

Mål C-514/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Union des industries de la protection des plantes mot Premier ministre, Ministre de la Transition écologique et solidaire, Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Utsläppande på marknaden av växtskyddsmedel – Nödfallsåtgärder – Officiell information som lämnas till Europeiska kommissionen – Direktiv (EU) 2015/1535 – Informationsförfarande beträffande tekniska föreskrifter – Neonikotinoider – Skydd av bin – Principen om lojalt samarbete)

10

2020/C 414/13

Mål C-558/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Cluj – Rumänien) – Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj mot Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 49 och 63 FEUF – Etableringsfrihet – Fri rörlighet för kapital – Fastställande av skattepliktiga inkomster för bolag – Närstående enheter – Avvikande förmån som en filial med hemvist i landet har gett till ett bolag som inte har hemvist i landet – Justering av de skattepliktiga inkomsterna för filialen till ett bolag som inte har hemvist i landet – Någon justering av skattepliktiga inkomster görs inte i fall där en filial har gett en likadan förmån till sitt moderbolag med hemvist i landet – Principen om fri konkurrens – Inskränkning i etableringsfriheten – Motivering – En väl avvägd fördelning av beskattningsrätten mellan medlemsstaterna – Proportionalitet)

11

2020/C 414/14

Mål C-568/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Spanien) – MO mot Subdelegación del Gobierno en Toledo (Begäran om förhandsavgörande – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Direktiv 2008/115/EG – Gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna – Artiklarna 6.1 och 8.1 – Olaglig vistelse – Nationell lagstiftning enligt vilken det alltefter omständigheterna kan beslutas om antingen böter eller avlägsnande – Konsekvenser av domen av den 23 april 2015, Zaizoune (C-38/14, EU:C:2015:260) – Nationell lagstiftning som är förmånligare för den berörda personen – Direktivs direkta effekt – Gränser)

12

2020/C 414/15

Mål C-602/19: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Köln, Tyskland) – kohlpharma GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Fri rörlighet för varor – Kvantitativa restriktioner – Åtgärder med motsvarande verkan – Beslut att inte godkänna en ändring av uppgifter och handlingar avseende ett läkemedel som omfattas av ett godkännande för parallellimport – Skydd för människors liv och hälsa – Direktiv 2001/83/EG)

13

2020/C 414/16

Mål C-641/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Hamburg – Tyskland) – EU mot PE Digital GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 2011/83/EU – Artikel 2 led 11, artikel 14.3 och artikel 16 m – Distansavtal – Tillhandahållande av digitalt innehåll och digitala tjänster – Ångerrätt – Konsumentens skyldigheter vid frånträde av avtal – Fastställande av det belopp som ska betalas av konsumenten för de tjänster som tillhandahållits innan ångerrätten utövades – Undantag från ångerrätten vad avser tillhandahållande av digitalt innehåll)

13

2020/C 414/17

Mål C-644/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – FT mot Universitatea ”Lucian Blaga” Sibiu, GS m.fl., HS och Ministerul Educaţiei Naţionale (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2000/78/EG – Likabehandling i arbetslivet – Artiklarna 1, 2 och 3 – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 4 – Icke-diskrimineringsprincipen – Bestämmelser som antagits av ett universitet med tillämpning av nationell rätt – Bibehållande av ställningen som fast anställd lärare efter det att den lagstadgade pensionsåldern uppnåtts – Möjlighet förbehållen lärare som innehar titeln doktorandhandledare – Lärare som inte innehar denna titel – Avtal om visstidsanställning – Lägre lön än den som betalas till fast anställda lärare)

14

2020/C 414/18

Förenade målen C-657/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Finanzamt D mot E (Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Undantag från skatteplikt – Artikel 132.1 g – Tillhandahållande av tjänster med nära anknytning till hjälparbete eller socialt trygghetsarbete – Upprättande av utlåtanden avseende vårdbehov – Beskattningsbar person som anlitats av den medicinska enheten vid en vårdkassa – Organ som erkänts som organ av social karaktär)

15

2020/C 414/19

Mål C-711/19: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 8 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) Admiral Sportwetten GmbH, Novomatic AG, AKO Gastronomiebetriebs GmbH mot Magistrat der Stadt Wien (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv (EU) 2015/1535 – Artikel 1 – Informationsförfarande beträffande tekniska föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster – Begreppet ”teknisk föreskrift” – Hasardspel – Lokal skatt på drift av vadhållningsterminaler – Skattelagstiftning – Underlåtenhet att anmäla lagstiftningen till Europeiska kommissionen – Fråga huruvida sådan lagstiftning kan göras gällande mot enskilda)

16

2020/C 414/20

Mål C-320/18 P: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 10 september 2020 – Crocs, Inc/Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), Gifi Diffusion (Överklagande – Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Ogiltighetsförklaring – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Anledning saknas att döma i saken – Rättegångskostnader)

16

2020/C 414/21

Mål C-610/19: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 3 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Vikingo Fővállalkozó Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 168, 178, 220 och 226 – Principerna om skatteneutralitet, effektivitet och proportionalitet – Avdragsrätt för mervärdesskatt – Avslag – Villkor för att det ska föreligga en leverans av varor – Skatteundandragande – Bevis – Sanktion – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Rätt till ett effektivt rättsmedel)

17

2020/C 414/22

Mål C-611/19: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 3 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Crewprint Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Principerna om skatteneutralitet, effektivitet och proportionalitet – Avdragsrätt för mervärdesskatt – Avslag – Skatteundandragande – Bevis – Underleverantörskedja)

18

2020/C 414/23

Mål C-837/19: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 17 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugal) – Super Bock Bebidas SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira (Begäran om förhandsavgörande – Skatt – Mervärdesskatt – Avdrag för ingående skatt – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Artikel 17.6 – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 168 och 176 – Undantag från avdragsrätten – Inköp av tjänster avseende logi, kost, dryck, transport, bilhyra, bränsle och vägavgifter – Standstill-klausul – Anslutning till Europeiska unionen)

18

2020/C 414/24

Mål C-98/20: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 3 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Obvodní soud pro Prahu 8 – Republiken Tjeckien) – mBank S.A. mot PA (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Domstols behörighet på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Behörighet för domstolarna i den medlemsstat där konsumenten har hemvist – Artikel 18.2 – Näringsidkaren har väckt talan mot konsumenten – Begreppet ”konsumentens hemvist” – Relevant tidpunkt för att avgöra var konsumenten har hemvist – Konsumenten har flyttat sitt hemvist efter det att avtalet ingicks men innan talan väcktes)

19

2020/C 414/25

Mål C-135/20: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 30 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – JS mot Câmara Municipal de Gondomar (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 5 – Avtal om visstidsanställning i offentlig sektor – På varandra följande anställningar – Förbud mot att omvandla avtal om visstidsanställning till avtal om tillsvidareanställning – Tillåtlighet)

20

2020/C 414/26

Mål C-137/20 : Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 3 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca dos Açores – Portugal) – MV mot SATA International – Serviços e Transportes Aéreos SA (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5.3 – Kompensation till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Räckvidd – Undantag från skyldigheten att betala kompensation – Begreppet extraordinära omständigheter – Otillräckliga upplysningar om de faktiska och rättsliga omständigheterna samt skälen för varför det behöv ett svar på tolkningsfrågorna – Uppenbart att begäran inte kan prövas)

20

2020/C 414/27

Mål C-690/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Marcha (Spanien) den 19 september 2019 – XC mot Subdelegación del Gobierno de Toledo

21

2020/C 414/28

Mål C-284/20 P: Överklagande ingett den 29 juni 2020 av Bergslagernas Järnvaruaktiebolag av den dom som tribunalen (första avdelningen) meddelade den 29 april 2020 i mål T-73/19, Bergslagernas Järnvaruaktiebolag mot EUIPO – Scheppach Fabrikation von Holzbearbeitungsmaschinen (Träklyvningsverktyg)

21

2020/C 414/29

Mål C-313/20 P: Överklagande ingett den 10 juli 2020 av Abarca – Companhia de Seguros SA av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 29 april 2020 i mål T-106/19, Abarca mot EUIPO – Abanca Corporación Bancaria (ABARCA SEGUROS)

21

2020/C 414/30

Mål C-417/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgien) den 3 september 2020 – Viasat UK Ltd, Viasat Inc. mot Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT), État belge, Inmarsat Ventures SE

22

2020/C 414/31

Mål C-419/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 8 september 2020 – F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG mot Hauptzollamt Hamburg

22

2020/C 414/32

Mål C-427/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 10 september 2020 – Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG mot Hauptzollamt Kiel

23

2020/C 414/33

Mål C-433/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Wien (Österrike) den 15 september 2020 – Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH mot Strato AG

23

2020/C 414/34

Mål C-461/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Sverige) den 24 september 2020 – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet / Dustin Sverige AB

24

2020/C 414/35

Mål C-486/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 1 oktober 2020 – Varuh človekovih pravic Republike Slovenije

24

2020/C 414/36

Mål C-354/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 25 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Svea Hovrätt – Sverige) – Novartis AG mot Patent-och registreringsverket

25

2020/C 414/37

Mål C-663/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 24 augusti 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Gera – Tyskland) – MM mot Volkswagen AG

25

2020/C 414/38

Mål C-810/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 3 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Frankfurt am Main – Tyskland) – flightright GmbH mot Qatar Airways

25

2020/C 414/39

Mål C-827/19: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens stora avdelning den 4 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provinvial de Pontevedra – Spanien) – D.A.T.A., L.F.A., A.M.A.G., L.F.A., J.G.C., S.C.C., A.C.V., A.A.G., A.C.A., L.C.A., N.P.B., P.C.A. mot Ryanair DAC

26

2020/C 414/40

Mål C-904/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 28 augusti 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polen) – E. Sp. z o.o mot K.S.

26

2020/C 414/41

Mål C-943/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 7 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – SIA ”ONDO” mot Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

26

2020/C 414/42

Mål C-944/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 7 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – AS ”4finance” mot Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

26

2020/C 414/43

Mål C-945/19: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 7 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – SIA ”OC Finance” mot Patērētāju tiesību aizsardzības centrs

27

2020/C 414/44

Mål C-946/19: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens första avdelning den 25 september 2020 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Förenade Konungariket) – MG mot HH

27

2020/C 414/45

Mål C-252/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 13 augusti 2020 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Hamburg – Tyskland) – CY mot Eurowings GmbH

27

Tribunalen

2020/C 414/46

Förenade målen T-515/13 RENV och T-719/13 RENV: Tribunalens dom av den 23 september 2020 – Spanien m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd – Stöd som beviljats av de spanska myndigheterna till vissa ekonomiska intressegrupperingar och deras investerare – Skatteordning tillämplig på vissa finansiella leasingavtal (spanska tax lease-systemet) – Beslut i vilket vissa delar av stödet förklaras vara oförenligt med den inre marknaden och i vilket det förordnas att stödet delvis ska återkrävas – Selektiv karaktär – Motiveringsskyldighet – Återkrav av stödet – Likabehandling – Berättigade förväntningar – Rättssäkerhet)

28

2020/C 414/47

Mål T-381/15 RENV: Tribunalens dom av den 9 september 2020 – IMG mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Utvecklingssamarbete – Genomförande av unionens budget genom indirekt förvaltning – Beslut enligt vilket sökanden tills vidare inte har möjlighet att med kommissionen ingå nya avtal om delegering enligt metoden för indirekt förvaltning – Rättsstridighet – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge rättigheter åt enskilda – Ansökan om föreläggande – Talan har väckts för sent – Ändring av arten av yrkad ersättning – Avvisning)

29

2020/C 414/48

Förenade målen T-401/16 och T-443/16: Tribunalens dom av den 9 september 2020 – Spanien och Italien mot kommissionen (Språkregler – Meddelanden om allmänna uttagningsprov för rekrytering av utredare och gruppledare – Språkkunskaper – Endast tyska, engelska och franska kan väljas som andraspråk i uttagningsprovet – Utslagningsprov avseende språkförståelse i engelska – Kommunikationsspråk – Förordning nr 1 – Artiklarna 1d.1, 27 och 28 f i tjänsteföreskrifterna – Diskriminering på grund av språk – Skäl – Tjänstens intresse – Proportionalitet)

29

2020/C 414/49

Mål T-249/17: Tribunalens dom av den 5 oktober 2020 – Casino, Guichard-Perrachon och AMC mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Administrativt förfarande – Beslut om inspektion – Anmärkning om rättsstridighet beträffande artikel 20 i förordning (EG) nr 1/2003 – Rätten till ett effektivt rättsmedel – Parternas likställdhet i processen – Motiveringsskyldighet – Rätten till hemmets okränkbarhet – Tillräckligt starka indicier – Proportionalitet)

30

2020/C 414/50

Mål T-254/17: Tribunalens dom av den 5 oktober 2020 – Intermarché Casino Achats mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Administrativt förfarande – Beslut om inspektion – Invändning om rättsstridighet avseende artikel 20 i förordning (EG) nr 1/2003 – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Principen om parternas likställdhet i processen – Motiveringsskyldighet – Rätten till hemmets okränkbarhet – Tillräckligt starka indicier – Indicier för deltagande i de misstänkta överträdelserna – Proportionalitet)

31

2020/C 414/51

Mål T-255/17: Tribunalens dom av den 5 oktober 2020 – Les Mousquetaires och ITM Enterprises mot kommissionen (Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Administrativt förfarande – Beslut om att genomföra inspektioner – Invändning om rättsstridighet av artikel 20 i förordning (EG) nr 1/2003 – Rätt till ett effektivt rättsmedel – Motiveringsskyldighet – Rätt till hemmets okränkbarhet – Tillräckligt allvarliga indicier – Proportionalitet – Talan om ogiltigförklaring – Anmärkningar mot en inspektions förlopp – Vägran att skydda sekretessen för uppgifter som rör privatlivet – Avvisning)

32

2020/C 414/52

Mål T-380/17: Tribunalens dom av den 5 oktober 2020 – HeidelbergCement och Schwenk mot kommissionen (Konkurrens – Koncentrationer – Kroatiska marknaden för grå cement – Beslut om att en koncentration är oförenlig med den inre marknaden och EES-avtalet – Berörda företag – Relevant marknad – Väsentlig del av den inre marknaden – Bedömning av transaktionens påverkan på konkurrensen – Åtaganden – Rätten till försvar – Partiellt hänskjutande till nationella myndigheter)

33

2020/C 414/53

Mål T-77/18 och T-567/18: Tribunalens dom av den 23 september 2020 – VE mot Esma (Personalmål – Tillfälligt anställda – Tillsvidareanställning – Bedömningsrapport – Bedömningsförfarandet för år 2016 – Invändning om rättsstridighet mot bedömningsanvisningarna – Uppenbart oriktig bedömning – Bedömning av uppgifter som utförts som personalföreträdare – Uppsägning av anställningsavtalet – Otillräckliga prestationer under två år)

33

2020/C 414/54

Mål T-18/19: Tribunalens dom av den 5 oktober 2020 – Brown mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Tjänsteman som var medborgare i Förenade kungariket när han tillträdde sin tjänst – Förenade kungarikets utträde ur unionen – Förvärv under anställningen av medborgarskap i det land där anställningsorten ligger – Förlust av utlandstillägget – Likabehandling – Icke-diskrimineringsprincipen – Artikel 4.1 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna)

34

2020/C 414/55

Mål T-264/19: Tribunalens dom av den 5 oktober 2020 – nanoPET Pharma GmbH mot EUIPO – Miltenyi Biotec (viscover) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket viscover – Ond tro föreligger inte – Artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning 2017/1001) – Artikel 53.2 c i förordning nr 207/2009 (nu artikel 60.2 c i förordning 2017/1001)

35

2020/C 414/56

Mål T-289/19: Tribunalens dom av den 23 september 2020 – Arbuzov mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina – Frysning av tillgångar – Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurs – Bibehållande av sökandens namn i förteckningen – Rådets skyldighet att kontrollera att beslutet av en myndighet i tredjeland har fattats med iakttagande av rätten till försvar och rätten till ett effektivt domstolsskydd)

35

2020/C 414/57

Mål T-475/20: Talan väckt den 9 augusti 2020 – LE mot kommissionen

36

2020/C 414/58

Mål T-579/20: Talan väckt den 21 september 2020 – Genekam Biotechnology mot kommissionen

37

2020/C 414/59

Mål T-580/20: Talan väckt den 7 oktober 2020 – KC mot kommissionen

38

2020/C 414/60

Mål T-582/20: Talan väckt den 17 september 2020 – Ighoga Region 10 m.fl. mot kommissionen

39

2020/C 414/61

Mål T-588/20: Talan väckt den 25 september 2020 – MP mot kommissionen

40

2020/C 414/62

Mål T-602/20: Talan väckt den 30 september 2020 – MS mot kommissionen

41

2020/C 414/63

Mål T-606/20: Talan väckt den 30 september 2020 – Austrian Power Grid m.fl. mot ACER

41

2020/C 414/64

Mål T-607/20: Talan väckt den 30 september 2020 – Austrian Power Grid m.fl. mot ACER

42

2020/C 414/65

Mål T-611/20: Talan väckt den 2 oktober 2020 – Airoldi Metalli mot kommissionen

43

2020/C 414/66

Mål T-617/20: Talan väckt den 5 oktober 2020 – Standardkessel Baumgarte Holding mot EUIPO (Standardkessel)

44

2020/C 414/67

Mål T-623/20: Talan väckt den 9 oktober 2020 – Sun West m.fl. mot kommissionen

45

2020/C 414/68

Mål T-626/20: Talan väckt den 12 oktober 2020 – Landwärme mot kommissionen

46

2020/C 414/69

Mål T-628/20: Talan väckt den 16 oktober 2020 – Ryanair mot kommissionen

47