ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 51

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
31 januari 2022

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2022/C 51/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2022/C 51/02

Mål C-437/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour administrative – Luxemburg) – État du Grand-duché de Luxembourg mot L (Begäran om förhandsavgörande – Administrativt samarbete i fråga om beskattning – Direktiv 2011/16/EU – Artiklarna 1.1, 5 och 20.2 – Begäran om upplysningar – Beslut om föreläggande att lämna upplysningar – Vägran att rätta sig efter föreläggandet – Påföljd – Huruvida de begärda upplysningarna ”kan antas vara relevanta” – De berörda skattskyldiga personerna har inte identifierats individuellt med namn – Begreppet ”identiteten på den person som är föremål för utredning eller undersökning” – Motivering till begäran om upplysningar – Räckvidd – Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 47 – Rätt till ett effektivt rättsmedel gentemot beslutet om föreläggande att lämna upplysningar – Artikel 52.1 – Begränsning – Iakttagande av det väsentliga innehållet i rätten)

2

2022/C 51/03

Mål C-564/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 23 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Pesti Központi Kerületi Bíróság – Ungern) – brottmål mot IS (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2010/64/EU – Artikel 5 – Tolkningens och översättningens kvalitet – Direktiv 2012/13/EU – Rätt till information vid straffrättsliga förfaranden – Artiklarna 4.5 och 6.1 – Rätt att bli underrättad om anklagelsen – Rätt till tolkning och översättning – Direktiv 2016/343/EU – Rätt till ett effektivt rättsmedel och till en opartisk domstol – Artikel 48.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Artikel 267 FEUF – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Upptagande till prövning – Överklagande i lagens intresse av ett beslut om att begära förhandsavgörande – Disciplinärt förfarande – Den högsta domstolsinstansens behörighet att förklara begäran om förhandsavgörande rättsstridig)

3

2022/C 51/04

Mål C-833/19 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 23 november 2021 – Europeiska unionens råd mot Hamas (Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Bekämpande av terrorism – Restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter – Frysning av tillgångar – Gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp – Förordning (EG) nr 2580/2001 – Beslut att låta en organisation kvarstå i förteckningen över personer, grupper och enheter som deltar i terroristhandlingar – Redogörelse för individuella skäl som delgivits organisationen och som återfinns i en separat handling i förhållande till den rättsakt som innehåller en allmän motivering – Bestyrkande av redogörelsen för de individuella skälen – Artikel 297.2 FEUF)

4

2022/C 51/05

Förenade målen C-884/19 P och C-888/19 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 december 2021 – Europeiska kommissionen mot Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (C-884/19 P), GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH mot Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, Europeiska kommissionen (C-888/19 P) (Överklagande – Dumpning – Import av solfångarglas från Kina – Förordning (EG) nr 1225/2009 – Artikel 2.7 b och c – Status som ett företag som är verksamt under marknadsmässiga förhållanden – Avslag – Begreppet ”betydande snedvridningar till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet”, i den mening som avses i artikel 2.7 c tredje strecksatsen – Skatteförmåner)

5

2022/C 51/06

Mål C-3/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 30 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Rīgas rajona tiesa – Lettland) – Brottmål mot AB, CE, ”MM investīcijas” SIA (Begäran om förhandsavgörande – Protokoll (nr 7) om Europeiska unionens immunitet och privilegier – Medlem av ett av Europeiska centralbankens organ – Chef för en nationell centralbank i en medlemsstat – Straffrättslig immunitet – Anklagelse som har samband med handlingar som utförts i vederbörandes tjänsteutövning i medlemsstaten)

5

2022/C 51/07

Mål C-25/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Višje sodišče v Ljubljani – Slovenien) – Förfarande som inletts av NK, i egenskap av konkursförvaltare för Alpine Bau GmbH i konkurs (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Insolvensförfaranden – Förordning (EG) nr 1346/2000 – Artiklarna 4 och 28 – Artikel 32.2 – Tidsfrist för att anmäla fordringar i ett insolvensförfarande – Anmälan av fordringar i ett sekundärt insolvensförfarande som pågår i en medlemsstat av förvaltaren i huvudförfarandet, vilket pågår i en annan medlemsstat – Strikt tidsfrist föreskriven i nationell rätt i den medlemsstat där det sekundära insolvensförfarandet inleddes)

6

2022/C 51/08

Mål C-102/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH mot eprimo GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2002/58/EG – Behandling av personuppgifter och integritetsskydd inom sektorn för elektronisk kommunikation – Artikel 2 andra stycket h – Begreppet ”elektronisk post” – Artikel 13.1 – Begreppet ”användning av elektronisk post för direkt marknadsföring” – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder – Punkt 26 i bilaga I – Begreppet ”ta upprepade och oönskade kontakter per elektronisk post” – Reklammeddelanden – Inbox advertising)

7

2022/C 51/09

Mål C-233/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Östterike) – WD mot job-medium GmbH, i likvidation (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2003/88/EG – Skydd för arbetstagares hälsa och säkerhet – Artikel 7.1 – Rätt till kontant ersättning för årlig betald semester som inte tagits ut innan anställningen avslutades – Anställningen har upphört i förtid på arbetstagarens begäran)

8

2022/C 51/10

Mål C-249/20 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 25 november 2021 – Europeiska kommissionen mot UG (Överklagande – Personalmål – Kontraktsanställd – Tillsvidareanställning – Uppsägning – Skäl för uppsägning – Förvrängning – Ideell skada – Upptagande till sakprövning – Underlåtenhet att pröva ett yrkande)

9

2022/C 51/11

Mål C-271/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Berlin – Tyskland) – Aurubis AG mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande – System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser – System för gratis tilldelning av utsläppsrätter – Beslut 2011/278/EU – Artikel 3 d – Delanläggning med bränsleriktmärke – Begreppen förbränning och bränsle – Framställning av primärkoppar genom flamsmältning – Ansökan om tilldelning – Utsläppsrätter som det ansökts om men som ännu inte tilldelats vid utgången av en handelsperiod – Möjlighet att tilldela dessa utsläppsrätter under den följande handelsperioden för att verkställa ett domstolsavgörande som meddelats efter den förstnämnda handelsperiodens utgång)

9

2022/C 51/12

Mål C-289/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Paris – Frankrike) – IB mot FA (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 2201/2003 – Behörighet att pröva ett mål om äktenskapsskillnad – Artikel 3.1 a – Begreppet ”sökandens hemvist”)

10

2022/C 51/13

Mål C-334/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Veszprémi Törvényszék – Ungern) – Amper Metal Kft mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2 – Transaktion som är föremål för mervärdesskatt – Begrepp – Artiklarna 168 a och 176 – Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt – Medges inte – Reklamtjänster som skattemyndigheten anser vara alltför kostsamma och onödiga – Det har inte genererats någon omsättning för den beskattningsbara personen)

11

2022/C 51/14

Mål C-372/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht – Österrike) – QY mot Finanzamt Österreich, tidigare Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 45 FEUF och 48 FEUF – Fri rörlighet för arbetstagare – Likabehandling – Familjeförmåner som utges till biståndsarbetare som tar med sig sina familjemedlemmar till det tredjeland där de är placerade – Avskaffande – Artikel 288 andra stycket FEUF – Unionsrättsakter – Förordningarnas räckvidd – Nationell lagstiftning vars tillämpningsområde avser en större personkrets än en förordnings – Villkor – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 11.3 a och e – Tillämpningsområde – Medborgare i en medlemsstat som är anställd som biståndsarbetare hos en arbetsgivare etablerad i en annan medlemsstat och som har skickats på uppdrag i ett tredjeland – Artikel 68.3 – Rätten för den som ansöker om familjeförmåner att lämna in en enda ansökan till antingen en institution i den medlemsstat som är primärt behörig eller till en institution i den medlemsstat som är sekundärt behörig)

11

2022/C 51/15

Mål C-484/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 2 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht München – Tyskland) – Vodafone Kabel Deutschland GmbH mot Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv (EU) 2015/2366 – Betaltjänster – Artikel 62.4 – Tillämpliga avgifter – Artikel 107.1 – Fullständig harmonisering – Artikel 115.1 och 115.2 – Införlivande och tillämpning – Abonnemang för kabel-tv och internetabonnemang – Avtal på obestämd tid vilka ingåtts före dagen för införlivandet av direktiv 2015/2366 – Avgifter som uttas på betalningstransaktioner utan autogiromedgivande vilka initierats efter denna dag)

12

2022/C 51/16

Mål C-488/20: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – Polen) – Delfarma Sp. z o.o. mot Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Fri rörlighet för varor – Åtgärd med verkan motsvarande en kvantitativ restriktion – Humanläkemedel – Parallellimport av läkemedel – Lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken godkännandet för parallellimport automatiskt upphör att gälla ett år efter utgången av godkännandet för försäljning av referensläkemedlet – Skydd för människors liv och hälsa – Proportionalitet – Direktiv 2001/83/EG – Säkerhetsövervakning)

13

2022/C 51/17

Mål C-161/21: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 4 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Corte dei conti – Italien) – Comune di Camerota (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler – Direktiv 2011/85/EU – Direktiv 2011/7/EU – Ekonomisk och monetär politik – Lokal myndighet i ekonomiska svårigheter – Ekonomisk plan för att återställa balansen – Nationell lagstiftning som tillfälligt upphäver Revisionsrättens utredningsbefogenheter på grund av Covid-19-pandemin – Artikel 267 FEUF – Begreppet nationell domstol – Ingen tvist vid den hänskjutande instansen – Uppenbart att begäran inte kan ta upp till prövning)

14

2022/C 51/18

Mål C-253/21: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 6 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg – Tyskland) – TUIfly GmbH mot FI, RE (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Artikel 5 – Artikel 7 – Artikel 8.3 – Nekad ombordstigning, inställd eller kraftigt försenad flygning – Kompensation och assistans till passagerare – Begreppet inställd – Omdirigering av en flygning till en flygplats som inte trafikerar samma stad eller region som den bokningen avsåg – Vidaretransport av passagerare med buss)

14

2022/C 51/19

Mål C-408/21 P: Överklagande ingett den 2 juli 2021 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 21 april 2021 i mål T-252/19, Pech mot rådet

15

2022/C 51/20

Mål C-462/21: Överklagande ingett den 28 juli 2021 av Puma SE av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 19 maj 2021 i mål T-510/19, Puma mot EUIPO – Gemma Group (Återgivning av ett kattdjur i språng)

16

2022/C 51/21

Mål C-468/21 P: Överklagande ingett den 19 juli 2021 av Electrodomésticos Taurus, S.L. av den dom som tribunalen (tionde avdelningen) meddelade den 17 maj 2021 i mål T-328/20, Electrodomésticos Taurus, S.L. mot EUIPO – Shenzen Aukey E-Business Co. Ltd

16

2022/C 51/22

Mål C-565/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 14 september 2021 – Caixabank S.A. mot X

17

2022/C 51/23

Mål C-583/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Spanien) den 20 september 2021 – NC mot BA, DA, DV och CG

18

2022/C 51/24

Mål C-584/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Spanien) den 20 september 2021 – JD mot BA, DA, DV och CG

18

2022/C 51/25

Mål C-585/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Spanien) den 20 september 2021 – TA mot BA, DA, DV och CG

19

2022/C 51/26

Mål C-586/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Spanien) den 20 september 2021 – FZ mot BA, DA, DV och CG

19

2022/C 51/27

Mål C-641/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzgericht (Österrike) den 20 oktober 2021 – Climate Corporation Emissions Trading GmbH mot Finanzamt Österreich

20

2022/C 51/28

Mål C-676/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Korkein hallinto-oikeus (Finland) den 9 november 2021 – A

20

2022/C 51/29

Mål C-690/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht München I (Tyskland) den 17 november 2021 – RSD Reise Service Deutschland GmbH mot QL

21

2022/C 51/30

Mål C-708/21 P: Överklagande ingett den 24 november 2021 av Évariste Boshab av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 15 september 2021 i mål T-107/20, Boshab mot rådet

21

2022/C 51/31

Mål C-709/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Piteşti (Rumänien) den 24 november 2021 – MK

22

2022/C 51/32

Mål C-758/21 P: Överklagande ingett den 9 december 2021 av Ryanair DAC, Airport Marketing Services Ltd, FR Financing (Malta) Ltd av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 29 september 2021 i mål T-448/18, Ryanair m.fl. mot kommissionen

23

2022/C 51/33

Mål C-643/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 6 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Veszprémi Törvényszék – Ungern) – ENERGOTT Fejlesztő és Vagyonkezelő Kft mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

24

Tribunalen

2022/C 51/34

Mål T-500/16: Tribunalens dom av den 8 december 2021 – BZ mot ECB (Personalmål – Personal vid ECB – Begäran om erkännande av en yrkessjukdom – Utomobligatoriskt skadestånd – Ekonomisk skada – Ideell skada)

25

2022/C 51/35

Mål T-257/19: Tribunalens dom av den 24 november 2021 – AI Zoubi mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder mot Syrien – Frysning av tillgångar – Oriktig bedömning)

25

2022/C 51/36

Mål T-804/19: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – HC mot kommissionen (Personalmål – Rekrytering – Meddelande om upphandling – Allmänna uttagningsprovet EPSO/AD/363/18 – Beslut att inte låta sökanden gå vidare till nästa steg i uttagningsprovet – Motiveringsskyldighet – Uppenbart oriktig bedömning – Invändning om rättsstridighet – Likabehandling – Proportionalitet – Rätten att yttra sig – Principen om god förvaltningssed – Språkregler för uttagningsprovet – Diskriminering på grund av språk – Ansvar)

26

2022/C 51/37

Mål T-265/20: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – JR mot kommissionen (Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Handlingar som avser det muntliga provet i ett uttagningsprov – Delvis avslag på begäran om tillgång till handlingar – Avrundningsmetod för poängsättning – Viktningskoefficienter för de olika delarna och elementen i det muntliga provet – Sekretess avseende juryns arbete – Förordning (UE) 2018/1725 – Det finns inte längre anledning att delvis pröva målet)

27

2022/C 51/38

Mål T-293/20: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – Ruiz-Ruiz mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Meddelande om uttagningsprov Epso/AD/371/19 – Uttagningskommitténs beslut att inte ge sökanden tillträde till nästa steg i uttagningsförfarandet – Antagningskriterier avseende yrkeserfarenhet – Huruvida det kriterium som uttagningskommittén tillämpat är förenligt med meddelandet om uttagningsprov – Uppenbart oriktig bedömning)

28

2022/C 51/39

Mål T-546/20: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – Sopra Steria Benelux och Unisys Belgium mot kommissionen (Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Tjänster för specificering, utveckling, underhåll och stöd av IT-plattformar för generaldirektoratet för skatter och tullar – Avslag på en anbudsgivares anbud och tilldelning av kontraktet till en annan anbudsgivare – Motiveringsskyldighet – Onormalt lågt anbud)

28

2022/C 51/40

Mål T-662/20: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – Muratbey Gida mot EUIPO– M. J. Dairies (Ost med formen av tre tvinnade band) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som återger en ost med formen av tre tvinnade band – Äldre internationell formgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel – Offentliggörande av den äldre formgivningen – Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002 – Annat helhetsintryck – Artikel 6 i förordning nr 6/2002)

29

2022/C 51/41

Mål T-700/20: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – Schmid mot EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket Steirisches Kürbiskernöl g. g. A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE – Absolut registreringshinder – Varumärken som innehåller tecken, emblem eller vapen – Emblem som avser ett av unionens åtgärdsområden – Skyddade geografiska beteckningar – Artikel 7.1 i) i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 i) i förordning (EU) 2017/1001)

30

2022/C 51/42

Mål T-71/21: Tribunalens dom av den 8 december 2021 – QB mot kommissionen (Personalmål – Tillfälligt anställda – Lön – Utlandstillägg – Artikel 4.1 a i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna – Utlandstillägg beviljas inte – Huvudsakliga yrkesverksamhet – Arbete som utförts för en annan stat)

30

2022/C 51/43

Mål T-84/21: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – Jieyang Defa Industry mot EUIPO – Mattel (Dockhuvud) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning föreställande ett dockhuvud – Tidigare formgivning – Ogiltighetsgrunder – Särprägel saknas – Formgivarens frihet – Annat helhetsintryck föreligger inte – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002)

31

2022/C 51/44

Mål T-152/21: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – Union syndicale Solidaires des SDIS de France och DOM mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Ingivande av ett klagomål till kommissionen om tillämpning av unionsrätten – Svarsfrist – Rätten till god förvaltning – Omsorgsplikt – Rimlig frist – Ett tillräckligt tydligt åsidosättande av en rättsregel som ger enskilda rättigheter föreligger inte)

31

2022/C 51/45

Mål T-230/21: Tribunalens dom av den 1 december 2021 – Jalkh mot parlamentet (Institutionell rätt – Ledamot av parlamentet – Immunitet och privilegier – Beslut om att upphäva den parlamentariska immuniteteten – Artiklarna 8 och 9 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier – Förfarandet för att upphäva en ledamots immunitet – Uppenbart oriktig bedömning)

32

2022/C 51/46

Mål T-714/21: Talan väckt den 4 november 2021 – AL mot kommissionen

33

2022/C 51/47

Mål T-750/21: Överklagande ingett den 26 november 2021 – Beauty Biosciences mot EUIPO – Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)

34

2022/C 51/48

Mål T-754/21: Överklagande ingett den 29 november 2021 – Peace United mot EUIPO – 1906 Collins (bâoli)

35

2022/C 51/49

Mål T-758/21: Överklagande ingett den 1 december 2021 – Dorsum mot EUIPO – ID Quantique (Clavis)

36

2022/C 51/50

Mål T-760/21: Talan väckt den 29 november 2021 – DCM Film Distribution mot kommissionen

37

2022/C 51/51

Mål T-761/21: Talan väckt den 6 december 2021 – Courtois m.fl. mot kommissionen

38

2022/C 51/52

Mål T-769/21: Talan väckt den 10 december 2021 – Euranimi mot kommissionen

39

2022/C 51/53

Mål T-770/21: Talan väckt den 9 december 2021 – OC mot EEAS

40

2022/C 51/54

Mål T-777/21: Överklagande ingett den 14 december 2021 – Trend Glass mot EUIPO (ECO STORAGE)

40