ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 51

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
31 gennaio 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 51/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 51/02

Causa C-437/19: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour administrative — Lussemburgo) — État du Grand-duché de Luxembourg / L (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione amministrativa nel settore fiscale – Direttiva 2011/16/UE – Articolo 1, paragrafo 1, articolo 5 e articolo 20, paragrafo 2 – Richiesta di informazioni – Decisione recante ingiunzione di comunicare informazioni – Rifiuto di ottemperare all’ingiunzione – Sanzione – Carattere «prevedibilmente pertinente» delle informazioni richieste – Omessa identificazione nominativa e individuale dei contribuenti interessati – Nozione di «identità della persona oggetto della verifica o indagine» – Motivazione della richiesta di informazioni – Portata – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto a un ricorso giurisdizionale effettivo avverso la decisione recante ingiunzione di comunicare informazioni – Articolo 52, paragrafo 1 – Limitazione – Rispetto del contenuto essenziale del diritto)

2

2022/C 51/03

Causa C-564/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 23 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Pesti Központi Kerületi Bíróság — Ungheria) — Procedimento penale a carico di IS (Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2010/64/UE – Articolo 5 – Qualità dell’interpretazione e della traduzione – Direttiva 2012/13/UE – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Articolo 4, paragrafo 5, e articolo 6, paragrafo 1 – Diritto all’informazione sull’accusa – Diritto all’interpretazione e alla traduzione – Direttiva 2016/343/UE – Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparziale – Articolo 48, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 267 TFUE – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Ricevibilità – Impugnazione nell’interesse della legge contro una decisione che dispone un rinvio pregiudiziale – Procedimento disciplinare – Potere del giudice di grado superiore di dichiarare illegittima la domanda di pronuncia pregiudiziale)

3

2022/C 51/04

Causa C-833/19 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 23 novembre 2021 — Consiglio dell’Unione europea / Hamas [Impugnazione – Politica estera e di sicurezza comune – Lotta contro il terrorismo – Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità – Congelamento dei capitali – Posizione comune 2001/931/PESC – Regolamento (CE) n. 2580/2001 – Mantenimento di un’organizzazione nell’elenco delle persone, dei gruppi e delle entità coinvolti in atti terroristici – Motivazione individuale notificata all’organizzazione e contenuta in un documento distinto dall’atto contenente una motivazione a carattere generale – Autenticazione della motivazione individuale – Articolo 297, paragrafo 2, TFUE]

4

2022/C 51/05

Cause riunite C-884/19 P e C-888/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 dicembre 2021 — Commissione europea / Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (C-884/19 P), GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH / Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, Commission européenne (C-888/19 P) [Impugnazione – Dumping – Importazioni di vetro solare originario della Cina – Regolamento (CE) n. 1225/2009 – Articolo 2, paragrafo 7, lettere b) e c) – Status di impresa operante in condizioni di economia di mercato – Diniego – Nozione di «distorsione di rilievo derivante dal precedente sistema a economia pianificata», ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), terzo trattino – Vantaggi fiscali]

5

2022/C 51/06

Causa-C-3/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 30 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rīgas rajona tiesa — Lettonia) — Procedimento penale a carico di AB, CE, «MM investīcijas» SIA [Rinvio pregiudiziale – Protocollo (n. 7) sui privilegi e sulle immunità dell’Unione europea – Membro di un organo della Banca centrale europea – Governatore della banca centrale nazionale di uno Stato membro – Immunità dalla giurisdizione penale – Imputazione legata ad attività svolte nell’ambito della funzione in seno allo Stato membro]

5

2022/C 51/07

Causa C-25/20: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Višje sodišče v Ljubljani — Slovenia) — Procedimento instaurato da NK, nella sua qualità di curatore del fallimento della Alpine BAU GmbH [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Procedure di insolvenza – Regolamento (CE) n. 1346/2000 – Articoli 4 e 28 – Articolo 32, paragrafo 2 – Termine assegnato per l’insinuazione di crediti in una procedura di insolvenza – Insinuazione, in una procedura secondaria di insolvenza in corso in uno Stato membro, di crediti da parte del curatore della procedura principale in corso in un altro Stato membro – Termine cogente previsto dal diritto dello Stato di apertura della procedura secondaria di insolvenza]

6

2022/C 51/08

Causa C-102/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH / eprimo GmbH (Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2002/58/CE – Trattamento dei dati personali e tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche – Articolo 2, secondo comma, lettera h) – Nozione di «posta elettronica» – Articolo 13, paragrafo 1 – Nozione di «uso della posta elettronica a fini di commercializzazione diretta» – Direttiva 2005/29/CE – Pratiche commerciali sleali – Allegato I, punto 26 – Nozione di «ripetute e sgradite sollecitazioni per posta elettronica» – Messaggi pubblicitari – Inbox advertising)

7

2022/C 51/09

Causa C-233/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — WD / job-medium GmbH, in liquidazione (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2003/88/CE – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Articolo 7, paragrafo 1 – Diritto a un’indennità finanziaria per ferie annuali retribuite non godute prima della fine del rapporto di lavoro – Cessazione anticipata del rapporto di lavoro da parte del dipendente)

8

2022/C 51/10

Causa C-249/20 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 25 novembre 2021 — Commissione europea / UG (Impugnazione – Funzione pubblica – Agente contrattuale – Contratto a tempo indeterminato – Risoluzione – Motivi di licenziamento – Snaturamento – Danno morale – Ricevibilità – Omissione de statuire su un capo delle conclusioni)

9

2022/C 51/11

Causa C-271/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin — Germania) — Aurubis AG / Bundesrepublik Deutschland (Rinvio pregiudiziale – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Regime di assegnazione gratuita delle quote – Decisione 2011/278/UE – Articolo 3, lettera d) – Sottoimpianto oggetto di un parametro di riferimento di combustibili – Nozioni di «combustione» e di «combustibile» – Produzione di rame primario mediante fusione rapida – Domanda di assegnazione – Quote richieste e non ancora assegnate alla data di scadenza di un periodo di scambio – Possibilità di rilasciare tali quote nel corso del periodo di scambio successivo a titolo di esecuzione di una decisione giurisdizionale emanata dopo tale data)

9

2022/C 51/12

Causa C-289/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d’appel de Paris — Francia) — IB/FA [Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (CE) n. 2201/2003 – Competenza a statuire su una domanda di divorzio – Articolo 3, paragrafo 1, lettera a) – Nozione di «residenza abituale» dell’attore]

10

2022/C 51/13

Causa C-334/20: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Veszprémi Törvényszék — Ungheria) — Amper Metal Kft / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2 – Operazione soggetta a IVA – Nozione – Articolo 168, lettera a), e articolo 176 – Diritto a detrazione dell’IVA pagata a monte – Diniego – Servizi pubblicitari qualificati come eccessivamente costosi e non proficui dall’amministrazione finanziaria – Assenza di fatturato generato a beneficio del soggetto passivo]

11

2022/C 51/14

Causa C-372/20: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht — Austria) — QY / Finanzamt Österreich, già Finanzamt Wien für den 8., 16. und 17. Bezirk [Rinvio pregiudiziale – Articoli 45 e 48 TFUE – Libera circolazione dei lavoratori – Parità di trattamento – Prestazioni familiari erogate ai cooperanti che portano con sé i propri familiari nel paese terzo cui sono stati assegnati in servizio – Soppressione – Articolo 288, secondo comma, TFUE – Atti giuridici dell’Unione – Portata dei regolamenti – Normativa nazionale il cui ambito di applicazione ratione personae è più ampio di quello di un regolamento – Presupposti – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 11, paragrafo 3, lettere a) ed e) – Ambito di applicazione – Lavoratrice subordinata cittadina di uno Stato membro impiegata in qualità di cooperante da un datore di lavoro stabilito in altro Stato membro e inviata in missione in un paese terzo – Articolo 68, paragrafo 3 – Diritto del richiedente prestazioni familiari di depositare una domanda unica presso l’istituzione dello Stato membro competente in via prioritaria o presso l’istituzione dello Stato membro competente in via subordinata]

11

2022/C 51/15

Causa C-484/20: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 2 dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht München — Germania) — Vodafone Kabel Deutschland GmbH / Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. [Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva (UE) 2015/2366 – Servizi di pagamento – Articolo 62, paragrafo 4 – Spese applicabili – Articolo 107, paragrafo 1 – Piena armonizzazione – Articolo 115, paragrafi 1 e 2 – Attuazione e applicazione – Abbonamenti di televisione via cavo e di accesso a internet – Contratti a tempo indeterminato conclusi prima della data di attuazione della direttiva citata – Spese addebitate per le operazioni di pagamento senza autorizzazione di prelievo bancario disposte dopo tale data]

12

2022/C 51/16

Causa C-488/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 25 novembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie — Polonia) — Delfarma sp. z o.o. / Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (Rinvio pregiudiziale – Articoli 34 e 36 TFUE – Libera circolazione delle merci – Misura di effetto equivalente ad una restrizione quantitativa – Medicinali per uso umano – Importazione parallela di medicinali – Normativa di uno Stato membro che prevede la scadenza ipso iure dell’autorizzazione all’importazione parallela al decorso di un anno dalla scadenza dell’autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale di riferimento – Tutela della salute e della vita delle persone – Proporzionalità – Direttiva 2001/83/CE – Farmacovigilanza)

13

2022/C 51/17

Causa C-161/21: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 4 ottobre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte dei conti — Sezione regionale di controllo per la Campania — Italia) — Comune di Camerota (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 2011/85/UE – Direttiva 2011/7/UE – Politica economica e monetaria – Ente locale in difficoltà finanziaria – Piano di riequilibrio finanziario – Normativa nazionale che sospende i poteri istruttori della Corte dei conti in ragione dell’emergenza sanitaria comportata dalla pandemia di COVID-19 – Articolo 267 TFUE – Nozione di «giurisdizione nazionale» – Assenza di controversia dinanzi all’istanza remittente – Irricevibilità manifesta)

14

2022/C 51/18

Causa C-253/21: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 6 ottobre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Hamburg — Germania) — TUIfly GmbH / FI, RE [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Trasporti aerei – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5 – Articolo 7 – Articolo 8, paragrafo 3 – Negato imbarco, cancellazione o ritardo prolungato di un volo – Compensazione e assistenza ai passeggeri – Nozione di «cancellazione» – Dirottamento di un volo verso un aeroporto che non serve la stessa città o regione dell’aeroporto per il quale era stata effettuata la prenotazione – Riavviamento dei passeggeri mediante autobus]

14

2022/C 51/19

Causa C-408/21 P: Impugnazione proposta il 2 luglio 2021 dal Consiglio dell’Unione europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 21 aprile 2021, causa T-252/19, Pech/Consiglio

15

2022/C 51/20

Causa C-462/21 P: Impugnazione proposta il 28 luglio 2021 dalla Puma SE avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 19 maggio 2021, causa T-510/19, Puma / EUIPO — Gemma Group (Rappresentazione di un felino che salta)

16

2022/C 51/21

Causa C-468/21 P: Impugnazione proposta il 19 luglio 2021 dalla Electrodomésticos Taurus, S.L. avverso l’ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) del 17 maggio 2021, causa T-328/20, Electrodomésticos Taurus, S.L. / EUIPO — Shenzen Aukey E-Business Co. Ltd

16

2022/C 51/22

Causa C-565/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo (Spagna) il 14 settembre 2021 — CaixaBank, S.A. / X

17

2022/C 51/23

Causa C-583/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Spagna) il 20 settembre 2021 — NC / BA, DA, DV e CG

18

2022/C 51/24

Causa C-548/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Spagna) il 20 settembre 2021 — JD / BA, DA, DV e CG

18

2022/C 51/25

Causa C-585/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Spagna) il 20 settembre 2021 — TA / BA, DA, DV e CG

19

2022/C 51/26

Causa C-586/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social no 1 de Madrid (Spagna) il 20 settembre 2021 — FZ / BA, DA, DV e CG

19

2022/C 51/27

Causa C-641/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht (Austria) il 20 ottobre 2021 — Climate Corporation Emissions Trading GmbH / Finanzamt Österreich

20

2022/C 51/28

Causa C-676/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus (Finlandia) il 9 novembre 2021 — A

20

2022/C 51/29

Causa C-690/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I (Germania) il 17 novembre 2021 — RSD Reise Service Deutschland GmbH / QL

21

2022/C 51/30

Causa C-708/21 P: Impugnazione proposta il 24 novembre 2021 da Évariste Boshab avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 15 settembre 2021, causa T-107/20, Boshab / Consiglio

21

2022/C 51/31

Causa C-709/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Piteşti (Romania) il 24 novembre 2021 — MK

22

2022/C 51/32

Causa C-758/21 P: Impugnazione proposta il 9 dicembre 2021 dalla Ryanair DAC, dalla Airport Marketing Services Ltd, dalla FR Financing (Malta) Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 29 settembre 2021, causa T-448/18, Ryanair e a. / Commissione

23

2022/C 51/33

Causa C-643/20: Ordinanza del presidente della Corte del 6 ottobre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Veszprémi Törvényszék — Ungheria) — ENERGOTT Fejlesztő és Vagyonkezelő Kft / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

24

Tribunale

2022/C 51/34

Causa T-500/16: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — BZ / BCE («Funzione pubblica – Personale della BCE – Domanda di riconoscimento dell’origine professionale di una malattia – Responsabilità extracontrattuale – Danno materiale – Danno morale»)

25

2022/C 51/35

Causa T-257/19: Sentenza del Tribunale del 24 novembre 2021 — Al Zoubi/Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate nei confronti della Siria – Congelamento dei capitali – Errori di valutazione»)

25

2022/C 51/36

Causa T-804/19: Sentenza del Tribunale del 1o dicembre 2021 — HC/Commissione («Funzione pubblica – Assunzione – Bando di concorso – Concorso generale EPSO/AD/363/18 – Decisione di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Obbligo di motivazione – Errore manifesto di valutazione – Eccezione di illegittimità – Parità di trattamento – Proporzionalità – Diritto di essere ascoltato – Principio di buona amministrazione – Regime linguistico del concorso – Discriminazione fondata sulla lingua – Responsabilità»)

26

2022/C 51/37

Causa T-265/20: Sentenza del Tribunale del 1o dicembre 2021 — JR/Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Documenti relativi alla prova orale di un concorso – Parziale diniego di accesso – Metodo di arrotondamento dei voti – Coefficienti di ponderazione delle varie parti e sotto parti della prova orale – Segretezza dei lavori della commissione di concorso – Regolamento (UE) 2018/1725 – Parziale non luogo a statuire»]

27

2022/C 51/38

Causa T-293/20: Sentenza del Tribunale del 1o dicembre 2021 — Ruiz-Ruiz / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Bando di concorso generale EPSO/AD/371/19 – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Criterio di ammissione relativo all’esperienza professionale – Conformità al bando di concorso del criterio utilizzato dalla commissione giudicatrice – Errore manifesto di valutazione»)

28

2022/C 51/39

Causa T-546/20: Sentenza del Tribunale del 1o dicembre 2021 — Sopra Steria Benelux e Unisys Belgium/Commissione («Appalti pubblici di servizi – Procedura di gara – Servizi di modellazione, di sviluppo, di manutenzione e di supporto delle piattaforme informatiche per la DG “Fiscalità e unione doganale” – Rigetto dell’offerta di un offerente e aggiudicazione dell’appalto ad un altro offerente – Obbligo di motivazione – Offerta anormalmente bassa»)

28

2022/C 51/40

Causa T-662/20: Sentenza del Tribunale del 1o dicembre 2021 — Muratbey Gida/EUIPO — M. J. Dairies (Formaggio triplo elicoidale) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un formaggio triplo elicoidale – Disegno o modello internazionale anteriore – Causa di nullità – Carattere individuale – Divulgazione del disegno o modello anteriore – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 6/2002 – Impressione generale diversa – Articolo 6 del regolamento n. 6/2002»]

29

2022/C 51/41

Causa T-700/20: Sentenza del Tribunale 1o dicembre 2021 — Schmid / EUIPO — Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl g.g.A) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo Steirisches Kürbiskernöl g. g. A GESCHÜTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE – Impedimento alla registrazione assoluto – Marchio contenente distintivi, emblemi o stemmi – Emblema di uno dei settori di azione dell’Unione – Indicazioni geografiche protette – Articolo 7, paragrafo 1, lettera i), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera i), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

30

2022/C 51/42

Causa T-71/21: Sentenza del Tribunale dell’8 dicembre 2021 — QB/Commissione («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’allegato VII dello Statuto – Diniego di concessione dell’indennità di dislocazione – Attività professionale principale – Servizi effettuati per un altro Stato»)

30

2022/C 51/43

Causa T-84/21: Sentenza del Tribunale del 1o dicembre 2021 — Jieyang Defa Industry/EUIPO — Mattel (Testa di bambola) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una testa di bambola – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Grado di libertà dell’autore – Assenza di impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002»]

31

2022/C 51/44

Causa T-152/21: Sentenza del Tribunale del 1o dicembre 2021 — Union Syndicale Solidaires des SDIS de France et DOM/TOM/Commissione («Responsabilità extracontrattuale – Presentazione di una denuncia presso la Commissione in materia di applicazione del diritto dell’Unione – Termine di risposta – Diritto a una buona amministrazione – Obbligo di diligenza – Termine ragionevole – Assenza di violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»)

31

2022/C 51/45

Causa T-230/21: Sentenza del Tribunale del 1o dicembre 2021 — Jalkh / Parlamento («Diritto delle istituzioni – Membro del Parlamento europeo – Privilegi e immunità – Decisione di revocare l’immunità parlamentare – Articoli 8 e 9 del protocollo no 7 sui privilegi e sulle immunità dell’Unione – Procedura di revoca dell’immunità – Errore manifesto di valutazione»)

32

2022/C 51/46

Causa T-714/21: Ricorso proposto il 4 novembre 2021 — AL / Commissione

33

2022/C 51/47

Causa T-750/21: Ricorso proposto il 26 novembre 2021 — Beauty Biosciences / EUIPO — Société de Recherche Cosmétique (BIO-BEAUTÉ)

34

2022/C 51/48

Causa T-754/21: Ricorso proposto il 29 novembre 2021 — Peace United / EUIPO — 1906 Collins (bâoli)

35

2022/C 51/49

Causa T-758/21: Ricorso proposto il 1o dicembre 2021 — Dorsum/EUIPO — ID Quantique (Clavis)

36

2022/C 51/50

Causa T-760/21: Ricorso proposto il 29 novembre 2021 — DCM Film Distribution/Commissione

37

2022/C 51/51

Causa T-761/21: Ricorso proposto il 6 dicembre 2021 — Courtois e a. / Commissione

38

2022/C 51/52

Causa T-769/21: Ricorso proposto il 10 dicembre 2021 — Euranimi/Commissione

39

2022/C 51/53

Causa T-770/21: Ricorso proposto il 9 dicembre 2021 — OC / SEAE

40

2022/C 51/54

Causa T-777/21: Ricorso proposto il 14 dicembre 2021 — Trend Glass/EUIPO — EUIPO (ECO STORAGE)

40