EUR-Lex Ingång till EU-rätten

Tillbaka till EUR-Lex förstasida

Det här dokumentet är ett utdrag från EUR-Lex webbplats

Dokument C:2022:024:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 24, 17 januari 2022


Visa alla dokument publicerade i detta EUT-nummer
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 24

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

65 årgången
17 januari 2022


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2022/C 24/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2022/C 24/02

Mål C-680/19 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 18 november 2021 – Fulmen mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (Gusp) – Restriktiva åtgärder mot Islamiska republiken Iran – Skada som klaganden påstår sig ha lidit till följd av att vederbörande har uppförts och kvarstått förteckningen över personer och enheter som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Skadeståndstalan – Domstolens behörighet att pröva yrkandet om ersättning för skada som påstås ha lidits till följd av restriktiva åtgärder enligt beslut som omfattas av Gusp – En tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter)

2

2022/C 24/03

Mål C-681/19 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 18 november 2021 – Fereydoun Mahmoudian mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen (Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (Gusp) – Restriktiva åtgärder som vidtagits mot Islamiska republiken Iran – Skada som klaganden påstås ha lidit till följd av att dess namn tagits upp i förteckningen över personer och enheter som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Skadeståndstalan – Domstolens behörighet att pröva yrkandet om ersättning för skada som påstås ha lidits till följd av restriktiva åtgärder enligt beslut som omfattas av Gusp – En tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge enskilda rättigheter)

3

2022/C 24/04

Förenade målen C-748/19–C-754/19: Domstolens dom (stora avdelningen avdelningen) av den 16 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Warszawie – Polen) – brottmål mot WB (C-748/19), XA, YZ (C-749/19), DT (C-750/19), ZY (C-751/19), AX (C-752/19), BV (C-753/19), CU (C-754/19) (Begäran om förhandsavgörande – Rättsstatsprincipen – Domstolsväsendets oberoende – Artikel 19.1 andra stycket FEU – Nationell lagstiftning som ger justitieministern befogenhet att förordna domare från andra domstolar att tjänstgöra i högre domstolar och att avsluta förordnandet – Dömande sammansättningar i brottmål i vilka de av justitieministern förordnade domarna ingår – Direktiv (EU) 2016/343 – Oskuldspresumtion)

3

2022/C 24/05

Mål C-821/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 16 november 2021 – Europeiska kommissionen mot Ungern (Talan om fördragsbrott – Område med frihet, säkerhet och rättvisa – Asylpolitik – Direktiven 2013/32/EU och 2013/33/EU – Förfarande för beviljande av ett internationellt skydd – Grunder för avvisning – Begreppen ”säkert tredjeland” och ”första asylland” – Hjälp som tillhandahålls asylsökande – Straffbelagt – Förbud mot inresa till den berörda medlemsstatens gränsområde)

4

2022/C 24/06

Mål C-107/20 P: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 18 november 2021 – Republiken Grekland mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Gemensam jordbrukspolitik – Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – Kostnader som är undantagna från finansiering av Europeiska unionen – Kostnader för Republiken Grekland – Förordning (EU) nr 1306/2013 – Artikel 52.4 c – Finansiella schablonkorrigeringar – Tidsfrist på 24 månader – Kostnader som faller inom fristen – Beräkningsmetod för korrigeringen – Justering av korrigeringssatsen)

5

2022/C 24/07

Mål C-212/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 18 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Polen) – M.P., B.P. mot ”A.” prowadzący działalność za pośrednictwem ”A.” S.A. (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Avtal om hypotekslån som är indexerat mot en utländsk valuta – Avtalsvillkor avseende köp- och säljkursen för en utländsk valuta – Krav på begriplighet och transparens – Den nationella domstolens befogenheter)

5

2022/C 24/08

Mål C-306/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 18 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā apgabaltiesa – Lettland) – ”Visma Enterprise” SIA mot Konkurences padome (Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Artikel 101.1 och 101.3 FEUF – Vertikala avtal – Konkurrensbegränsande syfte eller resultat – Undantag – Återförsäljaren registrerar den potentiella transaktionen med slutanvändaren – Klausul som ger återförsäljaren ”förtur till försäljning” under sex månader efter registreringen – Undantag – Invändning från användaren – Domstolens behörighet – Rent inhemsk situation – Nationell lagstiftning som är förenlig med de lösningar som valts i unionsrätten)

6

2022/C 24/09

Mål C-358/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 18 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Judecătoria Oradea – Rumänien) – Promexor Trade SRL mot Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor (Begäran om förhandsavgörande – Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Rätt till avdrag för mervärdesskatt – En beskattningsbar persons avregistrering för mervärdesskatt – Avdragsrätt medges inte – Formella krav)

7

2022/C 24/10

Mål C-413/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 18 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgien) – État belge mot LO m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EU) nr 1178/2011 – Tekniska krav och administrativa förfaranden avseende flygande personal inom den civila luftfarten – Tillägg 3, avsnitt A, punkterna 9 och 10 i bilaga I – Utbildning för trafikflygarcertifikat – Flygutbildning – Instrumenttid på marken – Beräkning – Träning med simulator – Flygprov – Rättssäkerhetsprincipen – Begränsning av rättsverkningarna i tiden av en dom i ett mål om förhandsavgörande)

8

2022/C 24/11

Mål C-479/21: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 november 2021 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court – Irland) – Verkställighet av europeiska arresteringsorder som utfärdats mot SN och SD (Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Artikel 50 FEU – Avtal om Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands utträde ur Europeiska unionen och Europeiska atomenergigemenskapen – Artikel 217 FEUF – Avtal om handel och samarbete med Förenade kungariket – Protokoll (nr 21) om Förenade kungarikets och Irlands ställning med avseende på området med frihet, säkerhet och rättvisa – Straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Systemet med europeisk arresteringsorder har genom utträdesavtalet behållits under en övergångsperiod i förhållande till Förenade kungariket – Huruvida bestämmelser om en mekanism för överlämnande som infördes genom handels- och samarbetsavtalet med Förenade kungariket ska tillämpas på en europeisk arresteringsorder – Huruvida systemen är bindande för Irland)

9

2022/C 24/12

Mål C-686/20: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 11 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois – Frankrike) – YE m.fl. / Vueling Airlines SA (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Lufttransport – Förordning (EG) nr 261/2004 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar – Artikel 3.3 – Tillämpningsområde – Passagerare som reser gratis eller till ett reducerat biljettpris som varken direkt eller indirekt är tillgängligt för allmänheten – Minderåriga som reser gratis – Artikel 2 f – Begreppet biljett)

9

2022/C 24/13

Mål C-688/20: Domstolens beslut (tionde avdelningen avdelningen) av den 29 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy w Opatowie – Polen) – HG, TC mot Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Obligatorisk ansvarsförsäkring för motorfordon – Direktiv 2009/103/EG – Artikel 3 första stycket – Skyldighet att teckna försäkring – Omfattning – Fordon som är i okörbart skick och är oregistrerat samt har ställts av i vederbörlig ordning)

10

2022/C 24/14

Mål C-345/21 P: Överklagande ingett den 3 juni 2021 av Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 24 mars 2021 i mål T-282/19, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

11

2022/C 24/15

Mål C-452/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 21 juli 2021 – J.K. och B.K mot Przedsiębiorstwo Państwowe X

11

2022/C 24/16

Mål C-469/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Supremo (Spanien) den 29 juli 2021 – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España mot Administración General del Estado

12

2022/C 24/17

Mål C-498/21 P: Överklagande ingett den 12 augusti 2021 av Birkenstock IP GmbH och Birkenstock Sales GmbH av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 2 juni 2021 i mål T-365/20, Birkenstock Sales GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

12

2022/C 24/18

Mål C-521/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Polen) den 23 augusti 2021 – MJ mot AA

13

2022/C 24/19

Mål C-541/21 P: Överklagande ingett den 30 augusti 2021 av Joëlle Mélin av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 30 juni 2021 i mål T-51/20, Mélin mot parlamentet

14

2022/C 24/20

Mål C-570/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polen) den 13 september 2021 – I.S., K.S. mot YYY. S.A.

15

2022/C 24/21

Mål C-573/21 P: Överklagande ingett den 17 september 2021 av Marie-Christine Arnautu av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 14 juli 2021 i mål T-740/20, Arnautu mot parlamentet

16

2022/C 24/22

Mål C-620/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 6 oktober 2021 – ”Momtrade Ruse” OOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

17

2022/C 24/23

Mål C-621/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) den 6 oktober 2021 – WS mot Intervyuirasht organ na Darzhavnata agentsia za bezhantsite pri Ministerskia savet

17

2022/C 24/24

Mål C-631/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Nederländerna) den 14 oktober 2021 – Taxi Horn Tours BV mot Gemeente Weert, Gemeente Nederweert, Touringcars VOF

18

2022/C 24/25

Mål C-637/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 18 oktober 2021 – K.R. mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 24/26

Mål C-646/21: Begäran om förhandsavgörande framställd Rechtbank Den Haag, sammaträdesort 's-Hertogenbosch Nederländerna (Nederländerna) den 25 oktober 2021 – K, L mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 24/27

Mål C-660/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Frankrike) den 29 oktober 2021 – Procureur de la République mot K.B., F.S.

21

2022/C 24/28

Mål C-662/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Högsta förvaltningsdomstolen (Finland) den 4 november 2021 – Booky.fi Oy

22

2022/C 24/29

Mål C-666/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hovrätten för Nedre Norrland (Sverige) den 5 november 2021 – AI och Åklagarmyndigheten

22

 

Tribunalen

2022/C 24/30

Mål T-147/17: Tribunalens dom av den 17 november 2021 – Anastassopoulos m.fl. mot rådet och kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Ekonomisk och monetär politik – Omstrukturering av den grekiska statsskulden – Den privata sektorns medverkan – Klausuler om kollektivt agerande – Privata borgenärer – Tillräckligt allvarlig överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter – Likabehandling – Fysiska och juridiska personer – Preskriptionstid – Åtgärder som kan tillskrivas unionen – Upptagande till sakprövning – Strikt ansvar – Ovanlig och särskild skada)

24

2022/C 24/31

Mål T-612/17: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Google och Alphabet mot kommissionen (Google Shopping) (”Konkurrens – Missbruk av dominerande ställning – Allmänna sökningar och specialiserade produktsökningar på internet – Beslut vari konstateras en överträdelse av artikel 102 FEUF och artikel 54 i EES-avtalet – Missbruk genom hävstångseffekt – Konkurrens på meriter eller konkurrensbegränsande agerande – Villkor för konkurrenternas tillgång till ett dominerande företags tjänst som i praktiken inte kan ersättas – Det dominerande företaget gynnar sin egen specialiserade söktjänst vid presentationen av sökresultat – Verkningar – Krav på att fastställa ett kontrafaktiskt scenario – Föreligger inte – Objektiv motivering – Föreligger inte – Möjlighet att ålägga böter med hänsyn till vissa omständigheter – Riktlinjer för beräkning av bötesbeloppet – Obegränsad behörighet”)

25

2022/C 24/32

Mål T-160/19: Tribunalens dom av den 24 november 2021 – LTTE mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Restriktiva åtgärder som vidtas i syfte att bekämpa terrorism – Frysning av tillgångar – Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser – Beslut att behålla sökandens namn på förteckningen – Faktisk grund för besluten att frysa tillgångar – Oriktig bedömning – Motiveringsskyldighet – Rätt till försvar – Rätt till ett effektivt rättsskydd)

26

2022/C 24/33

Mål T-298/19: Tribunalens dom av den 17 november 2021 – Think Schuhwerk mot EUIPO (Skosnörens röda ändar) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke som återger skosnörens röda ändar – Avslag på ansökan – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Tidigare ansökan i huvudsak identisk – Rättskraft saknas – Motiveringsskyldighet – Rätt att yttra sig – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001 – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Artikel 95 i förordning 2017/1001)

27

2022/C 24/34

Mål T-193/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – Eternit mot EUIPO – Eternit Österreich (Panel för byggnation) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning för en panel för byggnation – Tidigare formgivning för en panel för bullerskärm – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Berörd sektor – Kunnig användare – Formgivarens frihet – Annat helhetsintryck föreligger inte – Relevans av de produkter som verkligen saluförts – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002)

27

2022/C 24/35

Mål T-408/20: Tribunalens dom av den 17 november 2021 – KR mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Lön – Tillägg för underhållsberättigat barn – Artikel 2 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna – Begreppet ”underhållsberättigat barn” – Beslut att inte betrakta en student som erhåller studiebidrag som ett underhållsberättigat barn – Faktiskt underhåll av barnet – Sjukförsäkringssystem)

28

2022/C 24/36

Mål T-430/20: Tribunalens dom av den 17 november 2021 – KV mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Rekrytering – Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/371/19 – Uttagningskommitténs beslut att inte ge sökanden tillträde till nästa etapp i uttagningsprovet – Tillträdeskriterium som avser yrkeserfarenhet – Fråga huruvida det kriterium som uttagningskommittén tillämpat överensstämmer med meddelandet om uttagningsprov)

29

2022/C 24/37

Mål T-434/20: Tribunalens dom av den 24 november 2021 – Włodarczyk mot EUIPO – Ave Investment (dziandruk) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket dziandruk – Absolut ogiltighetsgrund – Avsaknad av ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

29

2022/C 24/38

Mål T-504/20: Tribunalens dom av den 17 november 2021 – Soapland mot EUIPO– Norma (Manòu) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av EU-ordmärket Manòu – Äldre nationella och internationella ordmärkena MANOU – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001] – Bevis för verklig användning av de äldre varumärkena)

30

2022/C 24/39

Mål T-517/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – VF International mot EUIPO– National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket NATIONAL GEOGRAPHIC – Icke-registrerade tidigare varumärket GEOGRAPHIC – Relativa registreringshinder – Användning i affärslivet av ett kännetecken i mer än bara lokal omfattning – Artiklarna 8.4 och 52.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 8.4 och 60.1 c i förordning (EU) 2017/1001))

30

2022/C 24/40

Mål T-518/20: Tribunalens dom av den 10 november 2021 – VF International mot EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket NATIONAL GEOGRAPHIC – Icke-registrerade tidigare varumärket GEOGRAPHIC – Relativa registreringshinder – Användning i affärslivet av ett kännetecken i mer än bara lokal omfattning – Artiklarna 8.4 och 52.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artiklarna 8.4 och 60.1 c i förordning (EU) 2017/1001))

31

2022/C 24/41

Mål T-538/20: Tribunalens dom av den 17 november 2021 – Guasch Pubill mot EUIPO (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning som återger ett bordslinne – Offentliggörande av tidigare formgivning – Artikel 7 i förordning (EG) nr 6/2002 – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Artikel 6 och artikel 25.1 b i förordning nr 6/2002 – Avvisning av ansökan om ogiltigförklaring – Artikel 52.3 i förordning nr 6/2002)

32

2022/C 24/42

Mål T-551/20: Tribunalens dom av den 24 november 2021 – Jeronimo Martins Polska mot EUIPO – Rivella International (Riviva) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Riviva – Det äldre EU-ordmärket RIVELLA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Delvist avslag på registreringsansökan – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Bevis på verkligt bruk av det äldre varumärket – Artikel 42.2 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 47.2 i förordning 2017/1001))

32

2022/C 24/43

Mål T-616/20: Tribunalens dom av den 17 november 2021 – Société des produits Nestlé/EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Äldre EU-ordmärket ONE – Relativa registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Beslut som fattats efter det att tribunalen ogiltigförklarat ett tidigare beslut – Artikel 72.6 i förordning (EU) 2017/1001 – Rättskraft)

33

2022/C 24/44

Mål T-658/20: Tribunalens dom av den 17 november 2021 – Jakober mot EUIPO (Formen på en kopp) (EU-varumärke – Ansökan om ett tredimensionellt EU-varumärke – Formen av en kopp – Absolut registreringshinder – Avsaknad av särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Avsaknad av särskiljningsförmåga som förvärvats genom användning – Artikel 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.3 i förordning 2017/1001))

34

2022/C 24/45

Mål T-247/16 RENV: Tribunalens beslut av den 17 november 2021 – Trasta Komercbanka mot ECB (Talan om ogiltigförklaring – Tillsyn av kreditinstitut – Särskilda tillsynsuppgifter som tilldelats ECB – Beslut att återkalla ett kreditinstituts tillstånd – Ändamålet med talan har förfallit – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Anledning saknas att döma i saken)

34

2022/C 24/46

Mål T-271/19: Tribunalens beslut av den 12 november 2021 – Proodeftiki mot kommissionen (Statligt stöd – Sökanden har upphört att svara på tribunalens förfrågningar – Anledning saknas att döma i saken)

35

2022/C 24/47

Mål T-689/19: Tribunalens beslut av den 11 november 2021 – ZU mot Europeiska utrikestjänsten (Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Personalmål – Tjänstemän – Kommissionspersonal i tjänst vid Europeiska utrikestjänsten – Ansökan om ersättning för utlägg vid tjänsteresa – Ansökan om biträde – Avslag – Behörighet för den som meddelar rättsakten – Delegering – Administrativt förfarande – Fastställande av svarande – Delvis avvisning – Principen om sund ekonomisk förvaltning – Maktmissbruk – Uppenbart att talan delvis saknar rättslig grund)

36

2022/C 24/48

Mål T-136/20: Tribunalens beslut av den 11 november 2021 – Ardex mot EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) (EU-varumärke – Återkallelse av det angripna beslutet – Tvisten har inte något föremål – Anledning saknas att döma i målet)

36

2022/C 24/49

Mål T-771/20: Tribunalens beslut av den 10 november 2021 – KS och KD mot rådet m.fl. (Skadeståndstalan – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik – Uppdrag Eulex Kosovo – Uppenbart att tribunalen saknar behörighet)

37

2022/C 24/50

Mål T-5/21: Tribunalens beslut av den 4 november 2021 – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt mot EEA (Talan om ogiltigförklaring – Miljö – Direktiv 2008/50/EG – Skyldighet för medlemsstaterna att skydda och förbättra luftkvaliteten – EEA:s vägran att ställa en fråga till domstolen – Förordning (EG) nr 1367/2006 – Begäran om intern omprövning – Avvisning)

38

2022/C 24/51

Mål T-77/21: Tribunalens beslut av den 11 november 2021 – QC mot kommissionen (Personalmål – Tjänstemän – Pension – Överföring av nationella pensionsrättigheter – Beslut om tillgodoräknande av tjänstgöringstid – Normbunden behörighet – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund – Underlåtenhet att inleda ett förfarande om fördragsbrott – Avvisning – Ansökan om föreläggande – Uppenbart att behörighet saknas)

38

2022/C 24/52

Mål T-96/21: Tribunalens beslut av den 9 november 2021 – Amort m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Humanläkemedel – Villkorligt godkännande för försäljning av humanläkemedlet ”Comirnaty – mRNA-vaccin mot covid 19 (nukleosidmodifierat)” – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Icke-regleringsakt – Avvisning)

39

2022/C 24/53

Mål T-136/21: Tribunalens beslut av den 9 november 2021 – Amort m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Humanläkemedel – Villkorligt godkännande för försäljning av humanläkemedlet ”COVID-19 Vaccine Moderna – mRNA-vaccin mot covid 19 (nukleosidmodifierat) – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Icke-regleringsakt – Avvisning)

40

2022/C 24/54

Mål T-165/21: Tribunalens beslut av den 9 november 2021 – Amort m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Humanläkemedel – Villkorligt godkännande för försäljning av humanläkemedlet ”COVID-19 Vaccine Astra Zeneca – Vaccin mot covid 19 (ChAdOx1-S (rekombinant))” – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Icke-regleringsakt – Avvisning)

41

2022/C 24/55

Mål T-267/21: Tribunalens beslut av den 9 november 2021 – Amort m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Humanläkemedel – Villkorligt godkännande för försäljning av humanläkemedlet ”COVID-19 Vaccine Janssen – Covid-19-vaccin (Ad26.COV2-S (rekombinant)” – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Villkoret direkt berörd ej uppfyllt – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Icke-regleringsakt – Avvisning)

42

2022/C 24/56

Mål T-653/21: Talan väckt den 6 oktober 2021 – Callaway mot kommissionen

42

2022/C 24/57

Mål T-661/21: Talan väckt den 7 oktober 2021 – ClientEarth mot kommissionen

44

2022/C 24/58

Mål T-663/21: Talan väckt den 8 oktober 2021 – Zegers mot kommissionen

44

2022/C 24/59

Mål T-702/21: Talan väckt den 30 oktober 2021 – Ekobulkos mot kommissionen

45

2022/C 24/60

Mål T-707/21: Överklagande ingett den 3 november 2021 – Hoteles Olivencia mot EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

46

2022/C 24/61

Mål T-721/21: Talan väckt den 10 november 2021 – Sunrise Medical och Sunrise Medical Logistics mot kommissionen

47

2022/C 24/62

Mål T-730/21: Överklagande ingett den 12 november 2021 – Łosowski mot EUIPO – Skawiński (KOMBI)

48

2022/C 24/63

Mål T-740/21: Talan väckt den 19 november 2021 – Alcogroup och Alcodis mot kommissionen

48

2022/C 24/64

Mål T-491/19: Tribunalens beslut av den 16 november 2021 – Vodafone Group m. fl. mot kommissionen

49


SV

 

Upp