EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0347

Mål T-347/22: Tribunalens dom av den 21 juni 2023 – Rauch Furnace Technology mot EUIPO – Musto et Bureau (Smältdegel) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsformgivning som återger en smältdegel – Tidigare formgivning – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Formgivningen ger inte ett annat helhetsintryck – Offentliggörande av den tidigare formgivningen – Artiklarna 6, 7 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 – Bevis ges in på ett annat spark än rättegångsspråket – Artiklarna 29.1, 29.5 och 81.2 I förordning (EG) nr 2245/2002 – Omständigheter och bevis som åberopas respektive ges in för första gången vid överklagandenämnden – Artikel 63 i förordning nr 6/2002)

EUT C 271, 31.7.2023, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.7.2023   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 271/27


Tribunalens dom av den 21 juni 2023 – Rauch Furnace Technology mot EUIPO – Musto et Bureau (Smältdegel)

(Mål T-347/22) (1)

(Gemenskapsformgivning - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsformgivning som återger en smältdegel - Tidigare formgivning - Ogiltighetsgrund - Särprägel saknas - Formgivningen ger inte ett annat helhetsintryck - Offentliggörande av den tidigare formgivningen - Artiklarna 6, 7 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 - Bevis ges in på ett annat spark än rättegångsspråket - Artiklarna 29.1, 29.5 och 81.2 I förordning (EG) nr 2245/2002 - Omständigheter och bevis som åberopas respektive ges in för första gången vid överklagandenämnden - Artikel 63 i förordning nr 6/2002)

(2023/C 271/39)

Rättegångsspråk: tyska

Rättegångsdeltagare

Klagande: Rauch Furnace Technology GmbH (Gmunden, Österrike) (ombud: advokaten M. Traxler)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: E. Nicolás Gómez och D. Hanf)

Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd, tillika intervenient vid tribunalen: Musto et Bureau Srl (Osteria Grande, Italien) (ombud: advokaten F. De Sanzuane)

Saken

Talan enligt artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av det beslut som tredje överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 29 mars 2022 (ärende R 1697/2021-3).

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Rauch Furnace Technology GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Musto et Bureau Srl.

3)

Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 294, 1.8.2022.


Top