EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0253
Joined Cases C-253/20 and C-254/20: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 November 2022 (requests for a preliminary ruling from the Hof van beroep te Brussel — Belgium) — Impexeco NV v Novartis AG (C-253/20), PI Pharma NV v Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) (References for a preliminary ruling — Articles 34 and 36 TFEU — Free movement of goods — Intellectual property — Trade marks — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 9(2) — Article 13 — Directive 2008/95 — Article 5(1) — Article 7 — Rights conferred by a trade mark — Exhaustion of the rights conferred by a trade mark — Parallel imports of medicinal products — Reference medicinal product and generic medicinal product — Economically linked undertakings — Repackaging of the generic medicinal product — New outer packaging — Affixing the trade mark of the reference medicinal product — Opposition by the proprietor of the trade mark — Artificial partitioning of the markets between the Member States)
Förenade målen C-253/20 och C-254/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Brussel – Belgien) – Impexeco N.V. mot Novartis AG, (C-253/20), PI Pharma NV mot Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Fri rörlighet för varor – Immaterialrätt – Varumärken – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 9.2 – Artikel 13 – Direktiv 2008/95 – Artikel 5.1 – Artikel 7 – Rättigheter som är knutna till ett varumärke – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Parallellimport av läkemedel – Referensläkemedel och generiskt läkemedel – Ekonomiskt närstående företag – Ompaketering av det generiska läkemedlet – Ny ytterförpackning – Varumärket har anbringats på referensläkemedlet – Invändning från varumärkesinnehavaren – Konstlad avskärmning av marknaderna mellan medlemsstaterna)
Förenade målen C-253/20 och C-254/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Brussel – Belgien) – Impexeco N.V. mot Novartis AG, (C-253/20), PI Pharma NV mot Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20) (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 34 och 36 FEUF – Fri rörlighet för varor – Immaterialrätt – Varumärken – Förordning (EG) nr 207/2009 – Artikel 9.2 – Artikel 13 – Direktiv 2008/95 – Artikel 5.1 – Artikel 7 – Rättigheter som är knutna till ett varumärke – Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke – Parallellimport av läkemedel – Referensläkemedel och generiskt läkemedel – Ekonomiskt närstående företag – Ompaketering av det generiska läkemedlet – Ny ytterförpackning – Varumärket har anbringats på referensläkemedlet – Invändning från varumärkesinnehavaren – Konstlad avskärmning av marknaderna mellan medlemsstaterna)
EUT C 15, 16.1.2023, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 15/6 |
Domstolens dom (femte avdelningen) av den 17 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Brussel – Belgien) – Impexeco N.V. mot Novartis AG, (C-253/20), PI Pharma NV mot Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20)
(Förenade målen C-253/20 och C-254/20) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 34 och 36 FEUF - Fri rörlighet för varor - Immaterialrätt - Varumärken - Förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 9.2 - Artikel 13 - Direktiv 2008/95 - Artikel 5.1 - Artikel 7 - Rättigheter som är knutna till ett varumärke - Konsumtion av de rättigheter som är knutna till ett varumärke - Parallellimport av läkemedel - Referensläkemedel och generiskt läkemedel - Ekonomiskt närstående företag - Ompaketering av det generiska läkemedlet - Ny ytterförpackning - Varumärket har anbringats på referensläkemedlet - Invändning från varumärkesinnehavaren - Konstlad avskärmning av marknaderna mellan medlemsstaterna)
(2023/C 15/05)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hof van beroep te Brussel
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klaganden: Impexeco N.V. (C-253/20), PI Pharma NV (C-254/20)
Motparter: Novartis AG (C-253/20), Novartis AG, Novartis Pharma NV (C-254/20)
Domslut
Artiklarna 9.2 och 13 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om EU-varumärken, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/2424 av den 16 december 2015, och artiklarna 5.1 och 7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar, jämförda med artiklarna 34 och 36 FEUF,
ska tolkas så, att
innehavaren av varumärket för ett referensläkemedel och varumärket för ett generiskt läkemedel kan motsätta sig att en parallellimportör släpper ut det generiska läkemedlet, som importerats från en annan medlemsstat, på marknaden i en medlemsstat, om det generiska läkemedlet har paketerats i en ny ytterförpackning på vilken varumärket för motsvarande referensläkemedel har anbringats, såvida inte de två läkemedlen är identiska i alla avseenden och utbytet av varumärket uppfyller de villkor som anges i punkt 79 i dom av den 11 juli 1996, Bristol-Myers Squibb m.fl. (C-427/93, C-429/93 och C-436/93, EU:C:1996:282), i punkt 32 i dom av den 26 april 2007, Boehringer Ingelheim m.fl. (C-348/04, EU:C:2007:249), och i punkt 28 i dom av den 17 maj 2018, Junek Europ-Vertrieb (C-642/16, EU:C:2018:322).