Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:320:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 320, 9 augusti 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 320

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
9 augusti 2021


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2021/C 320/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2021/C 320/02

Förenade målen C-682/18 och 683/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 22 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Frank Peterson mot Google LLC, YouTube LLC, YouTube Inc. och Google Germany GmbH (C-682/18) och Elsevier Inc. mot Cyando AG (C-683/18) (Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Tillhandahållande och drift av en videodelningsplattform eller en plattform för fillagring och fildelning – Operatörens ansvar för intrång i immateriella rättigheter som begås av användarna av dess plattform – Direktiv 2001/29/EG – Artikel 3 och artikel 8.3 – Begreppet ”överföring till allmänheten” – Direktiv 2000/31/EG – Artiklarna 14 och 15 – Villkor för undantag från ansvar – Avsaknad av kännedom om konkreta intrång – Underrättelse om sådana intrång såsom villkor för att erhålla ett föreläggande)

2

2021/C 320/03

Mål C-439/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 22 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Satversmes tiesa – Lettland) – Förfarande som inletts av B (Begäran om förhandsavgörande – Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter – Förordning (EU) 2016/679 – Artiklarna 5, 6 och 10 – Nationell lagstiftning som ger allmänheten tillgång till personuppgifter avseende prickning vid överträdelser av trafikregler – Laglighet – Begreppet ”personuppgifter som rör fällande domar i brottmål och lagöverträdelser som innefattar brott” – Utlämnande av information i syfte att förbättra trafiksäkerheten – Allmänhetens rätt att ta del av allmänna handlingar – Informationsfrihet – Sammanjämkning med de grundläggande rättigheterna avseende respekt för privatlivet och skydd för personuppgifter – Vidareutnyttjande av information – Artikel 267 FEUF – Ett förhandsavgörandes verkningar i tiden – Möjlighet för en författningsdomstol i en medlemsstat att låta rättsverkningarna av nationell lagstiftning som inte är förenlig med unionsrätten bestå – Principen om unionsrättens företräde och rättssäkerhetsprincipen)

3

2021/C 320/04

Mål C-550/19: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 24 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Social no 14 de Madrid – Spanien) – EV/Obras y Servicios Públicos S.A., Acciona Agua, S.A. (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 1999/70/EG – Ramavtalet om visstidsarbete undertecknat av EFS, UNICE och CEEP – Klausul 5 – Bestämmelser för att förhindra missbruk som uppstår genom användandet av på varandra följande visstidsanställningskontrakt eller visstidsanställningsförhållanden – På varandra följande visstidsanställningskontrakt i form av så kallade ”fijos de obra”-avtal inom byggbranschen – Begreppet ”objektiva grunder” som motiverar att sådana avtal förnyas – Direktiv 2001/23/EG – Artikel 1.1 – Övergång av företag – Artikel 3.1 – Skydd för arbetstagares rättigheter – Övertagande av anställningsavtal i enlighet med bestämmelserna i ett kollektivavtal – Kollektivavtal som begränsar de övertagna arbetstagarnas rättigheter och skyldigheter till rättigheter och skyldigheter som följer av det senaste kontrakt som ingåtts med det tidigare företaget)

4

2021/C 320/05

Mål C-559/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 24 juni 2021 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott – Artikel 258 FEUF – Det skyddade naturområdet Doñana (Spanien) – Direktiv 2000/60/EG – En ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område – Artikel 4.1 b i), artikel 5 och artikel 11.1, 11.3 a, c och e samt 11.4 – Försämring av grundvattenförekomster – Avsaknad av en ytterligare karakterisering av de grundvattenförekomster som identifierats som utsatta för en risk för försämring – Lämpliga grundläggande och kompletterande åtgärder – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 6.2 – Försämring av livsmiljöerna och habitaten för arterna)

5

2021/C 320/06

Mål C-719/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 22 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländerna) FS mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Begäran om förhandsavgörande – Unionsmedborgarskap – Direktiv 2004/38/EG – Unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier – Artikel 15 – Avslutande av en unionsmedborgares tillfälliga uppehåll i den mottagande medlemsstaten – Beslut om utvisning – Unionsmedborgaren lämnar fysiskt denna medlemsstat – Utvisningsbeslutets verkningar i tiden – Artikel 6 – Unionsmedborgarens möjlighet att göra gällande en ny uppehållsrätt när han eller hon återvänder till nämnda land)

6

2021/C 320/07

Mål C-872/19 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 22 juni 2021 – Bolivarianska republiken Venezuela mot Europeiska unionens råd (Överklagande – Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (Gusp) – Restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela – Talan om ogiltigförklaring väckt av tredjeland – Upptagande till prövning – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Talerätt – Villkor avseende att sökanden ska vara direkt berörd av den åtgärd som är föremål för talan – Begreppet ”juridisk person” – Berättigat intresse av att få saken prövad – Regleringsakt som inte medför genomförandeåtgärder)

7

2021/C 320/08

Mål C-12/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 24 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen – Tyskland) – DB Netz AG mot Bundesrepublik Deutschland (Begäran om förhandsavgörande – Järnvägstransport – Internationella korridorer för godstrafik på järnväg – Förordning (EU) nr 913/2010 – Artikel 13.1 – Fastställande av en enda kontaktpunkt för varje godskorridor – Artikel 14 – Karaktären av ramverket för fördelning av infrastrukturkapacitet i den godskorridor som fastställts av direktionen – Artikel 20 – Regleringsorgan – Direktiv 2012/34/EU – Artikel 27 – Förfarande för ingivning av ansökningar om infrastrukturkapacitet – Infrastrukturförvaltarens roll – Artiklarna 56 och 57 – Regleringsorganets funktion och samarbete mellan regleringsorgan)

8

2021/C 320/09

Mål C-167/20 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 24 juni 2021 – WD mot Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställda – Visstidsanställningskontrakt – Beslut att inte ändra lönegradsplacering – Avsaknad av bedömningsrapporter – Beslut att inte förnya kontraktet)

9

2021/C 320/10

Mål C-920/19: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 18 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark – Österrike) – Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI mot Landespolizeidirektion Steiermark (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Artikel 56 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Restriktioner – Hasardspel – Dualistiskt system för organisation av hasardspelsmarknaden – Monopol på lotterier och kasinon – Förhandsgodkännande att utnyttja automatiska spelautomater – Monopolinnehavarens marknadsföringsmetoder – Bedömningskriterier – Konstitutionell rättspraxis som fastställer huruvida nationella bestämmelser är förenliga med unionsrätten)

9

2021/C 320/11

Mål C-88/20: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 20 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal correctionnel de Bordeaux – Frankrike) – brottmål som inletts mot ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler – Grundläggande rättigheter – Principen ne bis in idem – Kumulation av administrativa och straffrättsliga sanktioner för samma handlingar – Telefonförsäljning – Vilseledande affärsmetod – Otillräcklig motivering av begäran om förhandsavgörande – Uppenbart att begäran ska avvisas)

10

2021/C 320/12

Mål C-248/20: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 18 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen – Sverige) – Skatteverket mot Skellefteå Industrihus AB (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Avdrag för ingående skatt som betalats under en byggnads uppförande – Frivillig skattskyldighet – Beslut att inte inleda den ursprungligen planerade verksamheten – Justering av avdrag för ingående skatt – Svaret på tolkningsfrågan kan klart utläsas av rättspraxis)

11

2021/C 320/13

Mål C-571/20: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 6 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Potenza – Italien) – OM mot Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Conservatorio di Musica ”E.R. Duni” di Matera (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 53.2 i domstolens rätegångsregler – Begäran om förhandsavgörande avseende giltigheten av en bestämmelse i EUF-fördraget – Uppenbart att domstolen saknar behörighet – Fri rörlighet för arbetstagare – Likabehandling – Artikel 45 FEUF – Skillnad på status och lön mellan universitetslärare och lärare inom det nationella systemet för högre konstnärlig och musikalisk utbildning – Rent inhemsk situation – Uppenbart att talan skall avvisas)

11

2021/C 320/14

Mål C-185/21 P: Överklagande ingett den 25 mars 2021 av Turk Hava Yollari AO av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 27 januari 2021 i mål T-382/19, Turk Hava Yollari mot EUIPO – Sky (skylife)

12

2021/C 320/15

Mål C-200/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul București (Rumänien) den 31 mars 2021 – TU och SU mot BRD Groupe Société Générale SA och Next Capital Solutions Limited

12

2021/C 320/16

Mål C-215/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria (Spanien) den 6 april 2021 – Zulima mot Servicios prescriptor y medios de pagos E.F.C. S.A.U.

13

2021/C 320/17

Mål C-216/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Ploieşti (Rumänien) den 6 april 2021 – ”Asociaţia Forumul Judecătorilor din România”, YN mot Consiliul Superior al Magistraturii

13

2021/C 320/18

Mål C-219/21 P: Överklagande ingett den 1 april 2021 av Olimp Laboratories sp. z o.o. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 27 januari 2021 i mål T-817/19, Olimp Laboratories mot EUIPO

14

2021/C 320/19

Mål C-233/21 P: Överklagande ingett den 9 april 2021 av Germann Avocats LLC av det beslut som tribunalen (tionde avdelningen) meddelade den 4 februari 2021 i mål T-352/18, Germann Avocats LLC mot Europeiska kommissionen

15

2021/C 320/20

Mål C-252/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 22 april 2021 – Facebook Inc. m.fl. mot Bundeskartellamt

16

2021/C 320/21

Mål C-274/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgerichts (Österrike) den 28 april 2021 – EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. mot Republiken Österrike och Bundesbeschaffung GmbH

18

2021/C 320/22

Mål C-275/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Österrike) den 28 april 2021 – EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. mot Republiken Österrike och Bundesbeschaffung GmbH

21

2021/C 320/23

Mål C-290/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obersten Gerichtshof (Österrike) den 5 maj 2021 – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger regGenmbH (AKM) mot Canal+ Luxembourg Sàrl

24

2021/C 320/24

Mål C-300/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obersten Gerichtshof (Österrike) den 12 maj 2021 – UI mot Österreichische Post AG

25

2021/C 320/25

Mål C-310/21 P: Överklagande ingett den 17 maj 2021 av Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS av det beslut som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 mars 2021 i mål T-885/19, Aquind m.fl. mot kommissionen

26

2021/C 320/26

Mål C-311/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 18 maj 2021 – CM mot TimePartner Personalmanagement GmbH

26

2021/C 320/27

Mål C-316/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Belgien) den 21 maj 2021 – Monument Vandekerckhove NV mot Stad Gent, intervenienter: Denys NV, Aelterman BVBA

28

2021/C 320/28

Mål C-323/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 25 maj 2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, motpart: B.

28

2021/C 320/29

Mål C-324/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 25 maj 2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, motpart: F.

29

2021/C 320/30

Mål C-325/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 25 maj 2021 – K. mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

30

2021/C 320/31

Mål C-343/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 2 juni 2021 – PV mot Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond ”Zemedelie”

30

2021/C 320/32

Mål C-352/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Østre Landsret (Danmark) den 28 maj 2021 – A1 och A2 mot I

31

2021/C 320/33

Mål C-365/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandsgericht Bamberg (Tyskland) den 11 juni 2021 – Brottmålsprocess mot MR

32

2021/C 320/34

Mål C-389/21 P: Överklagande ingett den 24 juni 2021 av Europeiska centralbanken av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 14 april 2021 i mål T-504/19, Crédit lyonnais mot ECB

32

2021/C 320/35

Mål C-1/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 19 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – B mot Finanzamt Österreich

33

2021/C 320/36

Mål C-115/20: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens sjätte avdelning den 20 maj 2021 – Vanda Pharmaceuticals Ltd mot Europeiska kommissionen

33

2021/C 320/37

Mål C-578/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 11 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial da Comarca dos Açores – Portugal) – – NM, NR, BA, XN, FA mot Sata Air Açores – Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

34

 

Tribunalen

2021/C 320/38

Mål T-554/16: Tribunalens dom av den 30 juni 2021 – BZ mot ECB (Personalmål – ECB:s personal – Ansökan om erkännande av en sjukdom som yrkessjukdom – Artiklarna 6.3.11–6.3.13 i ECB:s personalföreskrifter – Oegentligheter i förfarandet – Ingen undersökningsrapport – Utomobligatoriskt ansvar)

35

2021/C 320/39

Mål T-641/19: Tribunalens dom av den 30 juni 2021 – FD/Entreprise commune Fusion for Energy (Personalmål – Tillfälligt anställda – Visstidsanställning – Beslut att inte förnya avtalet – Mobbning – Maktmissbruk – Omsorgsplikt – Likabehandling – Ansvar)

35

2021/C 320/40

Mål T-709/19: Tribunalens dom av den 30 juni 2021 – GW mot revisionsrätten (Personalmål – Tjänstemän – Tjänsteman med total bestående invaliditet – Regelbunden medicinsk undersökning – Villkor – Begäran om hänskjutande av fråga till invaliditetskommittén – Avslag – Artikel 15 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna – Slutsats nr 273/15 av förvaltningskollegiet – Omsorgsplikt)

36

2021/C 320/41

Mål T-746/19: Tribunalens dom av den 30 juni 2021 – GY mot ECB (Personalmål – ECB:s personal – Lön – Hushållstillägg – Ändring av gällande bestämmelser – Avslag på ansökan för år 2019 – Invändning om rättsstridighet – Likabehandling – Övergångsbestämmelser saknas)

37

2021/C 320/42

Mål T-51/20: Tribunalens dom av den 30 juni 2021 – Mélin mot Europaparlamentet (Institutionell rätt – Bestämmelser för kostnadsersättning och andra ersättningar till parlamentets ledamöter – Ersättning för assistentstöd till ledamöter – Återkrav av felaktigt utbetalda belopp – Invändning om rättstridighet – Rätten till försvar – Felaktiga faktiska omständigheter)

37

2021/C 320/43

Mål T-95/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 22 juni 2021 – Portugal mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Statligt stöd – Stödordning som Portugal tillämpat till förmån för Madeiras frizon – Stödordningen har tillämpats på ett sätt som strider mot kommissionens beslut C(2007) 3037 final och C(2013) 4043 final – Beslut i vilket stödordningen förklaras oförenlig med den inre marknaden och om föreläggande att återkräva stödet – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

38

2021/C 320/44

Mål T-207/21 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 22 juni 2021 – Polynt mot Echa (Interimistiskt förfarande – Reach – Ämnet hexahydro-4-metylftalisk anhydrid – Registreringsskyldighet – Prövning av ärendena – Granskning av testförslagen – Skyldighet att lämna vissa uppgifter som kräver att djurförsök genomförs – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

38

2021/C 320/45

Mål T-295/21: Överklagande ingett den 18 maj 2021 – eSlovensko mot kommissionen

39

2021/C 320/46

Mål T-296/21: Talan väckt den 20 maj 2021 – SU mot Eiopa

40

2021/C 320/47

Mål T-304/21: Talan väckt den 30 maj 2021 – eSlovensko Bratislava mot kommissionen

41

2021/C 320/48

Mål T-309/21: Talan väckt den 24 maj 2021 – TC mot parlamentet

42

2021/C 320/49

Mål T-328/21: Talan väckt den 9 juni 2021 – Airoldi Metalli mot kommissionen

43

2021/C 320/50

Mål T-330/21: Talan väckt den 12 juni 2021 – EWC Academy mot kommissionen

44

2021/C 320/51

Mål T-331/21: Överklagande ingett den 14 juni 2021 – mBank mot EUIPO – European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

45

2021/C 320/52

Mål T-334/21: Talan väckt den 12 juni 2021 – Mendes de Almeida mot rådet

46

2021/C 320/53

Mål T-336/21: Överklagande ingett den 15 juni 2021 – Mendus mot EUIPO (CENSOR.NET)

47

2021/C 320/54

Mål T-338/21: Överklagande ingett den 18 juni 2021 – F I S I mot EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

48

2021/C 320/55

Mål T-341/21: Överklagande ingett den 21 juni 2021 – Rauff-Nisthar mot kommissionen

49

2021/C 320/56

Mål T-347/21: Talan väckt den 21 juni 2021 – Hypo Vorarlberg Bank mot SRB

50

2021/C 320/57

Mål T-348/21: Talan väckt den 22 juni 2021 – Volkskreditbank mot SRB

51

2021/C 320/58

Mål T-353/21: Överklagande ingett den 25 juni 2021 – KTM Fahrrad mot EUIPO – KTM (R2R)

52

2021/C 320/59

Mål T-360/21: Talan väckt den 25 juni 2021 – Portigon mot SRB

53

2021/C 320/60

Mål T-364/21: Överklagande ingett den 25 juni 2021 – Essity Hygiene and Health mot EUIPO (Representarad i ett löv)

54


SV

 

Top