ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 206

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
31 maj 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 206/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 206/02

Mål C-586/16 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 mars 2021 – Sun Pharmaceutical Industries Ltd, tidigare Ranbaxy Laboratories Ltd, Ranbaxy (UK) Ltd mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Läkemedel – Marknaden för antidepressiva läkemedel (citalopram) – Förlikningsavtal avseende metodpatent som ingåtts mellan en tillverkare av originalläkemedel, tillika innehavare av dessa metodpatent å ena sidan, och tillverkare av generiska läkemedel å den andra – Artikel 101 FEUF – Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Kvalificering – Beräkning av bötesbeloppet)

2

2021/C 206/03

Mål C-588/16 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 mars 2021 – Generics (UK) Ltd mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Läkemedel – Marknaden för antidepressiva läkemedel (citalopram) – Förlikningsavtal avseende metodpatent som ingåtts mellan, å ena sidan, en tillverkare av originalläkemedel och, å andra sidan, tillverkare av generiska läkemedel – Artikel 101 FEUF – Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Kvalificering – Beräkning av bötesbelopp)

3

2021/C 206/04

Mål C-591/16 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 mars 2021 – H. Lundbeck A/S, Lundbeck Ltd mot Europeiska kommissionen, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Läkemedel – Marknaden för antidepressiva läkemedel (citalopram) – Förlikningsavtal avseende metodpatent som ingåtts mellan, å ena sidan, en tillverkare av originalläkemedel, tillika innehavare av dessa metodpatent, och, å andra sidan, tillverkare av generiska läkemedel – Artikel 101 FEUF – Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Kvalificering – Beräkning av bötesbelopp – Försäljning som har ett direkt eller indirekt samband med överträdelsen)

3

2021/C 206/05

Mål C-601/16 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 mars 2021 – Arrow Group ApS, Arrow Generics Ltd mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Läkemedel – Marknaden för antidepressiva läkemedel (citalopram) – Förlikningsavtal avseende metodpatent som ingåtts mellan en tillverkare av originalläkemedel, tillika innehavare av dessa metodpatent å ena sidan, och tillverkare av generiska läkemedel å den andra – Artikel 101 FEUF – Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Kvalificering – Beräkning av bötesbeloppet)

4

2021/C 206/06

Mål C-611/16P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 mars 2021 – Xellia Pharmaceuticals ApS, Alpharma, LLC, tidigare Zoetis Products LLC mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Läkemedel – Marknaden för antidepressiva läkemedel (citalopram) – Förlikningsavtal avseende metodpatent som ingåtts mellan, å ena sidan, en tillverkare av originalläkemedel, tillika innehavare av dessa metodpatent, och, å andra sidan, tillverkare av generiska läkemedel – Artikel 101 FEUF – Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Kvalificering – Beräkning av bötesbelopp – Rätten till försvar – Skälig handläggningstid – Förlust av dokument på grund av tidens gång – Allmän omsorgsplikt – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.2 andra stycket – Övre gräns för böterna – Beaktande av det räkenskapsår som föregår det räkenskapsår då Europeiska kommissionen antog sitt beslut – Det sista hela räkenskapsåret med normal ekonomisk verksamhet)

5

2021/C 206/07

Mål C-614/16 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 mars 2021 – Merck KGaA mot Europeiska kommissionen, Generics (UK) Ltd (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Läkemedel – Marknaden för antidepressiva läkemedel (citalopram) – Förlikningsavtal avseende metodpatent som ingåtts mellan en tillverkare av originalläkemedel, tillika innehavare av dessa metodpatent å ena sidan, och tillverkare av generiska läkemedel å den andra – Artikel 101 FEUF – Potentiell konkurrens – Konkurrensbegränsning genom syfte – Kvalificering – Beräkning av bötesbeloppet)

5

2021/C 206/08

Mål C-501/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad – Bulgarien) – BT mot Balgarska Narodna Banka (Begäran om förhandsavgörande – Insättningsgarantisystem – Direktiv 94/19/EG – Artikel 1.3 i) – Artikel 7.6 – Artikel 10.1 – Begreppet ”indisponibla insättningar” – Konstaterande att insättningarna är indisponibla – Behörig myndighet – Insättares rätt till ersättning – Avtalsvillkor som strider mot direktiv 94/19 – Principen om unionsrättens företräde – Europeiska systemet för finansiell tillsyn – Europeiska bankmyndigheten (EBA) – Förordning (EU) nr 1093/2010 – Artikel 1.2 – Artikel 4.2 iii) – Artikel 17.3 – Rekommendation från EBA till en nationell bankmyndighet om vilka åtgärder som ska vidtas för att följa direktiv 94/19 – Rättsverkningar – Giltighet – Rekonstruktion och likvidation av kreditinstitut – Direktiv 2001/24/EG – Artikel 2, sjunde strecksatsen – Begreppet rekonstruktionsåtgärder – Förenlighet med artiklarna 17.1 och 52.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Medlemsstaternas ansvar vid överträdelse av unionsrätten – Villkor – Tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten – Medlemsstaternas processuella autonomi – Principen om lojalt samarbete – Artikel 4.3 FEU – Principerna om likvärdighet och effektivitet)

6

2021/C 206/09

Förenade målen C-152/19 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 mars 2021 – Deutsche Telekom AG mot Europeiska kommissionen, Slovanet, a.s. (Överklagande – Konkurrens – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Slovakiska marknaden för tjänster för bredbandsaccess – Lagstadgad skyldighet för operatörer med avgörande inflytande att ge tillträde till accessnät – Villkor för andra operatörers tillträde till accessnätet som fastställts av den tidigare monopolleverantören – Huruvida tillträdet är oundgängligt – Huruvida moderbolaget kan tillskrivas ansvar för dotterbolagets agerande – Rätten till försvar)

8

2021/C 206/10

Mål C-165/19 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 mars 2021 – Slovak Telekom a.s. mot Europeiska kommissionen, Slovanet a.s. (Överklagande – Konkurrens – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Slovakiska marknaden för tjänster för bredbandsaccess – Lagstadgad skyldighet för operatörer med avgörande inflytande att ge tillträde till accessnät – Villkor för andra operatörers tillträde till accessnätet som fastställts av den tidigare monopolleverantören – Huruvida tillträdet är oundgängligt – Marginalpress – Kostnader – Konkurrent som är minst lika effektiv som det dominerande företaget – Rätten till försvar)

9

2021/C 206/11

Mål C-307/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Visoki trgovački sud Republike Hrvatske – Kroatien) – Obala i lučice d.o.o. mot NLB Leasing d.o.o. (Begäran om förhandsavgörande – Tillämplig rätt – Förordning (EG) nr 864/2007 och förordning (EG) nr 593/2008 – Tillämpning i tiden – Domstolen saknar behörighet – Artikel 94 i rättegångsreglerna för domstolen – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 1.1 – Materiellt tillämpningsområde – Begreppet ”privaträttens område” – Artikel 7.1 – Begreppen ”avtal” och ”utförande av tjänster” – Artikel 24.1 – Begreppet ”nyttjanderätt till fast egendom” – Förordning (EG) nr 1393/2007 – Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar – Notarier som agerar i verkställighetsförfaranden – Förfarande som avser indrivning av avgiften för en endagsbiljett för parkering av ett fordon på parkeringsplats vilken är belägen på allmän väg)

9

2021/C 206/12

Förenade målen C-517/19 P och C-518/19 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 25 mars 2021 – Maria Alvarez y Bejarano m.fl. mot Europeiska kommissionen, Europeiska unionens råd, Europarlamentet (Överklagande – Personalmål – Tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen – Reformen av tjänsteföreskrifterna – Förordning (UE, Euratom) nr 1023/2013 – Nya bestämmelser om återbetalning av årliga resekostnader och beviljande av resdagar – Samband med ställning som utlandsstationerad arbetstagare – Invändning om rättsstridighet – Principerna om likabehandling och proportionalitet – Domstolsprövningens omfattning)

10

2021/C 206/13

Mål C-565/19 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 25 mars 2021 – Armando Carvalho m.fl. mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Överklagande – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Miljö – EU:s klimat- och energipaket 2030 – Artikel 263 fjärde stycket FEUF – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt)

11

2021/C 206/14

Mål C-856/19: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 25 mars 2021 – Europeiska kommissionen mot Ungern (Fördragsbrott – Artikel 258 FEUF – Direktiv 2011/64/EU – Artikel 10.2 och 10.3 – Skattesatserna för punktskatten på tobaksvaror – Skattesatsen för den totala punktskatten för cigaretter är lägre än den föreskrivna minimiskattesatsen – Interna problem – Risk för allvarliga störningar av den allmänna ordningen – Skyldighet till lojalt samarbete)

12

2021/C 206/15

Mål C-907/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof -Tyskland) – Q-GmbH mot Finanzamt Z (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Undantag från skatteplikt – Artikel 135.1 a – Försäkringstransaktioner och tjänster med anknytning till sådana transaktioner som utförs av försäkringsmäklare och försäkringsagenter – Tillhandahållande till en försäkringsgivare bestående av flera olika tjänster – Kvalificering som ett enda tillhandahållande)

12

2021/C 206/16

Mål C-87/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 11 februari 2021 – NSV, NM mot BT

13

2021/C 206/17

Mål C-132/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 3 mars 2021 – BE mot Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

13

2021/C 206/18

Mål C-133/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Efetio Athinon (Grekland) den 3 mars 2021– VP, CX, RG, TR m.fl. mot Elliniko Dimosio

14

2021/C 206/19

Mål C-155/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Svea Hovrätt (Sverige) den 10 mars 2021 – Republiken Italien / Athena Investments A/S (tidigare Greentech Energy Systems A/S), NovEnergia II Energy & Environment (SCA) SICAR, NovEnergia II Italian Portfolio SA

15

2021/C 206/20

Mål C-160/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarien) den 10 mars 2021 – ”NIKOPOLIS AD ISTRUM 2010” EOOD mot Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond ”Zemedelie”

16

2021/C 206/21

Mål C-165/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Københavns Byret (Danmark) den 11 mars 2021 – Orion Corporation mot Lægemiddelstyrelsen

16

2021/C 206/22

Mål C-170/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 15 mars 2021 – Profi Credit Bulgaria EOOD mot T.I.T.

17

2021/C 206/23

Mål C-174/21: Talan väckt den 21 mars 2021 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien

18

2021/C 206/24

Mål C-180/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Blagoevgrad (Bulgarien) den 23 mars 2021 – VS mot Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet

19

2021/C 206/25

Mål C-186/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 25 mars 2021 – Republiken Slovenien

20

2021/C 206/26

Mål C-207/21 P: Överklagande ingett den 2 april 2021 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (tredje avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 27 januari 2021 i mål T-699/17, Republiken Polen mot Europeiska kommissionen

20

Tribunalen

2021/C 206/27

Mål T-853/19: Tribunalens dom av den 17 mars 2021 – Tehrani/EUIPO – Blue Genes (Earnest Sewn) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket Earnest Sewn – Ogiltighetsförklaring – Absolut registreringshinder – Ond tro – Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

22

2021/C 206/28

Mål T-878/19: Tribunalens dom av den 17 mars 2021 – Bende mot EUIPO – Julius-K9 (K-9) (EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-ordmärket K-9 – Absoluta registreringshinder – Kännetecken som kommit att bli sedvanliga beteckningar – Artikel 7.1 d i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 d i förordning (EU) 2017/1001))

22

2021/C 206/29

Mål T-186/20: Tribunalens dom av den 17 mars 2021 – Chatwal mot EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket THE TIME – Äldre EU-ordmärke TIMEHOUSE – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

23

2021/C 206/30

Mål T-226/20: Tribunalens dom av den 17 mars 2021 – Steinel mot EUIPO (MobileHeat) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MobileHeat – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001)

24

2021/C 206/31

Mål T-306/19: Tribunalens beslut av den 24 mars 2021 – Graanhandel P. van Schelven/kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Jordbrukspolitik – Ekologisk produktion – Förordning (EG) nr 834/2007 – Produktion och märkning av ekologiska produkter – Ekologiska produkter som importerats till unionen – Ett kontrollorgan certifierar produkter – Berättigat intresse av att få saken prövad saknas – Villkoret direkt berörd saknas – Uppenbart att talan skall avvisas)

24

2021/C 206/32

Mål T-484/20: Tribunalens beslut av den 26 mars 2021 – SATSE mot kommissionen (”Talan om ogiltigförklaring – Folkhälsa – Bilaga III till direktiv 2000/54/EG – Förteckningen över biologiska agens som är kända för att smitta människor – Direktiv (EU) 2020/739 – Införande av SARS-CoV-2 – Klassificering i riskgrupp 3 av biologiska agens som är kända för att smitta människor – Regleringsakt som medför genomförandeåtgärder – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning”)

25

2021/C 206/33

Mål T-765/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 24 mars 2021 – The Floow mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Bidragsavtal som slutits inom ramen för ramprogrammet för forskning och utveckling ”Horizon 2020” (2014-2020) – Återkrav av utbetalda belopp – Ansökan om interimistiska åtgärder – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

26

2021/C 206/34

Mål T-131/21: Talan väckt den 28 februari 2021 – Região Autónoma da Madeira mot kommissionen

26

2021/C 206/35

Mål T-135/21: Talan väckt den 3 mars 2021 – Trasta Komercbanka mot ECB

27

2021/C 206/36

Mål T-138/21: Talan väckt den 4 mars 2021 – Virbac mot kommissionen

28

2021/C 206/37

Mål T-145/21: Talan väckt den 3 mars 2021 – Fursin m.fl. mot ECB

29

2021/C 206/38

Mål T-148/21: Talan väckt den 11 mars 2021 – Paccor Packaging m.fl. mot kommissionen

30

2021/C 206/39

Mål T-160/21: Överklagande ingett den 25 mars 2021 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Malpricht (APIRETAL)

31

2021/C 206/40

Mål T-163/21: Talan väckt den 23 mars 2021 – De Capitani mot rådet

32

2021/C 206/41

Mål T-167/21: Talan väckt den 29 mars 2021 – European Gaming and Betting Association mot kommissionen

33

2021/C 206/42

Mål T-174/21: Talan väckt den 31 mars 2021 – Agrofert mot Europarlamentet

34

2021/C 206/43

Mål T-175/21: Talan väckt den 2 april 2021 – RH mot kommissionen

35

2021/C 206/44

Mål T-176/21: Överklagande ingett den 31 mars 2021 – CCTY Bearing Company mot EUIPO – CCVI International (CCTY)

37

2021/C 206/45

Mål T-178/21: Talan väckt den 31 mars 2021 – LF mot kommissionen

38

2021/C 206/46

Mål T-179/21: Talan väckt den 31 mars 2021 – QN mot kommissionen

38

2021/C 206/47

Mål T-189/21: Talan väckt den 10 april 2021 – Aloe Vera of Europe mot kommissionen

39

2021/C 206/48

Mål T-195/21: Talan väckt den 8 april 2021 – Klymenko mot rådet

40

2021/C 206/49

Mål T-576/20: Tribunalens beslut av den 25 mars 2021 – Evropská vodní doprava-sped. e.a. mot Europaparlamentet och Europeiska rådet

41