Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0746

    Mål T-746/20: Talan väckt den 18 december 2020 – Grünig mot kommissionen

    EUT C 53, 15.2.2021, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.2.2021   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 53/55

    Talan väckt den 18 december 2020 – Grünig mot kommissionen

    (Mål T-746/20)

    (2021/C 53/71)

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Sökande: Grünig KG (Bad Kissingen, Tyskland) (ombud: advokaterna Y. Melin och B. Vigneron)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara artikel 1.4 i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/1336 av den 25 september 2020 om införande av slutgiltiga antidumpningstullar beträffande import av vissa polyvinylalkoholer med ursprung i Folkrepubliken Kina med stöd av artikel 263 FEUF, på grund av att kommissionen har åsidosatt artikel 9.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen genom att införa en antidumpningstull på ett diskriminerande sätt, eftersom den beviljat ett undantag på grundval av förfarandet för slutanvändning,

    —

    förplikta Europeiska kommissionen och eventuella intervenienter till stöd för kommissions yrkanden att gemensamt ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden en enda grund som avser åsidosättande av artikel 9.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (EUT L 176, 2016, s. 21) på grund av att den angripna förordningen, det vill säga kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/1336 av den 25 september 2020 om införande av slutgiltiga antidumpningstullar beträffande import av vissa polyvinylalkoholer med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 315, 2020, s. 1), inte påför antidumpningstullar på all import beträffande vilken det har konstaterats att den är föremål för dumpning och orsakar skada.

    Sökanden anser att kommissionen införde en antidumpningstull på ett diskriminerande sätt på import av en produkt, i strid med artikel 9.5 i ovannämnda förordning 2016/1036, genom att kommissionen föreskriver ett undantag från antidumpningstullen enligt tullförfarandet för slutanvändning. Denna bestämmelse i förordningen är därför rättsstridig och bör ogiltigförklaras.

    Top