Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0718

    Mål T-718/20: Talan väckt den 5 december 2020 – WIZZ Air Hungary mot kommissionen

    EUT C 53, 15.2.2021, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.2.2021   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 53/46


    Talan väckt den 5 december 2020 – WIZZ Air Hungary mot kommissionen

    (Mål T-718/20)

    (2021/C 53/62)

    Rättegångsspråk: engelska

    Parter

    Sökande: WIZZ Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (WIZZ Air Hungary Zrt.) (Budapest, Ungern) (ombud: advokaterna E. Vahida, S. Rating och I. Metaxas-Maranghidis)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut (EU) av den 24 februari 2020 i ärende SA.56244 – Undsättningsstöd till Tarom, (1) och

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.

    1.

    Den första grunden: Undsättningsstödet till Tarom uppfyller inte det förenlighetsvillkor som anges i Europeiska kommissionens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter (2) vad beträffar kravet att undsättningsstödet ska främja en målsättning av allmänt intresse. Kommissionen har nämligen underlåtit att bedöma Taroms betydelse på den inhemska och internationella flygtransportmarknaden samt sannolikheten för ersättning av Tarom.

    2.

    Den andra grunden: Undsättningsstödet uppfyller inte det förenlighetsvillkor, kallat one time, last time, som anges i kommissionens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering, eftersom Taroms tidigare undsättningsperiod varade fram till år 2019, det vill säga mindre än tio år innan Europeiska kommissionen godkände nytt undsättningsstöd till Tarom genom beslutet av den 24 februari 2020.

    3.

    Den tredje grunden: Europeiska kommissionen har underlåtit att inleda en formell granskning trots de allvarliga svårigheter som förelåg, samt åsidosatt sökandens processuella rättigheter.

    4.

    Den fjärde grunden: Kommissionen har åsidosatt sin motiveringsskyldighet.


    (1)  EUT C 310, 2020, s. 3.

    (2)  Riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av icke-finansiella företag i svårigheter (EUT C 249, 2014, s. 1).


    Top