EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0207
Case T-207/18: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — PlasticsEurope v ECHA (REACH — Establishment of a list of substances identified with a view to their eventual inclusion in Annex XIV to Regulation (EC) No 1907/2006 — Supplement to the entry relating to the substance bisphenol A on that list — Articles 57 and 59 of Regulation No 1907/2006 — Manifest error of assessment — Weight of evidence approach — Exploratory studies — Intermediate uses — Proportionality)
Mål T-207/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – PlasticsEurope mot Echa (Reach – Upprättande av en kandidatförteckning för eventuellt införande i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 – Komplettering av införandet av ämnet bisfenol A i denna förteckning – Artiklarna 57 och 59 i förordning nr 1907/2006 – Uppenbart oriktig bedömning – Metoden för att bedöma bevisningens bevisvärde – Utforskande studier – Intermediär användning – Proportionalitet)
Mål T-207/18: Tribunalens dom av den 16 december 2020 – PlasticsEurope mot Echa (Reach – Upprättande av en kandidatförteckning för eventuellt införande i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 – Komplettering av införandet av ämnet bisfenol A i denna förteckning – Artiklarna 57 och 59 i förordning nr 1907/2006 – Uppenbart oriktig bedömning – Metoden för att bedöma bevisningens bevisvärde – Utforskande studier – Intermediär användning – Proportionalitet)
EUT C 53, 15.2.2021, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.2.2021 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 53/31 |
Tribunalens dom av den 16 december 2020 – PlasticsEurope mot Echa
(Mål T-207/18) (1)
(Reach - Upprättande av en kandidatförteckning för eventuellt införande i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 - Komplettering av införandet av ämnet bisfenol A i denna förteckning - Artiklarna 57 och 59 i förordning nr 1907/2006 - Uppenbart oriktig bedömning - Metoden för att bedöma bevisningens bevisvärde - Utforskande studier - Intermediär användning - Proportionalitet)
(2021/C 53/40)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: PlasticsEurope (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna R. Cana, E. Mullier och F. Mattioli)
Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (ombud: M. Heikkilä, W. Broere och C. Buchanan)
Parter som har intervenerat till stöd för svaranden: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: J. Möller, D. Klebs och S. Heimerl), Republiken Frankrike (ombud: A.-L. Desjonquères, J. Traband, E. Leclerc och W. Zemamta), ClientEarth (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaten P. Kirch)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av Echas beslut ED/01/2018 av den 3 januari 2018, genom vilket den befintliga posten avseende bisfenol A i förteckningen över ämnen som kan komma att upptas i bilaga XIV till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 2006, s. 1, och rättelse i EUT L 136, 2007, s. 3), kompletterades enligt artikel 59 i nämnda förordning, genom angivande av att bisfenol A även var hormonstörande och kunde ha allvarliga effekter på människors hälsa som leder till betänkligheter som motsvarar de som föranleds av de andra ämnen som förtecknas i artikel 57 a–e i nämnda förordning, i den mening som avses i artikel 57 f i samma förordning.
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
PlasticsEurope ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) och ClientEarth. |
|
3) |
Förbundsrepubliken Tyskland och Republiken Frankrike skall bära sina rättegångskostnader. |