EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0611

Förenade målen C-611/18 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 oktober 2020 – Pirelli & C. SpA mot Europeiska kommissionen, Prysmian Cavi e Sistemi Srl (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Den europeiska marknaden för elkablar – Marknadsuppdelning inom ramen för projekt – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 23.2 – Europeiska kommissionens befogenheter vad gäller böter – Ansvar för överträdelsen – Presumtionen om att moderbolaget faktiskt utövar ett avgörande inflytande – Motiveringsskyldighet – Grundläggande rättigheter – Beneficium ordinis seu excussionis – Obegränsad behörighet)

EUT C 433, 14.12.2020, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.12.2020   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 433/6


Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 oktober 2020 – Pirelli & C. SpA mot Europeiska kommissionen, Prysmian Cavi e Sistemi Srl

(Förenade målen C-611/18 P) (1)

(Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Den europeiska marknaden för elkablar - Marknadsuppdelning inom ramen för projekt - Förordning (EG) nr 1/2003 - Artikel 23.2 - Europeiska kommissionens befogenheter vad gäller böter - Ansvar för överträdelsen - Presumtionen om att moderbolaget faktiskt utövar ett avgörande inflytande - Motiveringsskyldighet - Grundläggande rättigheter - Beneficium ordinis seu excussionis - Obegränsad behörighet)

(2020/C 433/05)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Klagande: Pirelli & C. SpA (ombud: M. Siragusa et G. Rizza, avvocati)

Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen (ombud: L. Malferrari, P. Rossi, C. Sjödin och T. Vecchi), Prysmian Cavi e Sistemi Srl (ombud: inledningsvis C. Tesauro och L. Armati, avvocati, därefter V. Roppo och P. Canepa, avvocati)

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Pirelli & C. SpA ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska kommissionen.

3)

Prysmian Cavi e Sistemi Srl ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 408, 12.11.2018


Top