This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0535
Case T-535/18: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — Peek & Cloppenburg v EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek’s) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Peek’s — Earlier national commercial designation Peek & Cloppenburg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001 — Coexistence of the national commercial designation and the mark applied for — Demarcation agreement — Application of national law by EUIPO — Suspension of the administrative proceedings — Article 70 of Regulation 2017/1001 — Rule 20(7)(c) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 71(1) of Delegated Regulation (EU) 2018/625) — Manifest error of assessment)
Mål T-535/18: Tribunalens dom av den 13 maj 2020 – Peek & Cloppenburg mot EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek’s) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Peek’s – Det äldre nationella näringskännetecknet Peek & Cloppenburg – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.4 i förordning (EU) 2017/1001 – Samexistens mellan det nationella näringskännetecknet och det sökta varumärket – Avgränsningsavtal – EUIPO:s tillämpning av nationell rätt – Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet – Artikel 70 i förordning 2017/1001 – Regel 20.7 c i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 71.1 i delegerad förordning (EU) 2018/625) – Uppenbart oriktig bedömning)
Mål T-535/18: Tribunalens dom av den 13 maj 2020 – Peek & Cloppenburg mot EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek’s) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Peek’s – Det äldre nationella näringskännetecknet Peek & Cloppenburg – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.4 i förordning (EU) 2017/1001 – Samexistens mellan det nationella näringskännetecknet och det sökta varumärket – Avgränsningsavtal – EUIPO:s tillämpning av nationell rätt – Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet – Artikel 70 i förordning 2017/1001 – Regel 20.7 c i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 71.1 i delegerad förordning (EU) 2018/625) – Uppenbart oriktig bedömning)
EUT C 215, 29.6.2020, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.6.2020 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 215/33 |
Tribunalens dom av den 13 maj 2020 – Peek & Cloppenburg mot EUIPO – Peek & Cloppenburg (Peek’s)
(Mål T-535/18) (1)
(EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Peek’s - Det äldre nationella näringskännetecknet Peek & Cloppenburg - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.4 i förordning (EU) 2017/1001 - Samexistens mellan det nationella näringskännetecknet och det sökta varumärket - Avgränsningsavtal - EUIPO:s tillämpning av nationell rätt - Vilandeförklaring av det administrativa förfarandet - Artikel 70 i förordning 2017/1001 - Regel 20.7 c i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 71.1 i delegerad förordning (EU) 2018/625) - Uppenbart oriktig bedömning)
(2020/C 215/40)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaten P. Lange)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Hanf)
Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Peek & Cloppenburg KG (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaterna A. Renck, M. Petersenn och C. Stöber)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 31 maj 2018 (ärende R 60/2007-1), angående ett invändningsförfarande mellan Peek & Cloppenburg (Hamburg) och Peek & Cloppenburg (Düsseldorf).
Domslut
|
1) |
Talan ogillas. |
|
2) |
Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) ska ersätta rättegångskostnaderna. |