EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TN0606

Mål T-606/19: Överklagande ingett den 5 september 2019 – Bartolomé Alvarado och Grupo Preciados Place mot EUIPO - Alpargatas (ALPARGATUS PASOS ARTESANALES)

EUT C 372, 4.11.2019, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.11.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 372/33


Överklagande ingett den 5 september 2019 – Bartolomé Alvarado och Grupo Preciados Place mot EUIPO - Alpargatas (ALPARGATUS PASOS ARTESANALES)

(Mål T-606/19)

(2019/C 372/34)

Överklagandet är avfattat på spanska

Rättegångsdeltagare

Klagande: José Fernando Bartolomé Alvarado (Madrid, Spanien) och Grupo Preciados Place, SL (Madrid) (ombud: advokaten P. García Remacha)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

Motpart vid överklagandenämnden: Alpargatas SA (São Paulo, Brasilien)

Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

Innehavare av det omtvistade varumärket: Klagandena

Omtvistat varumärke: Figurmärket ALPARGATUS PASOS ARTESANALES – EU-varumärke nr 14 750 624

Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande

Överklagat beslut: Beslut meddelat av första överklagandenämnden vid EUIPO den 20 juni 2019 i ärende R 1825/2018-1

Yrkanden

Klagandena yrkar att tribunalen ska

slå fast att överklagandet av det beslut som EUIPO:s första överklagandenämnd fattade den 20 juni 2019 (delgivet till klagandena den 5 juli 2019) har gjorts i rätt tid och med iakttagande av samtliga formkrav samt efter vederbörlig prövning meddela en dom med innebörd att överklagandet ska bifallas och därmed att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras, att samtliga yrkanden som framställts av bolaget ALPARGATAS S.A. ska avslås och att registreringen av EU-varumärke nr 1475064 ska upprätthållas med samtliga rättsverkningar.

Grunder

Det angripna beslutet strider mot principen om rättskraft.

EUIPO gjorde en oriktig bedömning av likheten mellan de motstående varumärkena.

Det angripna beslutet innebär att beteckningen ”alpargata” monopoliseras, vilket strider mot varumärkesrätten och EUIPO:s praxis.

Det föreligger inte någon risk för association eller förväxling mellan de motstående varumärkena.


Top