ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 305

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången
9 september 2019

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2019/C 305/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Europeiska unionens domstol

2019/C 305/02

Mål C-377/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Tjänster på den inre marknaden — Direktiv 2006/123/EG — Artikel 15 — Artikel 49 FEUF — Etableringsfrihet — Arkitekt- och ingenjörsarvoden för planeringstjänster — Minimiavgifter och maximiavgifter)

2

2019/C 305/03

Mål C-393/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Antwerpen — Belgien) — brottmål mot Freddy Lucien Magdalena Kirschstein och Thierry Frans Adeline Kirschstein (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2005/29/EG — Otillbörliga affärsmetoder — Tillämpningsområde — Begreppet ”affärsmetoder” — Direktiv 2006/123/EG — Tjänster på den inre marknaden — Straffrätt — Tillståndsförfaranden — Högre utbildning — ”Masterexamen” — Förbud mot att utfärda vissa examina utan behörighet)

3

2019/C 305/04

Mål C-543/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 8 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien (Fördragsbrott — Artikel 258 TFUE — Åtgärder för att minska kostnaderna för utbyggnad av höghastighetsnät för elektronisk kommunikation — Direktiv 2014/61/EU — Införlivande har inte skett och/eller underrättelse om åtgärder för införlivande har inte lämnats — Artikel 260.3 FEUF — Yrkande om föreläggande av ett dagligt vite — Beräkning av vitesbeloppet)

4

2019/C 305/05

Mål C-622/17: kdom (andra avdelningen) av den 4 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Vilniaus apygardos administracinis teismas — Litauen) — Baltic Media Alliance Ltd. mot Lietuvos radijo ir televizijos komisija (Begäran om förhandsavgörande — Frihet att tillhandahålla tjänster — Direktiv 2010/13/EU — Audiovisuella medietjänster — Tv-sändningar — Artikel 3.1 och 3.2 — Fri mottagning och vidaresändning — Uppammande av hat grundat på nationalitet — Den mottagande medlemsstatens åtgärder — Tillfällig skyldighet för leverantörer av medietjänster och andra personer som tillhandahåller internettjänster för kanaler eller tv-sändningar att på den medlemsstatens territorium sända eller vidaresända en tv-kanal endast i betal-tv-paket)

5

2019/C 305/06

Mål C-624/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof Den Haag — Nederländerna) — brottmål mot Tronex BV (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Avfall — Transport — Förordning (EG) nr 1013/2006 — Artikel 2.1 — Direktiv 2008/98/EG — Artikel 3.1 — Begreppen ”transport av avfall” och ”avfall” — Varupartier som ursprungligen var avsedda för detaljhandeln men som återlämnats av kunder eller blivit överflödiga i försäljarens sortiment)

5

2019/C 305/07

Mål C-644/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden — Nederländerna) — förfarande som anhängiggjorts av Eurobolt BV (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 267 FEUF — Rätt till ett effektivt rättsmedel — Räckvidden av nationella domstolars prövning av en rättsakt från Europeiska unionen — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 15.2 — Medlemsstaterna ska senast tio arbetsdagar före den rådgivande kommitténs sammanträde förses med all relevant information — Begreppet ”relevant information” — Väsentligt formkrav — Genomförandeförordning (EU) nr 723/2011 — Utvidgning av den antidumpningstull som införts på import av vissa fästdon av järn eller stål med ursprung i Kina till att även omfatta import som avsänts från Malaysia — Giltighet)

6

2019/C 305/08

Mål C-649/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. mot Amazon EU Sàrl (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Direktiv 2011/83/EU — Artikel 6.1 c — Informationskrav vid distansavtal och avtal utanför fasta affärslokaler — Skyldighet för näringsidkaren att ange sitt telefon- och telefaxnummer ”där sådan[a] finns” — Räckvidd)

7

2019/C 305/09

C-668/17 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 juli 2019 — Viridis Pharmaceutical Ltd. mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), Hecht-Pharma GmbH (Överklagande — EU-varumärke — Upphävandeförfarande — Ordmärket Boswelan — Verkligt bruk — Föreligger inte — Användning av varumärket inom ramen för en klinisk prövning före ansökan om godkännande för försäljning av ett läkemedel — Skälig grund till att varumärket inte använts — Begrepp)

8

2019/C 305/10

Mål C-697/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 11 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato — Italien) — Telecom Italia SpA mot Ministero dello Sviluppo Economico, Infrastrutture e telecomunicazioni per l'Italia SpA (Infratel Italia SpA) (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten — Direktiv 2014/24/EU — Artikel 28.2 — Selektivt förfarande — Ekonomiska aktörer som inbjudits att lämna anbud — Huruvida det är nödvändigt att den utvalda sökanden och den sökande som lämnar anbudet ska fortsätta att vara identiska — Principen om likabehandling av anbudsgivarna)

9

2019/C 305/11

Mål C-716/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret — Danmark) — förfarande som inletts av A (Begäran om förhandsavgörande — Fri rörlighet för arbetstagare — Restriktioner — Inledande av ett skuldsaneringsförfarande — Hemvistvillkor — Tillåtet — Artikel 45 FEUF — Direkt effekt)

9

2019/C 305/12

Mål C-722/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bezirksgericht Villach — Österrike) — Norbert Reitbauer m.fl. mot Enrico Casamassima (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Förordning (EU) nr 1215/2012 — Domstols behörighet på privaträttens område — Exklusiv behörighet — Artikel 24 led 1 och led 5 — Tvister om sakrätt i fast egendom och om verkställighet av domar — Förfarande för exekutiv försäljning av en fastighet — Överklagande av fördelningen av köpeskillingen från denna försäljning)

10

2019/C 305/13

Mål C-19/18 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 juli 2019 — VG, som trätt i stället för MS mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Skadeståndstalan mot Europeiska kommissionen — Kommissionens beslut att avbryta ett samarbete inom ramen för nätverket Team Europe — Ersättning för skadan — Invändning om rättegångshinder som framställts av kommissionen — Tvistens avtalsrättsliga eller utomobligatoriska karaktär)

11

2019/C 305/14

Mål C-26/18: Domstolens dom (första.avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Hessisches Finanzgericht — Tyskland) — Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung mot Hauptzollamt Frankfurt am Main (Begäran om förhandsavgörande — Tullunion — Förordning (EEG) nr 2913/92 — Artiklarna 202 och 203 — Importtullar — Tullskuld som uppkommer på grund av att tullagstiftningen har åsidosatts — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 2.1 d och artikel 30 — Mervärdesskatt vid import — Beskattningsgrundande händelse — Begreppet ”import” av en vara — Krav på att varan ska ha släppts ut på unionsmarknaden — Transport av varan till en annan medlemsstat än den i vilken tullskulden uppkommit)

12

2019/C 305/15

Mål C-39/18 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot NEX International Limited, tidigare Icap plc, Icap Management Services Ltd, Icap New Zealand Ltd (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Sektorn för räntederivat i japanska yen — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet — Ett företags ansvar för att ha underlättat den konkurrensbegränsande samverkan — Bötesberäkning — Motiveringsskyldighet)

12

2019/C 305/16

Mål C-89/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret — Danmark) — A mot Udlændinge- og Integrationsministeriet (Begäran om förhandsavgörande — Associeringsavtalet mellan Europeiska unionen och Turkiet — Beslut nr 1/80 — Artikel 13 — ”Standstill”-klausul — Familjeåterförening av makar — Ny begränsning — Tvingande hänsyn till allmänintresse — Lyckad integration — Effektiv styrning av migrationsströmmar — Proportionalitet)

13

2019/C 305/17

Mål C-91/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 11 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland (Fördragsbrott — Punktskatter på alkohol och alkoholdrycker — Artikel 110 FEUF — Direktiv 92/83/EEG — Direktiv 92/84/EEG — Förordning (EG) nr 110/2008 — Tillämpning av en lägre punktskattesats på produktion av de inhemska produkterna tsipouro och tsikoudia)

14

2019/C 305/18

Mål C-99/18 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 4 juli 2019 — FTI Touristik GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), Harald Prantner, Daniel Giersch (Överklagande — EU-varumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Invändningsförfarande — Artikel 8.1 b — Ansökan om registrering som unionsvarumärke av figurmärke innehållande ordet Fl — Invändning från innehavaren av figurmärke innehållande ordet fly.de — Ogillande — Känneteckenslikhet — Benämning i standardskrivning i Tidningen om EU-varumärken — Risk för förväxling)

15

2019/C 305/19

Mål C-163/18: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Nederland — Nederländerna) — HQ, IP, enligt lag företrädd av HQ, JO mot Aegean Airlines SA (Begäran om förhandsavgörande — Lufttrafik — Förordning (EG) nr 261/2004 — Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar — Inställd flygning — Assistans — Rätt till återbetalning från lufttrafikföretaget av inköpspriset för flygbiljetten — Artikel 8.2 — Paketresa — Direktiv 90/314/EEG — Researrangören i konkurs)

15

2019/C 305/20

Förenta målen C-180/18, C-286/18 och C-287/18: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 11 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato — Italien) — Agrenergy Srl (C-180/18 och C-286/18), Fusignano Due Srl (C-287/18) mot Ministero dello Sviluppo Economico (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Direktiv 2009/28/EG — Artikel 3.3 a — Främjande av användningen av energi från förnybara energikällor — Produktion av el från solcellsanläggningar — Ändring av ett stödsystem — Rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar)

16

2019/C 305/21

Mål C-210/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Schienen-Control Kommission — Österrike) — WESTbahn Management GmbH mot ÖBB-Infrastruktur AG (Begäran om förhandsavgörande — Transport — Gemensamt europeiskt järnvägsområde — Direktiv 2012/34/EU — Artikel 3 — Begreppet ”järnvägsinfrastruktur” — Bilaga II — Minimipaket av tillträdestjänster — Omfattas av användning av plattformar för passagerare)

17

2019/C 305/22

Mål C-242/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad — Bulgarien) — ”UniCredit Leasing” EAD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP) (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt system för mervärdesskatt — Beskattningsunderlag — Nedsättning — Principen om skatteneutralitet — Leasingavtal som hävts på grund av utebliven avbetalning — Ändringsbeslut — Tillämpningsområde — Beskattningsbara transaktioner — Leverans av varor mot ersättning — Betalning av en ”ersättning” för hävning till dess att avtalet löper ut — Domstolens behörighet)

18

2019/C 305/23

Mål C-249/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden — Nederländerna) — Staatssecretaris van Financiën mot CEVA Freight Holland BV (Begäran om förhandsavgörande — Tullkodex — Tulldeklaration — Felaktig angivelse av undernummer i den kombinerade nomenklaturen — Beslut om efterbeskattning — Artikel 78 i tullkodexen — Kontroll av deklarationen — Ändring av transaktionsvärdet — Artikel 221 i tullkodexen — Preskriptionstid avseende indrivningen av tullskulden — Preskriptionsavbrott)

19

2019/C 305/24

Mål C-273/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa — Lettland) — SIA ”Kuršu zeme” mot Valsts ieņēmumu dienests (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt — Artikel 168 — Kedja av varuleveranser — Nekad avdragsrätt på grund av denna kedja — Skyldighet för den behöriga skattemyndigheten att visa förfarandemissbruk)

20

2019/C 305/25

Mål C-304/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 11 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Egna medel — Tullar — Fastställande av en tullskuld — Skrivning i särskilda räkenskaper — Skyldighet att ställa till Europeiska unionens förfogande — Återvinningsförfarandet har väckts för sent — Dröjsmålsränta)

20

2019/C 305/26

C-316/18: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Förenade kungariket) — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs mot The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Förvaltningskostnader för en fond som gör investeringar i syfte att täcka kostnaderna för den beskattningsbara personens samtliga utgående transaktioner — Allmänna omkostnader)

21

2019/C 305/27

Mål C-345/18 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 juli 2019 — Caviro Distillerie Srl, Distillerie Bonollo SpA, Distillerie Mazzari SpA, Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Handelspolitik — Dumpning — Genomförandebeslut (EU) 2016/176 — Import av vinsyra med ursprung i Kina som tillverkas av Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 3.2, 3.3 och 3.5 — Väsentlig skada föreligger inte — Uppenbart oriktig bedömning — Fastställande av skada — Bedömning av alla relevanta ekonomiska faktorer och förhållanden som har betydelse för Europeiska unionens industris tillstånd — Marknadsandel)

22

2019/C 305/28

C-387/18: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie — Polen) — Delfarma Sp. z o.o. mot Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 34 och 36 FEUF — Fri rörlighet för varor — Åtgärd med verkan motsvarande en kvantitativ restriktion — Skydd för människors hälsa och liv — Parallellimport av läkemedel — Referensläkemedel och generiska läkemedel — Villkor att det importerade läkemedlet och det läkemedel för vilket ett godkännande för försäljning har beviljats i importmedlemsstaten båda måste vara referensläkemedel eller båda måste vara generiska läkemedel)

23

2019/C 305/29

Mål C-410/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal administratif — Luxemburg) — Nicolas Aubriet mot Ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche (Begäran om förhandsavgörande — Fri rörlighet för personer — Likabehandling — Sociala förmåner — Förordning (EU) nr 492/2011 — Artikel 7.2 — Studiemedel för högre utbildning — Studenter som inte är bosatta i den berörda medlemsstaten — Krav på att föräldrarna ska ha arbetat under viss tid i landet — Minimiperiod om fem år — Referensperiod om sju år — Beräkningsmetod för referensperioden — Dagen för ansökan om studiemedel — Indirekt diskriminering — Motivering — Proportionalitet)

23

2019/C 305/30

C-416/18 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 11 juli 2019 — Mykola Yanovych Azarov mot Europeiska unionens råd (Överklagande — Restriktiva åtgärder som vidtagits med hänsyn till situationen i Ukraina — Frysning av penningmedel och ekonomiska resurser — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Bibehållande av sökandens namn — Beslut av en myndighet i ett tredjeland — Skyldighet för rådet att kontrollera att detta beslut har fattats med iakttagande av rätten till försvar och av rätten till ett effektivt domstolsskydd)

24

2019/C 305/31

Mål C-434/18: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 11 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Direktiv 2011/70/Euratom — Ansvarsfull och säker hantering av använt kärnbränsle och radioaktivt avfall — Nationellt program — Skyldighet att översända detsamma till Europeiska kommissionen)

25

2019/C 305/32

Mål C-502/18: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 11 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Městský soud v Praze — Republiken Tjeckien) — CS m.fl. mot České aerolinie a.s. (Begäran om förhandsavgörande — Transport — Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar — Förordning (EG) nr 261/2004 — Artikel 5.1 c — Artikel 7.1 — Rätt till kompensation — Direkt anslutande flygförbindelser — Flygning som består av två flygningar vilka utförs av olika flygtransportföretag — Den andra flygningen, med avrese- och bestämmelseort utanför Europeiska unionen, vilken utförs av ett företag med säte i tredje land, drabbas av en kraftig försening)

26

2019/C 305/33

Mål C-485/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Prešove (Slovakien) den 25 juni 2019 — LH mot PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.

26

2019/C 305/34

Mål C-551/19 P: Överklagande ingett den 17 juli 2019 av ABLV Bank AS av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 6 maj 2019 i mål T-281/18, ABLV Bank mot Europeiska centralbanken (ECB)

28

2019/C 305/35

Mål C-552/19 P: Överklagande ingett den 17 juli 2019 av Ernests Bernis, Oļegs Fiļs, OF Holding SIA, Cassandra Holding Company SIA av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 6 maj 2019 i mål T-283/18, Bernis m.fl. mot Europeiska centralbanken (ECB)

28

2019/C 305/36

Mål C-573/19: Talan väckt den 26 juli 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien

29

Tribunalen

2019/C 305/37

Mål T-94/15 RENV: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Binca Seafoods mot kommissionen (Produktion och märkning av ekologiska produkter — Förordning (EG) nr 834/2007 — Ändringar av förordning (EG) nr 889/2008 — Genomförandeförordning (EU) nr 1358/2014 — Förbud mot hormoner — Beslut att inte förlänga den övergångsperiod gällande vattenbruksdjur som föreskrivs i artikel 95.11 i förordning nr 889/2008 — Förökningsmetod — Tillstånd att i undantagsfall samla in vilda yngel för uppfödningsändamål — Likabehandling)

31

2019/C 305/38

Mål T-582/15: Tribunalens dom av den 11 juli 2019 — Silver Plastics och Johannes Reifenhäuser mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för livsmedelsförpackningar för detaljhandeln — Beslut i vilket det konstateras föreligga en överträdelse av artikel 101 FEUF — Bevis för deltagande i den konkurrensbegränsande samverkan — En enda, fortlöpande överträdelse — Principen om parternas likställdhet i processen — Rätt till ”konfrontation” — 2006 års meddelande om samarbete — Betydande mervärde — Ansvar för överträdelsen — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Likabehandling — Det maximala bötesbeloppet)

32

2019/C 305/39

Mål T-762/15: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Sony och Sony Electronics mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för optiska diskettenheter — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet — Kartellavtal om anbudsinfordran avseende optiska diskettenheter för bärbara och stationära datorer — Överträdelse genom syfte — Rätten till försvar — Motiveringsskyldighet — Principen om god förvaltningssed — Böter — En enda, fortlöpande överträdelse — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter)

33

2019/C 305/40

Mål T-763/15: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Sony Optiarc och Sony Optiarc America mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för optiska diskettenheter — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet — Kartellavtal om anbudsinfordran avseende optiska diskettenheter för bärbara och stationära datorer — Överträdelse genom syfte — Rätten till försvar — Motiveringsskyldighet — Principen om god förvaltningssed — Böter — En enda, fortlöpande överträdelse — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter)

34

2019/C 305/41

Mål T-772/15: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Quanta Storage mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för optiska diskettenheter — Beslut i vilket en överträdelse konstateras av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet — Kartellavtal om anbudsinfordran avseende optiska diskettenheter för bärbara och stationära datorer — Rätten till försvar — Motiveringsskyldighet — Principen om god förvaltningssed — Böter — En enda, fortlöpande överträdelse — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter)

35

2019/C 305/42

Mål T-1/16: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Hitachi-LG Data Storage och Hitachi-LG Data Storage Korea mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för optiska diskettenheter — Kartellavtal om anbudsinfordran som organiserats av två datortillverkare — Obegränsad behörighet — Åsidosättande av principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet — Punkt 37 i 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Särskilda omständigheter — Felaktig rättstillämpning)

36

2019/C 305/43

Mål T-179/16 RENV: Tribunalens dom av den 19 juni 2019 — L’Oréal mot EUIPO (MASTER SMOKY) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MASTER SMOKY — Äldre nationellt figurmärke MASTERS COLORS PARIS — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

36

2019/C 305/44

Mål T-180/16 RENV: Tribunalens dom av den 19 juni 2019 — L’Oréal mot EUIPO — Guinot (MASTER SHAPE) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MASTER SHAPE — Det äldre nationella figurmärket MASTERS COLORS PARIS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

37

2019/C 305/45

Mål T-181/16 RENV: Tribunalens dom av den 19 juni 2019 — L’Oréal mot EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MASTER PRECISE — Det äldre nationella figurmärket MASTERS COLORS PARIS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

38

2019/C 305/46

Mål T-182/16 RENV: Tribunalens dom av den 19 juni 2019 — L’Oréal mot EUIPO — Guinot (MASTER DUO) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MASTER DUO — Det äldre nationella figurmärket MASTERS COLORS PARIS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

39

2019/C 305/47

Mål T-183/16 RENV: Tribunalens dom av den 19 juni 2019 — L’Oréal mot EUIPO — Guinot (MASTER DRAMA) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MASTER DRAMA — Äldre nationellt figurmärke MASTERS COLORS PARIS — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

39

2019/C 305/48

Mål T-289/17: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Keolis CIF m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd — Stödordning som genomförts av Frankrike mellan år 1994 och år 2008 — Investeringsbidrag beviljade av regionen Île-de-France — Beslut att förklara stödordningen förenlig med den inre marknaden — Begreppen befintligt stöd och nytt stöd — Artikel 107 FEUF — Artikel 108 FEUF — Artikel 1 b i och v i förordning (EU) 2015/1589 — Preskriptionstid — Artikel 17 i förordning 2015/1589)

40

2019/C 305/49

Mål T-698/17: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — MAN Truck & Bus/EUIPO — Halla Holdings (MANDO) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av EU-figurmärket MANDO — Äldre internationella och nationellt figurmärken MAN — Äldre nationella ordmärket Man — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

41

2019/C 305/50

Mål T-772/17: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Café del Mar m.fl. mot EUIPO — Guiral Broto (Café del Mar) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Café del Mar — Absolut registreringshinder — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

42

2019/C 305/51

Mål T-773/17: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Café del Mar m.fl. mot EUIPO — Guiral Broto (Café del Mar) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket Café del Mar — Absolut registreringshinder — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

43

2019/C 305/52

Mål T-774/17: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Café del Mar m.fl. mot EUIPO — Guiral Broto (C del Mar) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket C del Mar — Absolut registreringshinder — Ond tro — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 59.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

44

2019/C 305/53

Mål T-792/17: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — MAN Truck & Bus mot EUIPO — Halla Holdings (MANDO) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av EU-figurmärket MANDO — Äldre internationella och nationellt figurmärken MAN — Äldre nationella ordmärket Man — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

45

2019/C 305/54

Mål T-54/18: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Fashion Energy mot EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN) (Eu-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket 1st AMERICAN — Äldre EU-figurmärke som återger en örn — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 — Principen om ett kontradiktoriskt förfarande — Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 — Anslutningsöverklagande)

46

2019/C 305/55

Mål T-113/18: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Miles-Bramwell Executive Services mot EUIPO (FREE) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket FREE — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

47

2019/C 305/56

Mål T-114/18: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Miles-Bramwell Executive Services mot EUIPO (FREE) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket FREE — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

47

2019/C 305/57

Förenade målen T-117/18–T-121/18: Tribunalens dom av den 26 juni 2019 — Agencja Wydawnicza Technopol mot EUIPO (200 PANORAMICZNYCH) (EU-varumärke — Ansökningar om registrering som EU-varumärken av ordmärkena 200 PANORAMICZNYCH, 300 PANORAMICZNYCH, 400 PANORAMICZNYCH, 500 PANORAMICZNYCH och 1000 PANORAMICZNYCH — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001 — Avsaknad av särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning — Artikel 7.3 i förordning 2017/1001 — Maktmissbruk har inte förekommit)

48

2019/C 305/58

Mål T-264/18: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Gruppo Armonie mot EUIPO (mo.da) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärke mo.da — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 — Absolut registreringshinder i en del av unionen — Artikel 7.2 i förordning 2017/1001 — Särskiljningsförmåga har inte uppnåtts till följd av användning — Artikel 7.3 i förordning 2017/1001)

49

2019/C 305/59

Mål T-268/18: Tribunalens dom av den 27 juni 2019 — Sandrone mot EUIPO — J. García Carrión (Luciano Sandrone) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Luciano Sandrone — Det äldre EU-ordmärket DON LUCIANO — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001 — Relativt registeringshinder — Artikel 8.1 b i förordning 2017/1001 — Ansökan om registrering av ett ordmärke som består av ett förnamn och ett efternamn — Det äldre varumärket består av en titel och ett förnamn — Den begreppsmässiga jämförelsen är neutral — Risk för förväxling föreligger inte)

50

2019/C 305/60

Mål T-385/18: Tribunalens dom av den 27 juni 2019 — Aldi mot EUIPO — Crone (CRONE) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket CRONE — De äldre EU-figurmärkena crane och det äldre nationella ordmärket CRANE — Relativt registeringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

50

2019/C 305/61

Mål T-389/18: Tribunalens dom av den 20 juni 2019 — Nonnemacher/EUIPO — Ingram (WKU) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket WKU — Äldre EU-ordmärken WKA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) nr 2017/1001 — Rättighetsförlust till följd av passivitet föreligger inte — Artikel 61.1 i förordning nr 2017/1001)

51

2019/C 305/62

Mål T-390/18: Tribunalens dom av den 20 juni 2019 — Nonnemacher mot EUIPO — Ingram (WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärke WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION — Äldre EU-ordmärken WKA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001 — Rättighetsförlust till följd av passivitet föreligger inte — Artikel 61.1 i förordning 2017/1001)

52

2019/C 305/63

Mål T-412/18: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — mobile.de mot EUIPO — Droujestvo S Ogranichena Otgovornost ”Rezon” (mobile.ro) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-figurmärket mobile.ro — Det äldre nationella figurmärket mobile — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Artikel 18 i förordning (EU) 2017/1001 — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning nr 2017/1001)

53

2019/C 305/64

Mål T-467/18: Tribunalens dom av den 12 juli 2019 — Ausimas mot EUIPO — Audi (AUDIMAS) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärke AUDIMAS — Äldre EU-ordmärke AUDI — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

53

2019/C 305/65

Mål T-651/18: Tribunalens dom av den 2 juni 2019 — Balani och Balani m.fl. mot EUIPO — Play Hawkers (HAWKERS) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket HAWKERS — Äldre EU-figurmärke HAWKERS — Relativt registreringshinder — Artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001)

54

2019/C 305/66

Mål T-362/19: Talan väckt den 15 juni 2019 — UI mot kommissionen

55

2019/C 305/67

Mål T-472/19: Talan väckt den 9 juli 2019 — BASF mot kommissionen

56

2019/C 305/68

Mål T-478/19: Talan väckt den 5 juli 2019 — NRW Bank mot SRB

57

2019/C 305/69

Mål T-479/19: Talan väckt den 8 juli 2019 — Hypo Vorarlberg Bank mot SRB

58

2019/C 305/70

Mål T-481/19: Talan väckt den 8 juli 2019 — Portigon mot SRB

59

2019/C 305/71

Mål T-496/19: Talan väckt den 8 juli 2019 — CV m.fl. mot kommissionen

61

2019/C 305/72

Mål T-497/19: Talan väckt den 8 juli 2019 — CZ m.fl. mot Europeiska utrikestjänsten

62

2019/C 305/73

Mål T-505/19: Talan väckt den 12 juli 2019 — DE mot parlamentet

63

2019/C 305/74

Mål T-515/19: Överklagande ingett den 19 juli 2019 — Lego mot EUIPO — Delta Sport Handelskontor (Byggklossar från en leksaksbyggsats)

64

2019/C 305/75

Mål T-518/19: Talan väckt den 22 juli 2019 — Sipcam Oxon mot kommissionen

65

2019/C 305/76

Mål T-519/19: Talan väckt den 22 juli 2019 — Forte mot parlamentet

66

2019/C 305/77

Mål T-521/19: Talan väckt den 19 juli 2019 — Haswani mot rådet

67

2019/C 305/78

Mål T-522/19: Överklagande ingett den 23 juli 2019 — Aldi mot EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON)

68

2019/C 305/79

Mål T-523/19: Överklagande ingett den 23 juli 2019 — Sky mot EUIPO — Safran Electronics & Defense (SKYNAUTE by SAGEM)

69

2019/C 305/80

Mål T-526/19: Talan väckt den 25 juli 2019 — Nord Stream 2 mot parlamentet och rådet

70

2019/C 305/81

Mål T-528/19: Talan väckt den Arranz de Miguel m.fl. mot ECB och SRB

71