Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0519

    Mål T-519/19: Talan väckt den 22 juli 2019 — Forte mot parlamentet

    EUT C 305, 9.9.2019, p. 66–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.9.2019   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 305/66

    Talan väckt den 22 juli 2019 — Forte mot parlamentet

    (Mål T-519/19)

    (2019/C 305/76)

    Rättegångsspråk: italienska

    Parter

    Sökande: Mario Forte (Napoli, Italien) (ombud: advokaterna C. Forte och G. Forte)

    Svarande: Europaparlamentet

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara den angripna rättsakten,

    —

    ogiltigförklara varje rättsakt med rättsverkningar gentemot sökanden som har samband med och som följer av den angripna rättsakten,

    —

    förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Förevarande talan riktas mot Europaparlamentets beslut D (2019) 20777 undertecknat av Sune Hansen, chef för avdelningen ersättning och sociala rättigheter för ledamöter, som ingår i direktoratet för ledamöternas ekonomiska och sociala rättigheter, som i sin tur ingår i Europaparlamentets generaldirektoratet för finans. Beslutet gäller omräkningen av ålderspensionen till följd av ikraftträdandet av deputeradekammarens presidiums beslut nr 14/2018 och återkrav av det belopp som rättsstridigt betalats.

    Grunderna och huvudargumenten liknar dem som åberopats i mål T-345/19 Santini mot parlamentet, mål T-347/19 Falqui mot parlamentet och T-389/19 Coppo Gavazzi mot parlamentet.

    Det görs i synnerhet gällande att motiveringen av det angripna beslutet är ologisk, bristen på bedömning av lagenlighet av beslut nr 14/2018 i förhållande till unionsrättens allmänna principer om skälighet, proportionalitet, rättssäkerhet, förutsebarhet, om skydd för berättigade förvätningar och skydd för förvärvade rättigheter, åsidosättande av artikel 6 i EU-fördraget; äsidosättande av tillämpningsförskrifter för Europaparlamentets ledamotsstadga, åsidosättande av budgetförordningen, åsidosättande av principen om jämlikhet och förbud mot retroaktiv lagtillämpning och principen om skydd och tillgång till domstolsprövning.

    Top