This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0242
Case C-242/18: Judgment of the Court (First Chamber) of 3 July 2019 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ‘UniCredit Leasing’ EAD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP) (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Taxable amount — Reduction — Principle of fiscal neutrality — Financial leasing agreement terminated for non-payment of lease instalments — Tax assessment notice — Scope — Taxable transactions — Supply of goods for consideration — Payment of ‘compensation’ for termination up to the end of the agreement — Jurisdiction of the Court of Justice)
Mål C-242/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad — Bulgarien) — ”UniCredit Leasing” EAD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP) (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt system för mervärdesskatt — Beskattningsunderlag — Nedsättning — Principen om skatteneutralitet — Leasingavtal som hävts på grund av utebliven avbetalning — Ändringsbeslut — Tillämpningsområde — Beskattningsbara transaktioner — Leverans av varor mot ersättning — Betalning av en ”ersättning” för hävning till dess att avtalet löper ut — Domstolens behörighet)
Mål C-242/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad — Bulgarien) — ”UniCredit Leasing” EAD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP) (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamt system för mervärdesskatt — Beskattningsunderlag — Nedsättning — Principen om skatteneutralitet — Leasingavtal som hävts på grund av utebliven avbetalning — Ändringsbeslut — Tillämpningsområde — Beskattningsbara transaktioner — Leverans av varor mot ersättning — Betalning av en ”ersättning” för hävning till dess att avtalet löper ut — Domstolens behörighet)
EUT C 305, 9.9.2019, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.9.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 305/18 |
Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad — Bulgarien) — ”UniCredit Leasing” EAD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP)
(Mål C-242/18)( (1))
(Begäran om förhandsavgörande - Gemensamt system för mervärdesskatt - Beskattningsunderlag - Nedsättning - Principen om skatteneutralitet - Leasingavtal som hävts på grund av utebliven avbetalning - Ändringsbeslut - Tillämpningsområde - Beskattningsbara transaktioner - Leverans av varor mot ersättning - Betalning av en ”ersättning” för hävning till dess att avtalet löper ut - Domstolens behörighet)
(2019/C 305/22)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Varhoven administrativen sad
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande:”UniCredit Leasing” EAD
Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP)
Domslut
|
1) |
Artikel 90.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att den, i samband med hävning av ett leasingavtal, tillåter att beskattningsunderlaget för mervärdesskatt vilket har beräknats schablonmässigt i ett ändringsbeslut på grundval av alla hyror som ska betalas under avtalets löptid, sätts ned trots att detta ändringsbeslut har trätt i kraft och därmed utgör ett ”lagakraftvunnet förvaltningsbeslut” vilket fastställer en skatteskuld med tillämpning av nationell rätt. |
|
2) |
Artikel 90 i rådets direktiv 2006/112 ska tolkas så, att det i en situation som den i det nationella målet, föreligger utebliven betalning som kan omfattas av undantaget från skyldigheten att sätta ned beskattningsunderlaget för mervärdesskatt, vilket föreskrivs i punkt 2 i samma artikel, när å ena sidan, en del av de hyror som skulle betalas enligt ett leasingavtal från den tidpunkt då betalningarna upphörde till hävningen av avtalet, utan retroaktiv verkan, inte har betalats, och, å andra sidan, den ersättning som ska betalas ut vid förtida hävning av avtalet och som motsvarar summan av alla hyror som inte hade betalats fram till dess att avtalet löpte ut inte har betalats, såvida inte den beskattningsbara personen kan visa att det finns en rimlig sannolikhet för att skulden inte kommer att betalas, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva. |