ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 144

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

60 årgången
8 maj 2017

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2017/C 144/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2017/C 144/02

Mål C-141/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal administratif de Rennes – Frankrike) – Doux SA, i rekonstruktion mot Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 543/2008 — Artikel 15.1 — Artikel 16 — Frysta eller djupfrysta kycklingar — Gränsvärde för vattenhalten — Gränsvärdet är föråldrat — Bestämmelser om det praktiska genomförandet av kontroller — Motanalyser — Förordning nr 612/2009 — Artikel 28 — Bidrag för export av jordbruksprodukter — Villkor för beviljande — Sund, god och marknadsmässig kvalitet — Produkter som saluförs under normala omständigheter)

2

2017/C 144/03

Mål C-173/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – GE Healthcare GmbH mot Hauptzollamt Düsseldorf (Begäran om förhandsavgörande — Tullunion — Gemenskapens tullkodex — Artikel 32.1 c — Fastställande av tullvärdet — Royalties och licensavgifter som avser de varor som ska värderas — Begrepp — Förordning (EEG) nr 2454/93 — Artikel 160 — ”Villkor för försäljningen” av de varor som ska värderas — Betalning av royalties eller licensavgifter till ett bolag som är närstående till såväl säljaren som köparen av varorna — Artikel 158.3 — Åtgärder för justering och fördelning)

3

2017/C 144/04

Mål C-321/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionnelle – Luxemburg) – ArcelorMittal Rodange och Schifflange SA mot État du Grand-duché de Luxembourg (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom Europeiska unionen — Direktiv 2003/87/EG — Artikel 3 a — Artiklarna 11 och 12 — Upphörande av en anläggnings verksamheter — Överlämnande av utsläppsrätter som inte har utnyttjats — Perioden 2008–2012 — Ingen ersättning — Systematiken i systemet för handel med utsläppsrätter)

4

2017/C 144/05

Mål C-342/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – Leopoldine Gertraud Piringer (Begäran om förhandsavgörande — Fri rörlighet för advokattjänster — Möjlighet för medlemsstaterna att förbehålla vissa bestämda advokatkategorier rätten att upprätta formella handlingar som ger upphov till eller överför rättigheter till fast egendom — En medlemsstats reglering som uppställer krav på att en notarie bestyrker äktheten av underskriften av en ansökan om inskrivning i fastighetsregistret)

5

2017/C 144/06

Mål C-390/15: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 7 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Trybunał Konstytucyjny w Warszawie – Polen) – förfarande som inletts av Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Punkt 6 i bilaga III — Giltighet — Förfarande — Ändring av ett förslag till direktiv från rådet efter det att parlamentet yttrat sig — Underlåtenhet att höra parlamentet på nytt — Artikel 98.2 — Giltighet — Ej möjligt att tillämpa den reducerade mervärdesskattesatsen på leveranser på elektronisk väg av digitala böcker — Principen om likabehandling — Två situationers jämförbarhet — Leverans av digitala böcker på elektronisk väg och på alla typer av fysiska bärare)

5

2017/C 144/07

Mål C-398/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce mot Salvatore Manni (Begäran om förhandsavgörande — Personuppgifter — Skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter — Direktiv 95/46/EG — Artikel 6.1 e — Uppgifter som ska offentliggöras i bolagsregistret — Första direktivet 68/151/EEG — Artikel 3 — Upplösning av det berörda bolaget — Begränsning av tredje mans tillgång till dessa uppgifter)

6

2017/C 144/08

Mål C-406/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad – Bulgarien) – Petya Milkova mot Izpalnitelen direktor na Agentsiata za privatizatsia i sledprivatizatsionen kontrol (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Likabehandling i arbetslivet — Förenta nationernas konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning — Artiklarna 5 och 27 — Direktiv 2000/78/EG — Artikel 7 — Förstärkt skydd vid uppsägning av kontraktsanställda personer med funktionshinder — Motsvarande skydd saknas för offentliga tjänstemän med funktionshinder — Allmän princip om likabehandling)

7

2017/C 144/09

Mål C-448/15: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 8 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Bryssel – Belgien) – Belgische Staat mot Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV, Wereldhave NV (Begäran om förhandsavgörande — Moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater — Gemensamt beskattningssystem — Bolagsskatt — Direktiv 90/435/EEG — Tillämpningsområde — Artikel 2 c — Bolag som är skattskyldigt, utan valmöjlighet eller rätt till skattebefrielse — Tillämpning av en nollskattesats)

8

2017/C 144/10

Mål C-484/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Novom Zagrebu – Kroatien) – Ibrica Zulfikarpašić mot Slaven Gajer (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 805/2004 — Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar — Villkor för intyg om europeisk exekutionstitel — Begreppet ”domstol” — Beslut om verkställighet meddelat av notarie på grundval av en ”handling som äger vitsord” — Officiell handling)

8

2017/C 144/11

Mål C-551/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Općinski sud u Puli-Pola – Kroatien) – Pula Parking d.o.o. mot Sven Klaus Tederahn (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EU) nr 1215/2012 — Tidsmässigt och materiellt tillämpningsområde — Privaträtt — Verkställighetsförfarande avseende indrivning av en utestående fordran för offentlig parkering — Omfattas — Begreppet ”domstol” — Beslut om verkställighet meddelat av notarie på grundval av en ’handling som äger vitsord)

9

2017/C 144/12

Mål C-573/15: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Liège – Belgien) – État belge mot Oxycure Belgium SA (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 98.2 — Bilaga III, punkterna 3 och 4 — Principen om skatteneutralitet — Medicinsk syrgasbehandling — Reducerad mervärdesskattesats — Syrgasbehållare — Normalskattesats för mervärdesskatt — Syrgaskoncentratorer)

10

2017/C 144/13

Mål C-615/15 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 9 mars 2017 – Samsung SDI Co. Ltd, Samsung SDI (Malaysia) Bhd mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrensbegränsande samverkan — Världsmarknaden för bildrör för TV-apparater och datorskärmar — Avtal och samordnade förfaranden om priser, uppdelning av marknader och kunder, samt produktionsbegränsningar — Böter — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Punkt 13 — Fastställande av den del av försäljningsvärdet som överträdelsen avser)

10

2017/C 144/14

Mål C-660/15 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 mars 2017 – Viasat Broadcasting UK Ltd mot Europeiska kommissionen, Konungeriket Danmark, TV2/Danmark A/S (Överklagande — Statligt stöd — Artikel 107.1 FEUF — Artikel 106.2 FEUF — Åtgärder vidtagna av danska myndigheter till förmån för det danska public service radio- och tv-bolaget TV2/Danmark — Ersättning för de omkostnader som är förbundna med fullgörandet av public service-skyldigheter — Beslut som förklarar att stödet är förenligt med den inre marknaden)

11

2017/C 144/15

Mål C-14/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Société Euro Park Service, som med avseende på rättigheter och skyldigheter har trätt i stället för bolaget SCI Cairnbulg Nanteuil mot Ministre des finances et des comptes publics (Begäran om förhandsavgörande — Direkt beskattning — Bolag i olika medlemsstater — Gemensamt beskattningssystem — Fusion genom absorption — Skattemyndighetens förhandsgodkännande — Direktiv 90/434/EEG — Artikel 11.1 a — Skatteundandragande eller skatteflykt — Etableringsfrihet)

11

2017/C 144/16

Mål C-100/16 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 9 mars 2017 – Ellinikos Chrysos AE Metalleion kai Viomichanias Chrysou mot Republiken Grekland och Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Överlåtelse av gruvor till ett pris som ligger under det reella marknadsvärdet — Skattebefrielse på överlåtelsen — Bedömningen av storleken på den fördel som beviljats)

12

2017/C 144/17

Mål C-105/16 P: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 9 mars 2017 – Republiken Polen mot Europeiska kommissionen (Överklagande — EUGFL och EJFLU — Kostnader som Europeiska unionens undantagit från finansiering — Landsbygdsutveckling — Förordning (EG) nr 1257/1999 — Artikel 33b — Stöd till delvis självförsörjande jordbruk som genomgår omstrukturering — Skyldighet att använda minst 50 procent av stödet till omstruktureringsåtgärder)

13

2017/C 144/18

Mål C-638/16 PPU: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 7 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgien) – X, X mot État belge (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 810/2009 — Artikel 25.1 a — Visering med territoriellt begränsad giltighet — Utfärdande av visering av humanitära skäl eller på grund av internationella förpliktelser — Begreppet internationella förpliktelser — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna — Genèvekonventionen — Utfärdande av visering när det finns en påvisad risk för en överträdelse av artiklarna 4 och/eller 18 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Skyldighet föreligger inte)

13

2017/C 144/19

Mål C-576/16: Överklagande ingett den 14 november 2016 av TVR Italia Srl av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 9 september 2016 i mål T-277/16, TVR Italia mot EUIPO – TVR Automotive (TVR ITALIA)

14

2017/C 144/20

Mål C-674/16: Överklagande ingett den 29 december 2016 av Guccio Gucci SpA av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 11 oktober 2016 i mål T-753/15, Guccio Gucci SpA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

14

2017/C 144/21

Mål C-675/16 P: Överklagande ingett den 29 december 2016 av Guccio Gucci SpA av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 11 oktober 2016 i mål T-461/15, Guccio Gucci SpA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

16

2017/C 144/22

Mål C-678/16: Överklagande ingett den 29 december 2016 av Monster Energy Company av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 20 oktober 2016 i mål T-407/15, Monster Energy Company mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

17

2017/C 144/23

Mål C-685/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Münster (Tyskland) den 27 december 2016 – EV mot Finanzamt Lippstadt

18

2017/C 144/24

Mål C-18/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof (Österrike) den 16 januari 2017 – Danieli & C. Officine Meccaniche SpA m.fl. mot Arbeitsmarktservice Leoben

18

2017/C 144/25

Mål C-46/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesarbeitsgericht Bremen (Tyskland) den 30 januari 2017 – Hubertus John mot Freie Hansestadt Bremen

19

2017/C 144/26

Mål C-51/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Ítélőtábla (Ungern) den 1 februari 2017 – Teréz Ilyés och Emil Kiss mot OTP Bank Nyrt. och OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt.

20

2017/C 144/27

Mål C-52/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Österrike) den 1 februari 2017 – VTB Bank (Austria) AG

21

2017/C 144/28

Mål C-53/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (Ungern) den 2 februari 2017 – Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt. mot Nemzetgazdasági Minisztérium

22

2017/C 144/29

Mål C-58/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Berlin (Tyskland) den 3 februari 2017 – INEOS Köln GmbH mot Förbundsrepubliken Tyskland

23

2017/C 144/30

Mål C-61/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) den 6 februari 2017 – Miriam Bichat mot APSB – Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

23

2017/C 144/31

Mål C-62/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) den 6 februari 2017 – Daniela Chlubna mot APSB – Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

24

2017/C 144/32

Mål C-63/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal d’instance de Limoges (Frankrike) den 6 februari 2017 – Banque Solfea SA mot Jean-François Veitl

25

2017/C 144/33

Mål C-65/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 6 februari 2017 – Oftalma Hospital Srl mot C.I.O.V. – Commissione Istituti Ospitalieri Valdesi, Regione Piemonte

25

2017/C 144/34

Mål C-68/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgerichts (Tyskland) den 9 februari – IR mot JQ

26

2017/C 144/35

Mål C-69/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Bucureşti (Rumänien) den 8 februari 2017 – Gamesa Wind România SRL mot Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

27

2017/C 144/36

Mål C-72/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) den 9 februari 2017 – Isabelle Walkner mot APSB – Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG

28

2017/C 144/37

Mål C-77/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil du Contentieux des Étrangers (Belgien) den 13 februari 2017 – X mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

28

2017/C 144/38

Mål C-78/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Contentieux des Étrangers (Belgien) den 13 mars 2017 – X mot Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

29

2017/C 144/39

Mål C-80/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal de Justiça (Portugal) den 14 februari 2017 – Fundo de Garantia Automóvel mot Alina Antónia Destapado Pão Mole Juliana, Cristiana Micaela Caetano Juliana

30

2017/C 144/40

Mål C-90/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) den 21 februari 2017 – Turbogás – Produtora Energética SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira

31

2017/C 144/41

Mål C-105/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad – Varna, (Bulgarien) den 28 februari 2017 – Komisia za zashtita na potrebitelite mot Evelina Kamenova

32

2017/C 144/42

Mål C-111/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Monomeles Protodikeio Athinon (Grekland) den 7 mars 2017 – O.L. mot P.Q.

32

2017/C 144/43

Mål C-130/17: Talan väckt den 10 mars 2017 – Europeiska kommissionen mot Republiken Bulgarien

33

Tribunalen

2017/C 144/44

Mål T-117/15: Tribunalens dom av den 24 mars 2017 – Estland mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Jordbruk — Gemensam organisation av marknaden — Åtgärder som ska vidtas vid nya medlemsstaters anslutning — Belopp som ska krediteras för de kvantiteter överskottssocker som inte tagits bort från marknaden — Ansökan om ändring av ett kommissionsbeslut som vunnit laga kraft — Avslag på ansökan — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Bekräftande rättsakt — Inga nya och väsentliga omständigheter — Avvisning)

34

2017/C 144/45

Mål T-132/15: Tribunalens dom av den 14 mars 2017 – IR mot EUIPO – Pirelli Tyre (popchrono) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket popchrono — Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009)

34

2017/C 144/46

Mål T-231/15: Tribunalens dom av den 22 mars 2017 – Haswani mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Justering av talan — Motiveringsskyldighet — Rätten till försvar — Oriktig bedömning — Proportionalitet — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar)

35

2017/C 144/47

Mål T-239/15: Tribunalens dom av den 23 mars 2017 – Cryo-Save mot EUIPO – MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket Cryo-Save — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Verkligt bruk av varumärket — Bevisbörda — Förklaring om upphävande)

36

2017/C 144/48

Mål T-336/15: Tribunalens dom av den 22 mars 2017 – Windrush Aka mot EUIPO – Dammers (The Specials) (EU-varumärke — Upphävandeförfarande — EU-ordmärket The Specials — Verkligt bruk — Artikel 51.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Medgivande från varumärkesinnehavaren — Artikel 15.2 i förordning nr 207/2009)

37

2017/C 144/49

Mål T-473/15: Tribunalens dom av den 16 mars 2017 – Capella mot EUIPO – Abus (APUS) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket APUS — Det äldre nationella varumärket ABUS — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Risk för förväxling — På varandra följande begränsningar av ansökan om registrering vid överklagandenämnden — Artikel 43.1 i förordning nr 207/2009 — Överklagandenämndens behörighet — Artikel 64.1 i förordning nr 207/2009 — Rätten att yttra sig — Artikel 75 andra meningen i förordning nr 207/2009 — Regel 13.3 i förordning (EG) nr 2868/95)

37

2017/C 144/50

Mål T-495/15: Tribunalens dom av den 16 mars 2017 – Sociedad agraria de transformación no 9982 Montecitrus mot EUIPO – Spanish Oranges (MOUNTAIN CITRUS SPAIN) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket MOUNTAIN CITRUS SPAIN — Äldre EU-figurmärke monteCitrus — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Identiska varor — Känneteckenslikhet föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG nr 207/2009)

38

2017/C 144/51

Mål T-174/16: Tribunalens dom av den 14 mars 2017 – Wessel-Werk mot EUIPO – Wolf PVG (Dammsugarmunstycken) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning som återger ett dammsugarmunstycke — Äldre gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel — Kunnig användare — Artiklarna 6 och 25.1 a i förordning (EG) nr 6/2002)

39

2017/C 144/52

Mål T-175/16: Tribunalens dom av den 14 mars 2017 – Wessel-Werk mot EUIPO- Wolf PVG (Dammsugarmunstycken) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning som återger ett dammsugarmunstycke — Äldre gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel — Kunnig användare — Artiklarna 6 och 25.1 a i förordning (EG) nr 6/2002)

39

2017/C 144/53

Mål T-216/16: Tribunalens dom av den 23 mars 2017 – Vignerons de la Méditerranée mot EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärket av figurmärket LE VAL FRANCE — Det äldre EU-ordmärket VIÑA DEL VAL — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

40

2017/C 144/54

Mål T-425/16: Tribunalens dom av den 22 mars 2017 – Hoffmann mot EUIPO (Genius) (EU-varumärke — ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Genius — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

40

2017/C 144/55

Mål T-430/16: Tribunalens dom av den 22 mars 2017 – Intercontinental Exchange Holdings mot EUIPO (BRENT INDEX) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket BRENT INDEX — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009)

41

2017/C 144/56

Mål T-455/16 P: Tribunalens dom av den 15 mars 2017 – Fernández González mot kommissionen (Överklagande — Personalmål — Tillfälligt anställda — Rekrytering — Tillfälligt anställda som rekryteras till fasta tjänster — Invändning om rättsstridighet — Felaktig rättstillämpning)

42

2017/C 144/57

Mål T-323/13: Tribunalens beslut av den 9 mars 2017 – Pure Fishing mot EUIPO – Łabowicz (NANOFIL) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om EU-ordmärket NANOFIL — Ogiltighetsförklaring av det äldre EU-figurmärket NANO — Skäl saknas att pröva överklagandet)

42

2017/C 144/58

Mål T-747/14: Tribunalens beslut av den 8 mars 2017 – Merck mot EUIPO – Société des produits Nestlé (HEALTHPRESSO) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Anledning saknas att döma i saken)

43

2017/C 144/59

Mål T-21/16: Tribunalens beslut av den 14 mars 2017 – Karl Conzelmann mot EUIPO (LIKE IT) (EU-varumärke — Ansökan om registrering av ordmärket LIKE IT — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009)

43

2017/C 144/60

Mål T-22/16: Tribunalens beslut av den 9 mars 2017 – Comprojecto-Projectos e Construções och Gomes de Azevedo mot ECB (Passivitetstalan, talan om ogiltigförklaring och talan om skadeståndstalan — Ekonomisk och monetär politik — Tillsyn över kreditinstitut — Förebyggande av att det finansiella systemet används för penningtvätt — Korrigerande åtgärder — Ingen anmodan om att vidta åtgärder har framställts — Ansökan är inte tillräckligt preciserad — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Talan beträffande vilken det är uppenbart att den delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundad)

44

2017/C 144/61

Mål T-295/16: Tribunalens beslut av den 7 mars 2017 – SymbioPharm mot EMA (Talan om ogiltigförklaring — Humanläkemedel — Inledning av förfarandet för hänskjutande till Europeiska läkemedelsmyndigheten — Artiklarna 31–34 i direktiv 2001/83/EG — Läkemedlet Symbioflor 2 och läkemedel med liknande beteckningar — Rättsakter mot vilka talan inte kan väckas — Förberedande rättsakt — Avvisning)

45

2017/C 144/62

Mål T-380/16: Tribunalens beslut av den 8 mars 2017 – Popescu mot Rumänien (Uppenbart att talan ska avvisas)

45

2017/C 144/63

Mål T-556/16: Tribunalens beslut av den 3 mars 2017 – GX mot kommissionen (Personalmål — Rekrytering — Meddelande om uttagningsprov — Allmänt uttagningsprov EPSO/AD/248/13 — Beslut att inte uppta sökandens namn i förteckningen över godkända sökande — Uppenbart att talan är rättsligt ogrundad)

46

2017/C 144/64

Mål T-625/16 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 10 mars 2017 – Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej mot Echa (Interimistiskt förfarande — Europeiska kemikaliemyndigheten — REACH — Avgift för att låta registrera ett ämne — Nedsatt avgift för mycket små, små och medelstora företag — Beslut om handläggningsavgift och tilläggsavgift — Begäran om uppskov med verkställighet — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

46

2017/C 144/65

Mål T-855/16 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 10 mars 2017 – Fertisac mot Echa (Interimistiskt förfarande — Reach — Avgift som ska betalas för registrering av ett ämne — Nedsättning som beviljas mikroföretag samt små och medelstora företag — Beslut om uttag av en administrativ avgift och en tilläggsavgift — Ansökan om uppskov med verkställigheten — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

47

2017/C 144/66

Mål T-48/17 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 14 mars 2017 – ADDE mot parlamentet (Interimistiskt förfarande — Finansiering av ett politiskt parti — Institutionell rätt — Bankgaranti — Fara i dröjsmål föreligger inte)

47

2017/C 144/67

Mål T-99/17: Talan väckt den 16 februari 2017 – Eutelsat mot Europeiska byrån för GNSS

48

2017/C 144/68

Mål T-134/17: Talan väckt den 2 mars 2017 – Hércules Club de Fútbol mot kommissionen

49

2017/C 144/69

Mål T-135/17: Talan väckt den 28 februari 2017 – Scor mot kommissionen

50

2017/C 144/70

Mål T-137/17: Talan väckt den 3 mars 2017 – Kakol mot kommissionen

51

2017/C 144/71

Mål T-148/17: Talan väckt den 7 mars 2017 – Troszczynski mot parlamentet

52

2017/C 144/72

Mål T-152/17: Talan väckt den 6 mars 2017 – Sumner mot kommissionen

53

2017/C 144/73

Mål T-158/17: Talan väckt den 13 mars 2017 – Post Telecom mot EIB

54

2017/C 144/74

Mål T-160/17: Talan väckt den 10 mars 2017 – RY mot kommissionen

55

2017/C 144/75

Mål T-164/17: Överklagande ingett den 14 mars 2017 – Apple and Pear Australia och Star Fruits Diffusion mot EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK)

55

2017/C 144/76

Mål T-167/17: Talan väckt den 16 mars 2017 – RV mot kommissionen

56

2017/C 144/77

Mål T-171/17: Överklagande ingett den 17 mars 2017 – M & K mot EUIPO – Genfoot (KIMIKA)

57

2017/C 144/78

Mål T-176/17: Överklagande ingett den 13 mars 2017 – Sequel Naturals mot EUIPO – Fernandes (VeGa one)

58

2017/C 144/79

Mål T-178/17: Överklagande ingett den 21 mars 2017 – W&O medical esthetics mot EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)

58

2017/C 144/80

Mål T-179/17: Överklagande ingett den 17 mars 2017 – Laboratoire Nuxe mot EUIPO – Camille och Tariot (NYOUX)

59

2017/C 144/81

Mål T-335/12: Tribunalens beslut av den 16 mars 2017 – T & L Sugars och Sidul Açúcares mot kommissionen

60

2017/C 144/82

Mål T-527/12: Tribunalens beslut av den 8 mars 2017 – DeMaCo Holland mot kommissionen

60

2017/C 144/83

Mål T-225/13: Tribunalens beslut av den 16 mars 2017 – T & L Sugars et Sidul Açúcares mot kommissionen

60

2017/C 144/84

Mål T-411/13: Tribunalens beslut av den 16 mars 2017 – T & L Sugars et Sidul Açúcares mot kommissionen

60

2017/C 144/85

Mål T-554/13: Tribunalens beslut av den 16 mars 2017 – Ungern mot kommissionen

60

2017/C 144/86

Mål T-13/14: Tribunalens beslut av den 16 mars 2017 – Ungern mot Kommissionen

61

2017/C 144/87

Mål T-697/14: Tribunalens beslut av den 9 mars 2017 – MIP Metro mot EUIPO – Associated Newspapers (METRO)

61

2017/C 144/88

Mål T-150/15: Tribunalens beslut av den 15 mars 2017 – EFB mot kommissionen

61

2017/C 144/89

Mål T-151/15: Tribunalens beslut av den 15 mars 2017 – EFB mot kommissionen

61

2017/C 144/90

Mål T-174/15: Tribunalens beslut av den 15 mars 2017 – EFB mot kommissionen

61

2017/C 144/91

Mål T-432/15: Tribunalens beslut av den 7 mars 2017 – Inditex mot EUIPO – Ffauf (ZARA)

62

2017/C 144/92

Mål T-117/16: Tribunalens beslut av den 7 mars 2017 – Isdin mot EUIPO– Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

62

2017/C 144/93

Mål T-173/16: Tribunalens beslut av den 7 mars 2017 – Wöhlke mot EUIPO– Danielle Roches (ALIQUA)

62

2017/C 144/94

Mål T-252/16: Tribunalens beslut av den 7 mars 2017 – Cleversafe mot EUIPO (Beyond Scale)

62

2017/C 144/95

Mål T-253/16: Tribunalens beslut av den 7 mars 2017 – Cleversafe mot EUIPO (Storage Beyond Scale)

62

2017/C 144/96

Mål T-356/16: Tribunalens beslut av den 7 mars 2017 – Brita mot EUIPO – Aquis Wasser-Luft-Systeme (maxima)

63

2017/C 144/97

Mål T-384/16: Tribunalens beslut av den 17 mars 2017 – Tri-Ocean Trading mot rådet

63

2017/C 144/98

Mål T-731/16: Tribunalens beslut av den 16 mars 2017 – Perifereia Stereas Elladas mot kommissionen

63

2017/C 144/99

Mål T-896/16: Tribunalens beslut av den 9 mars 2017 – Puma mot EUIPO – Senator (TRINOMIC)

63

SV