EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0543
Case C-543/16: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 21 June 2018 — European Commission v Federal Republic of Germany (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 91/676/EEC — Article 5(5) and (7) — Annex II, A, points 1 to 3 and 5 — Annex III(1), points 1 to 3, and (2) — Protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources — Inadequacy of measures in force — Supplemental or enhanced measures — Review of the action programme — Limitation of land application — Balanced fertilisation — Periods of land application — Capacity of tanks for storing manure — Land application on steeply-sloping surfaces and on frozen or snow-covered land)
Mål C-543/16: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 21 juni 2018 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Direktiv 91/676/EEG — Artikel 5.5 och 5.7 — Punkterna 1-3 och 5 i bilaga 2 A — Punkterna 1.1-3 och 2 i bilaga 3 — Skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket — Otillräckliga befintliga åtgärder — Ytterligare eller skärpta åtgärder — Ändring av åtgärdsprogrammet — Begränsning av spridning — Välavvägd gödsling — Tidsperioder för spridning — Stallgödselbehållarnas lagringskapacitet — Spridning på starkt sluttande mark och på frusen eller snötäckt mark)
Mål C-543/16: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 21 juni 2018 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Direktiv 91/676/EEG — Artikel 5.5 och 5.7 — Punkterna 1-3 och 5 i bilaga 2 A — Punkterna 1.1-3 och 2 i bilaga 3 — Skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket — Otillräckliga befintliga åtgärder — Ytterligare eller skärpta åtgärder — Ändring av åtgärdsprogrammet — Begränsning av spridning — Välavvägd gödsling — Tidsperioder för spridning — Stallgödselbehållarnas lagringskapacitet — Spridning på starkt sluttande mark och på frusen eller snötäckt mark)
EUT C 285, 13.8.2018, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Mål C-543/16: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 21 juni 2018 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Direktiv 91/676/EEG — Artikel 5.5 och 5.7 — Punkterna 1-3 och 5 i bilaga 2 A — Punkterna 1.1-3 och 2 i bilaga 3 — Skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket — Otillräckliga befintliga åtgärder — Ytterligare eller skärpta åtgärder — Ändring av åtgärdsprogrammet — Begränsning av spridning — Välavvägd gödsling — Tidsperioder för spridning — Stallgödselbehållarnas lagringskapacitet — Spridning på starkt sluttande mark och på frusen eller snötäckt mark)
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 21 juni 2018 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland
(Mål C-543/16) ( 1 )
”(Fördragsbrott — Direktiv 91/676/EEG — Artikel 5.5 och 5.7 — Punkterna 1-3 och 5 i bilaga 2 A — Punkterna 1.1-3 och 2 i bilaga 3 — Skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket — Otillräckliga befintliga åtgärder — Ytterligare eller skärpta åtgärder — Ändring av åtgärdsprogrammet — Begränsning av spridning — Välavvägd gödsling — Tidsperioder för spridning — Stallgödselbehållarnas lagringskapacitet — Spridning på starkt sluttande mark och på frusen eller snötäckt mark)”
2018/C 285/07Rättegångsspråk: tyskaParter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: C. Hermes et E. Manhaeve)
Svarande: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze och J. Möller)
Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Konungariket Danmark (ombud: C. Thorning och M. Wolff)
Domslut
1) |
Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 5.5 och 5.7 i rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1137/2008 av den 22 oktober 2008, jämförd med punkterna 1-3 och 5 i bilaga 2 A samt punkterna 1.1-3 och 2 i bilaga 3 till detta direktiv, genom att inte vidta ytterligare eller skärpta åtgärder när det visade sig att åtgärderna i det tyska åtgärdsprogrammet inte var tillräckliga för att uppnå direktivets syften, och genom att inte ändra detta åtgärdsprogram. |
2) |
Förbundsrepubliken Tyskland ska ersätta rättegångskostnaderna. |
( 1 ) EUT C 6, 9.1.2017 g