Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0006

    Mål C-6/17 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 juni 2018 – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Skiljedomsklausuler — Avtalen Perform och Oasis ingångna inom ramen för det sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007–2013) — Stödberättigande kostnader — Återbetalning av utbetalade belopp — Motkrav)

    EUT C 268, 30.7.2018, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807130362004222018/C 268/1062017CJC26820180730SV01SVINFO_JUDICIAL201806078922

    Mål C-6/17 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 juni 2018 – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Skiljedomsklausuler — Avtalen Perform och Oasis ingångna inom ramen för det sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007–2013) — Stödberättigande kostnader — Återbetalning av utbetalade belopp — Motkrav)

    Top

    C2682018SV820120180607SV00108292

    Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 7 juni 2018 – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias mot Europeiska kommissionen

    (Mål C-6/17 P) ( 1 )

    ”(Överklagande — Skiljedomsklausuler — Avtalen Perform och Oasis ingångna inom ramen för det sjunde ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2007–2013) — Stödberättigande kostnader — Återbetalning av utbetalade belopp — Motkrav)”

    2018/C 268/10Rättegångsspråk: grekiska

    Parter

    Klagande: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (ombud: S. Paliou, dikigoros)

    Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: R. Lyal och A. Kyratsou,)

    Domslut

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.


    ( 1 ) EUT C 63, 27.2.2017

    Top