Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:343:TOC

    Europeiska unionens officiella tidning, C 343, 19 september 2016


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1061

    Europeiska unionens

    officiella tidning

    C 343

    European flag  

    Svensk utgåva

    Meddelanden och upplysningar

    59 årgången
    19 september 2016


    Informationsnummer

    Innehållsförteckning

    Sida

     

    IV   Upplysningar

     

    UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

     

    Europeiska unionens domstol

    2016/C 343/01

    Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

    1


     

    V   Yttranden

     

    DOMSTOLSFÖRFARANDEN

     

    Domstolen

    2016/C 343/02

    Mål C-455/14 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 juli 2016 – H mot Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen och Europeiska unionens polisuppdrag (EUPM) i Bosnien och Hercegovina (Överklagande — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik (Gusp) — Beslut 2009/906/Gusp — Europeiska unionens polisuppdrag (EUPM) i Bosnien och Hercegovina — Utstationerad nationell personal — Omplacering till ett av uppdragets regionala kontor — Artikel 24.1 andra stycket sista meningen FEU — Artikel 275 första stycket FEUF — Talan om ogiltigförklaring och skadestånd — EU-domstolarnas behörighet — Artiklarna 263, 268 och 340 andra stycket FEUF)

    2

    2016/C 343/03

    Mål C-493/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht – Außenstelle Linz – Österrike) – Dilly’s Wellnesshotel GmbH mot Finanzamt Linz (Begäran om förhandsavgörande — Statligt stöd — Stödordning i form av nedsättning av miljöskatter — Förordning (EG) nr 800/2008 — Stödkategorier som kan anses vara förenliga med den inre marknaden och undantagna från anmälningsskyldigheten — Villkoren för undantag är tvingande — Artikel 3.1 — Tydlig hänvisning till den förordningen i stödordningen)

    3

    2016/C 343/04

    Mål C-526/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 19 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Ustavno sodišče Republike Slovenije – Slovenien) – Tadej Kotnik m.fl. mot Državni zbor Republike Slovenije (Begäran om förhandsavgörande — Giltigheten och tolkningen av kommissionens bankmeddelande — Tolkning av direktiven 2001/24/EG och 2012/30/EU — Statligt stöd till banker i samband med finanskrisen — Bördefördelning — Nedskrivning av eget kapital samt av hybridkapital och efterställda lån — Principen om skydd för berättigade förväntningar — Rätten till egendom — Skydd för bolagsmännens och tredje mans intressen — Rekonstruktion och likvidation av kreditinstitut)

    3

    2016/C 343/05

    Mål C-542/14: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa – Lettland) – SIA ”VM Remonts” (tidigare SIA ”DIV un KO”), SIA ”Ausma grupa” mot Konkurences padome och Konkurences padome mot SIA ”Pārtikas kompānija” (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrens — Artikel 101.1 FEUF — Rent inhemsk situation — Tillämpning av motsvarande nationell lagstiftning — Domstolens behörighet — Samordnat förfarande — Företags ansvar för tjänsteleverantörers handlande — Villkor)

    4

    2016/C 343/06

    Mål C-597/14 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 juli 2016 – Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet mot Xavier Grau Ferrer (Överklagande — EU-varumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 76.2 — Förordning (EG) nr 2868/95 — Regel 50.1 tredje stycket — Figurmärke — Invändning från innehavaren av ett äldre varumärke — Bevis för förekomst, giltighet och omfattning av skyddet av det äldre varumärket — Överklagandenämndens beaktande av bevisning som getts in för sent — Överklagandenämndens avslag på invändningen)

    5

    2016/C 343/07

    Mål C-4/15: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländernax) – Staatssecretaris van Financiën mot Argos Supply Trading BV (Begäran om förhandsavgörande — Tullunion — Gemensamma tulltaxan — Tullförfaranden med ekonomisk verkan — Passiv förädling — Förordning (EEG) nr 2913/92 — Artikel 148 c — Beviljande av tillstånd — Ekonomiska villkor — Allvarlig skada mot väsentliga intressen hos gemenskapens förädlare föreligger inte — Begreppet ”gemenskapens förädlare”)

    6

    2016/C 343/08

    Mål C-104/15: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 21 juli 2016– Europeiska kommissionen mot Rumänien (Fördragsbrott — Miljöskydd — Direktiv 2006/21/EG — Avfallshantering — Utvinning av malm — Avrinningsbassänger — Stoftutsläpp — Små stoftpartiklar i luften — Förorening — Människors hälsa — Obligatoriska förebyggandeåtgärder — Artiklarna 4 och 13 — Fastställelse av underlåtenhet)

    6

    2016/C 343/09

    Mål C-226/15 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 21 juli 2016 – Apple and Pear Australia Ltd, Star Fruits Diffusion mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet, Carolus C. BVBA (Överklagande — EU-varumärke — Ansökan som EU-varumärke av ordmärket English pink — Invändning från innehavaren av ordmärket PINK LADY och figurmärken innehållande ordelementen ”Pink Lady” — Avslag på invändningen — Avgörande från en domstol för EU-varumärken — Ändring — Rättskraft)

    7

    2016/C 343/10

    Mål C-341/15: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 20 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien – Österrike) – Hans Maschek mot Magistratsdirektion der Stadt Wien – Personalstelle Wiener Stadtwerke (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Direktiv 2003/88/EG — Artikel 7 — Rätt till årlig betald semester — Pensionering på den berördes begäran — Arbetstagare som inte tagit ut all sin årliga betalda semester innan hans anställning avslutas — Nationell bestämmelse enligt vilken det inte utgår någon kontant ersättning för icke uttagen årlig betald semester — Sjukledighet — Tjänstemän)

    7

    2016/C 343/11

    Förenade målen C-387/15 och C-388/15: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 21 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Belgien) – Hilde Orleans, Rudi Van Buel, Marina Apers (C-387/15) och Denis Malcorps, Myriam Rijssens, Guido Van De Walle (C-388/15) mot Vlaams Gewest. (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Direktiv 92/43/EEG — Bevarande av livsmiljöer — Särskilda bevarandeområden — Natura 2 000-området ”Schelde och Durmes flodmynning från den nederländska gränsen fram till Gent” — Utveckling av ett hamnområde — Bedömning av en plans eller ett projekts konsekvenser för ett skyddat område — Negativa konsekvenser uppkommer — Anläggandet på förhand av en yta av samma typ som den del som har förstörts har ännu inte genomförts — Genomförs efter bedömningen — Artikel 6.3 och 6.4)

    8

    2016/C 343/12

    Mål C-502/14: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Buzzi Unicem SpA m.fl./Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto, Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom Europeiska unionen — Direktiv 2003/87/EG — Artikel 10a.5 — Metod för tilldelning av utsläppsrätter — Tilldelning av gratis utsläppsrätter — Beräkningsmetod för den enhetliga sektorsövergripande korrigeringsfaktorn — Beslut 2011/278/EU — Artikel 15.3 — Beslut 2013/448/EU — Artikel 4 — Bilaga II — Giltighet)

    9

    2016/C 343/13

    Mål C-129/15: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad – Bulgarien) – H. M. mot Agentsia za darzhavna finansova inspektsia (ADFI) (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling av varor — Direktiv 2004/18/EG — Artikel 1.9 — Begreppet ”offentligrättsliga organ” — Sjukvårdsinrättning som grundats i vinstsyfte och vars kapital är till fullo privatägt — Intäkter som till mer än 50 procent eller 30 procent härrör från utbetalningar från det offentliga sjukförsäkringssystemet som ersättning för utförda medicinska tjänster — Artikel 7 b — Avtalets uppskattade värde — Tröskelvärde ej uppnått — Bestämt gränsöverskridande intresse — Avsaknad av uppgifter — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Uppenbart att talan ska avvisas)

    10

    2016/C 343/14

    Mål C-214/15: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Município de Vila Pouca de Aguiar mot Sá Machado & Filhos SA (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling av byggentreprenader — Direktiv 2004/18/EG — Artikel 55 — Meddelande om upphandling — Onormalt lågt anbud som inte åtföljdes av styrkande handlingar — Kriterier för fastställande — Artikel 7 c — Avtalets värde — Tröskelvärde ej uppnått — Bestämt gränsöverskridande intresse — Avsaknad av uppgifter — Uppenbart att talan ska avvisas)

    10

    2016/C 343/15

    Mål C-246/15 P: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 14 juli 2016 – Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG mot Europeiska kommissionen, Land Hessen (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Statligt stöd — Statliga åtgärder rörande etableringen av ett sågverk i delstaten Hessen (Tyskland) — Beslut i vilket det konstateras att det inte var fråga om statligt stöd — Det formella granskningsförfarandet har inte inletts — Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat)

    11

    2016/C 343/16

    Mål C-293/15 P: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 30 juni 2016 – Slovenská pošta a.s. mot Europeiska kommissionen, Republiken Slovakien, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (tidigare TNT Post Slovensko s.r.o.) (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Offentliga företag — Ändring av den slovakiska lagstiftningen om posttjänster — Exklusiva rättigheter beviljade den etablerade operatören Slovenská pošta för tillhandahållande av ”hybrid-posttjänster” — Beslut som fastslår att dessa bestämmelser är oförenliga med artiklarna 86 och 82 EG)

    11

    2016/C 343/17

    Mål C-295/15: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 22 juni 2016 – Matratzen Concord GmbH mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), KBT & Co. Ernst Kuchen agenzia commerciale sociétá in accomandita (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — EU-varumärke — EU-ordmärket ARKTIS — Ansökan om upphävande — Verkligt bruk av varumärket — Förordning (EU) nr 207/2009 — Artikel 51.1 a — Den form som varumärket använts i — Bevis för användning — Tillstånd från innehavaren — Delvis avslag på ansökan om upphävande)

    12

    2016/C 343/18

    Mål C-399/15 P: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 12 juli 2016 – Vichy Catalán, SA mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet, Hijos de Rivera, SA (Överklagande — EU-varumärke — Frist för ingivande av överklagande — Oförutsebar omständighet — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Uppenbart att överklagandet ska avvisas)

    12

    2016/C 343/19

    Förenade målen C-450/15: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 28 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato mot Italsempione – Spedizione Internazionali SpA (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Förordning (EG) nr 1/2003 — Artikel 23.3 a — Tolkning mot bakgrund av proportionalitetsprincipen — Fastställande av bötesbeloppet — Kriterier — Riktlinjer för beräkning av böter — Nationell praxis — Justering av grundbeloppet för böterna — Beaktande av försvårande eller förmildrande omständigheter — Tillämpning av den övre gränsen på 10 procent av den sammanlagda omsättningen — Domstolen saknar behörighet — Uppenbart av domstolen saknar behörighet”

    13

    2016/C 343/20

    Mål C-456/15: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 14 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Berlin – Tyskland) – BASF SE mot Förbundsrepubliken Tyskland (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — System för handel med utsläppsrätter för växthusgaser inom Europeiska unionen — Direktiv 2003/87/EG — Artikel 10b.5 — Tilldelningsmetod för utsläppsrätter — Gratis tilldelning av utsläppsrätter — Beräkningsmetod för den enhetliga sektorsövergripande korrigeringsfaktorn — Beslut 2011/278/EU — Artikel 15.3 — Beslut 2013/448/EU — Artikel 4 — Bilaga II — Giltighet)

    13

    2016/C 343/21

    Mål C-510/15 P: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 7 juli 2016 – Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Den europeiska marknaden för stål för spännarmering — Bevisbörda — Oskuldspresumtion — Böter — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Obegränsad behörighet — Fastställandet av överträdelsens allvar och tilläggsbeloppet i avskräckande syfte — Motivering — Proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling)

    14

    2016/C 343/22

    Mål C-523/15 P: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 7 juli 2016 – Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Artikel 181 i domstolens rättegångsregler — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Den europeiska marknaden för stål för spännarmering — Böter — Bedömning av betalningskapaciteten — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Obegränsad behörighet — Beaktande av omständigheter som inträffat efter det omtvistade beslutet — Proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling — Rätten till ett effektivt domstolsskydd)

    15

    2016/C 343/23

    Mål C-604/15 P: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 12 juli 2016 – Ana Pérez Gutiérrez mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Domstolens rättegångsregler — Artikel 181 — Europeiska unionens utomobligatoriska ansvar — Folkhälsa — Fotografier som föreslagits av Europeiska kommissionen för hälsoupplysningar som ska visas på förpackningar av tobaksprodukter — Otillåten användning av en bild på en avliden person)

    15

    2016/C 343/24

    Mål C-608/15 P: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 7 juli 2016 – Panasonic Corp. mot MT Picture Display Co. Ltd, Europeiska kommissionen (Överklagande — Domstolens rättegångsregler — Artikel 181 — Konkurrensbegränsande samverkan — Världsmarknaden för bildrör för TV-apparater och datorskärmar — Avtal och samordnade förfaranden om priser, uppdelning av marknader och kunder, samt produktionsbegränsningar — Rätten till försvar — Meddelandet om invändningar — Innehåll)

    16

    2016/C 343/25

    Mål C-669/15: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel de Versailles – Frankrike) – Electricité Réseau Distribution France SA (ERDF) mot Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS (Begäran om förhandsavgörande — Bristande redogörelse för den rättsliga bakgrunden — Uppenbart att talan ska avvisas — Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler)

    16

    2016/C 343/26

    Mål C-7/16: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 5 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo – Spanien) – Banco Popular Español SA, PL Salvador SARL mot Maria Rita Giraldez Villar, Modesto Martínez Baz (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Direktiv 93/13/EEG — Oskäliga avtalsvillkor — Överlåtelse av fordran — Rätt för en gäldenär att få sin skuld att upphöra — Villkor för att utöva denna rättighet)

    17

    2016/C 343/27

    Mål C-55/16: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumänien) – Evo Bus GmbH mot Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Gemensamt system för mervärdesskatt — Rätt till återbetalning — Åttonde direktivet 79/1072/EEG — Villkor för att beviljas återbetalning — Uppställande av andra villkor än de som anges i artiklarna 3 – 4 — Skyldighet att inkomma med bevisning för att skatten betalats — Tillåtet)

    17

    2016/C 343/28

    Mål C-173/16: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 22 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal – Irland) – M. H. mot M. H. (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Rimligt tvivel föreligger inte — Domstols behörighet i äktenskapsmål — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Artikel 16.1 a — Fastställande av den dag då talan ska anses ha väckts vid en domstol — Begreppet ”när stämningsansökan eller motsvarande handling har ingivits till domstolen”)

    18

    2016/C 343/29

    Mål C-238/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Münster (Tyskland) den 26 april 2016 – X mot Finanzamt I

    18

    2016/C 343/30

    Mål C-259/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 10 maj 2016 – Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) m.fl. mot Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni och Ministero dello Sviluppo Economico

    19

    2016/C 343/31

    Mål C-260/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 11 maj 2016 – Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) m.fl. mot Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico

    20

    2016/C 343/32

    Mål C-273/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 13 maj 2016 – Agenzia delle Entrate mot Federal Express Europe Inc.

    21

    2016/C 343/33

    Mål C-274/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Düsseldorf (Tyskland) den 13 maj 2016 – flightright GmbH mot Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA

    22

    2016/C 343/34

    Mål C-290/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 24 maj 2016 – Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG mot Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

    22

    2016/C 343/35

    Mål C-311/16 P: Överklagande ingett den 20 maj 2016 av Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 17 mars 2016 i mål T-817/14, Zoofachhandel Züpke GmbH m.fl. mot Europeiska kommissionen

    23

    2016/C 343/36

    Mål C-316/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Tyskland) den 3 juni 2016 – B mot Land Baden-Württemberg

    23

    2016/C 343/37

    Mål C-322/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 7 juni 2016 – Global Starnet Ltd mot Ministero dell’Economia e delle Finanze och Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato

    24

    2016/C 343/38

    Mål C-326/16 P: Överklagande ingett den 9 juli 2016 av LL av det beslut som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 19 april 2016 i mål T-615/15, LL mot Europaparlamentet

    25

    2016/C 343/39

    Mål C-336/16: Talan väckt den 15 juni 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen

    27

    2016/C 343/40

    Mål C-348/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Milano (Italien) den 22 juni 2016 – Sacko Moussa mot Commissione Territoriale per il riconscimento della Protezione internazionale di Milano

    28

    2016/C 343/41

    Mål C-350/16 P: Överklagande ingett den 24 juni 2016 av Salvatore Aniello Pappalardo, Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe & C. s.n.c, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo & C., Valentino Pesca s.a.s., di Camplone Arnaldo & C. av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 27 april 2016 i mål T-316/13, Pappalardo m.fl./kommissionen

    28

    2016/C 343/42

    Mål C-360/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 29 juni 2016 – Förbundsrepubliken Tyskland mot Aziz Hasan

    30

    2016/C 343/43

    Mål C-364/16 P: Överklagande ingett den 1 juli 2016 av Trioplast Industrier AB av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 12 maj 2016 i mål T-669/14, Trioplast Industrier AB mot Europeiska kommissionen

    31

    2016/C 343/44

    Mål C-366/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Belgien) den 5 juli 2016 – H. F. mot Belgische Staat

    33

    2016/C 343/45

    Mål C-372/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht München (Tyskland) den 6 juli 2016 – Soha Sahyouni mot Raja Mamisch

    33

    2016/C 343/46

    Mål C-382/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Tyskland) den 11 juli 2016 – Hornbach-Baumarkt-AG mot Finanzamt Landau

    34

    2016/C 343/47

    Mål C-386/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 12 juli 2016 – UAB ”Toridas” mot Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos och Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

    34

    2016/C 343/48

    Mål C-387/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 12 juli 2016 – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos mot Nidera B.V. och Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

    35

    2016/C 343/49

    Mål C-407/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Lettland) den 20 juli 2016 – SIA ”Aqua Pro” mot Valsts ieņēmumu dienests

    36

    2016/C 343/50

    Mål C-155/16: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 8 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcour mot Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

    37

     

    Tribunalen

    2016/C 343/51

    Mål T-72/12: Tribunalens beslut av den 18 juli 2016 – Bank Mellat mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att förhindra spridning av kärnteknik — Frysning av tillgångar — Ogiltigförklaring av de angripna rättsakterna — Anledning saknas att döma i målet)

    38

    2016/C 343/52

    Mål T-365/16: Talan väckt den 8 juli 2016 – Portifon mot SRB

    38

    2016/C 343/53

    Mål T-376/16: Talan väckt den 14 juli 2016 – Oberösterreichische Landesbank mot SRB

    40

    2016/C 343/54

    Mål T-377/16: Talan väckt den 14 juli 2016 – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank mot SRB

    41

    2016/C 343/55

    Mål T-395/16: Överklagande ingett den 22 juli 2016 – Windfinder R&L mot EUIPO (Windfinder)

    41

    2016/C 343/56

    Mål T-404/16: Överklagande ingett den 29 juli 2016 – Galletas Gullon mot EUIPO – O2 Holdings (formen av en förpackning)

    42

    2016/C 343/57

    Mål T-407/16: Överklagande ingett den 26 juli 2016 – Banco Popular Español mot EUIPO – Pledgeling (p)

    43

    2016/C 343/58

    Mål T-418/16: Överklagande ingett den 29 juli 2016 – Galletas Gullon mot EUIPO – O2 Holdings (formen på en förpackning)

    43

    2016/C 343/59

    Mål T-419/16: Överklagande ingett den 28 juli 2016 – Carrera Brands mot EUIPO – Autec (Carrera)

    44

    2016/C 343/60

    Mål T-421/16: Överklagande ingett den 29 juli 2016 – sheepworld mot EUIPO (Beste Oma)

    45

    2016/C 343/61

    Mål T-422/16: Överklagande ingett den 29 juli 2016 – sheepworld mot EUIPO (Beste Mama)

    45

    2016/C 343/62

    Mål T-425/16: Överklagande ingett den 29 juli 2016 – Hoffmann mot EUIPO (Genius)

    46

    2016/C 343/63

    Mål T-427/16: Överklagande ingett den 29 juli 2016 – Martín Osete mot EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE)

    46

    2016/C 343/64

    Mål T-428/16: Överklagande ingett den 29 juli 2016 – Martín Osete mot EUIPO – Rey (AN IDEAL LOVER)

    47

    2016/C 343/65

    Mål T-429/16: Överklagande ingett den 29 juli 2016 – Martín Osete mot EUIPO – Rey (AN IDEAL HUSBAND)

    48

    2016/C 343/66

    Mål T-438/16: Överklagande ingett den 5 augusti 2016 – Altunis mot EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)

    48

    2016/C 343/67

    Mål T-506/14: Tribunalens beslut av den 12 juli 2016 – Grandi Navi Veloci mot kommissionen

    49


    SV

     

    Top