This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0491
Case T-491/17: Action brought on 1 August 2017 — Opere Pie d’Onigo v Commission
Mål T-491/17: Talan väckt den 1 augusti 2017 – Opere Pie d’Onigo mot kommissionen
Mål T-491/17: Talan väckt den 1 augusti 2017 – Opere Pie d’Onigo mot kommissionen
EUT C 330, 2.10.2017, pp. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.10.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 330/14 |
Talan väckt den 1 augusti 2017 – Opere Pie d’Onigo mot kommissionen
(Mål T-491/17)
(2017/C 330/19)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Istituzione Pubblica di Assistenza e Beneficienza ”Opere Pie d’Onigo” (Pederobba, Italien) (ombud: advokaten G. Maso)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
Ogiltigförklara, antingen som en helhet eller avsnitt för avsnitt, kommissionens beslut av den 27 mars 2017 (SA.38825) Statligt stöd – Italien, påstått statligt stöd till privata producenter av social- och hälsovårdstjänster.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
|
1. |
Första grunden: Åsidosättande av artikel 107 FEUF och oriktig bedömning av kommissionen att det var motiverat att selektivt utesluta offentliga enheter som tillhandahåller social- och hälsovårdstjänster från ersättning vid mammaledighet från INPS (Istituto nazionale di previdenza, försäkringskassan) och från ersättning av kostnader vid frånvaro för anställda som hjälper svårt funktionshindrade familjemedlemmar. |
|
2. |
Andra grunden: Stödet härrör från staten, eftersom de medel som täcker kostnaderna för privata företag i samband med mammaledighet och ersättning av kostnader vid frånvaro för anställda som hjälper svårt funktionshindrade familjemedlemmar betalas av INPS och följaktligen av den italienska staten genom statliga medel. |
|
3. |
Tredje grunden: Åtgärderna gynnar de privata företagen genom att ge dem en fördel gentemot offentliga enheter som tillhandahåller samma tjänster och som måste bära alla kostnader för frånvaroperioden på grund av mammaledighet hjälp till svårt funktionshindrade familjemedlemmar, vilket har betydande finansiella konsekvenser. |
|
4. |
Fjärde grunden: De omtvistade åtgärderna påverkar handeln mellan medlemsstaterna, eftersom de gynnar behandlar multinationella koncerner och italienska företag i förhållande till utländskt kapital som investerar i Italien för vinst och straffar å andra sidan mindre offentliga enheter utan vinstsyfte, genom att snedvrida strukturen av arbetskraftskostnaderna. |