ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 462

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
12 december 2016

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 462/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 462/02

Mål C-601/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 11 oktober 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Direktiv 2004/80/EG — Artikel 12.2 — Nationella ordningar för ersättning till offer för uppsåtliga våldsbrott vilka garanterar rättvis och lämplig ersättning — Nationell ordning som inte täcker samtliga typer av uppsåtliga våldsbrott begångna på nationellt territorium)

2

2016/C 462/03

Mål C-92/15: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Hof van beroep te Antwerpen – Belgien) – Sven Mathys mot De Grave Antverpia NV (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 96/75/EG — System för befraktning och prissättning inom området för transporter av varor på vattenvägar — Räckvidd — Artikel 1 b — Begreppet transportör — Artikel 2 — Frihet att ingå avtal och att förhandla om priset)

3

2016/C 462/04

Mål C-166/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija – Lettland) – brottmål mot Aleksandrs Ranks, Jurijs Vasiļevičs (Begäran om förhandsavgörande — Immaterialrätt — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 91/250/EEG — Artikel 4 a och 4 c — Artikel 5.1 och 5.2 — Direktiv 2009/24/EG — Artikel 4.1 och 4.2 — Artikel 5.1 och 5.2 — Rättsligt skydd för datorprogram — Vidareförsäljning ”i andra hand” av licensierade exemplar av datorprogram lagrade på fysiska medier som inte utgör de ursprungliga fysiska medierna — Konsumtion av spridningsrätten — Ensamrätt till återgivning)

3

2016/C 462/05

Mål C-185/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenien) – Marjan Kostanjevec mot F&S Leasing GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 6.3 — Begreppet genkäromål — Yrkande som grundar sig på ett påstående om obehörig vinst — Betalning av ett belopp som förfallit till betalning enligt en dom som upphävts — Tillämpning i tiden)

4

2016/C 462/06

Mål C-231/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy – Polen) – Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Petrotel sp. z o.o. w Płocku mot Polkomtel sp. z o.o. (Begäran om förhandsavgörande — Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Direktiv 2002/21/EG — Artikel 4.1 — Rätt att överklaga ett beslut från den nationella regleringsmyndigheten — Ett effektivt förfarande för överklagande — I väntan på utgången av överklagandet ska den nationella regleringsmyndighetens beslut fortsätta att gälla — Verkan i tiden av ett avgörande från en nationell domstol som upphäver ett beslut från den nationella regleringsmyndigheten — Möjlighet att upphäva ett beslut från den nationella regleringsmyndigheten med retroaktiv verkan — Principerna om rättssäkerhet och om skydd för berättigade förväntningar)

5

2016/C 462/07

Mål C-242/15 P: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 12 oktober 2016 – Land Hessen mot Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG, Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Statliga åtgärder rörande etableringen av ett sågverk i delstaten Hessen — Beslut i vilket det konstateras att det inte var fråga om statligt stöd — Det formella granskningsförfarandet har inte inletts — Allvarliga svårigheter — Beräkning av stödinslaget i de statliga garantierna — Kommissionens tillkännagivande om statligt stöd i form av garantier)

5

2016/C 462/08

Mål C-277/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Servoprax GmbH mot Roche Diagnostics Deutschland GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Tillnärmning av lagstiftning — Medicintekniska produkter för in vitro-diagnostik — Direktiv 98/79/EG — Parallellimport — Importören har översatt den information och den bruksanvisning som tillverkaren tillhandahållit — Kompletterande överensstämmelsebedömning)

6

2016/C 462/09

Mål C-294/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Apelacyjny w Warszawie – Polen) – Edyta Mikołajczyk mot Marie Louise Czarnecka, Stefan Czarnecki Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Artikel 1.1 a — Materiellt tillämpningsområde — Talan om annullering av äktenskap som väckts av en utomstående efter det att en av makarna har avlidit — Artikel 3.1 — Huruvida domstolarna i den medlemsstat där ”sökanden” har hemvist är behöriga — Räckvidd

6

2016/C 462/10

Mål C-303/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Łodzi – Polen) – Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. mot G.M., M.S. (Begäran om förhandsavgörande — Tekniska föreskrifter inom spelsektorn — Direktiv 98/34/EG — Begreppet teknisk föreskrift — Medlemsstaternas skyldighet att anmäla alla utkast till tekniska föreskrifter till Europeiska kommissionen — Tekniska föreskrifter som inte anmälts till kommissionen får inte tillämpas)

7

2016/C 462/11

Mål C-340/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht- Österrike) – Christine Nigl m.fl. mot Finanzamt Waldviertel (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Sjätte direktivet 77/388/EEG — Artikel 4.1 och 4.4 — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 9 och 11 — Begreppet ”beskattningsbar person” — Enkla bolag som saluför sina produkter under ett gemensamt varumärke genom ett kapitalbolag — Begreppet ”självständiga företag” — Nekad ställning som beskattningsbar person — Retroaktiv verkan — Sjätte direktivet 77/388 — Artikel 25 — Direktiv 2006/112 — Artiklarna 272 och 296 — Ordning för schablonbeskattning av jordbrukare — Undantag från ordningen för schablonbeskattning — Retroaktiv verkan)

8

2016/C 462/12

Mål C-510/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Frankrike) den 29 september 2016 – Carrefour Hypermarchés SAS, Fnac Paris, Fnac Direct, Relais Fnac, Codirep, Fnac Périphérie mot Ministre de l'Économie et des Finances

9

2016/C 462/13

Mål C-516/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Österrike) den 3 oktober 2016 – Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse e. Gen. mot Agrarmarkt Austria

10

2016/C 462/14

Mål C-518/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 4 oktober 2016 – ZPT AD mot Narodno sabranie na Republika Bulgaria, Varhoven administrativen sad, Natsionalna agentsia za prihodite

12

Tribunalen

2016/C 462/15

Mål T-515/12 RENV: Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – El Corte Inglés mot EUIPO – English Cut (The English Cut) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om EU-ordmärket The English Cut — Äldre EU-figurmärken och äldre nationellt ordmärke El Corte Inglés — Relativt registreringshinder — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 — Renommé)

14

2016/C 462/16

Mål T-787/14 P: Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – ECB mot Cerafogli (Överklagande — Personalmål — Anställda vid ECB — Tillgång till handlingar — Handlingar som avser en tvist mellan parterna — Delvis avslag på ansökan om tillgång — Regel om överensstämmelse mellan ansökan och klagomål — Invändning om rättsstridighet)

14

2016/C 462/17

Mål T-123/15: Tribunalens dom av den 28 oktober 2016 – Unicorn mot EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket UNICORN-čerpací stanice — De äldre nationella ord- och figurmärkena UNICORN — Relativt registreringshinder — Känt — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

15

2016/C 462/18

Mål T-124/15: Tribunalens dom av den 28 oktober 2016 – Unicorn mot EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket UNICORN-čerpací stanice — De äldre nationella ord- och figurmärkena UNICORN och äldre nationellt figurmärke föreställande ett enhörningshuvud — Relativt registreringshinder — Känt — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

16

2016/C 462/19

Mål T-125/15: Tribunalens dom av den 28 oktober 2016 – Unicorn mot EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket UNICORN-čerpací stanice — De äldre nationella ord- och figurmärkena UNICORN och äldre nationellt figurmärke föreställande ett enhörningshuvud — Relativt registreringshinder — Känt — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

16

2016/C 462/20

Mål T-153/15: Tribunalens dom av den 26 oktober 2016 – Hamcho och Hamcho International mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Ogiltigförklaring av tidigare rättsakter genom en dom från tribunalen — Nya rättsakter inkluderar sökandena i förteckningarna — Talan om ogiltigförklaring — Artikel 76 d i rättegångsreglerna — Vad ansökan ska innehålla — Upptagande till sakprövning — Motiveringsskyldighet — Bevisbörda — Rätt till egendom — Näringsfrihet)

17

2016/C 462/21

Mål T-154/15: Tribunalens dom av den 26 oktober 2016 – Jaber mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Ogiltigförklaring av tidigare rättsakter genom en dom från tribunalen — Nya rättsakter inkluderar sökanden i förteckningarna — Talan om ogiltigförklaring — Artikel 76 d i rättegångsreglerna — Vad ansökan ska innehålla — Upptagande till sakprövning — Motiveringsskyldighet — Bevisbörda — Rätt till egendom — Näringsfrihet)

18

2016/C 462/22

Mål T-155/15: Tribunalens dom av den 26 oktober 2016 – Kaddour mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Ogiltigförklaring av tidigare rättsakter genom en dom från tribunalen — Nya rättsakter inkluderar sökandena i förteckningarna — Talan om ogiltigförklaring — Artikel 76 d i rättegångsreglerna — Vad ansökan ska innehålla — Upptagande till sakprövning — Motiveringsskyldighet — Bevisbörda — Rätt till egendom — Näringsfrihet)

18

2016/C 462/23

Mål T-201/15: Tribunalens dom av den 28 oktober 2016 – Unicorn mot EUIPO – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket UNICORN — EU-ordmärket UNICORN — De äldre nationella ord- och figurmärkena UNICORN — Artikel 53.1 a) och artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 — Känt)

19

2016/C 462/24

Mål T-309/15 P: Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – CW mot parlamentet (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Mobbning — Biståndsskyldighet som åligger administrationen — Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna — Begäran om bistånd — Tillfälliga omplaceringsåtgärder — Omsorgsplikt — Ansvar — Begäran om ersättning — Beslut att avslå det administrativa klagomålet — Missuppfattning av bevisning — Felaktig rättstillämpning)

20

2016/C 462/25

Mål T-493/15 P: Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – kommissionen mot CX (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande — Disciplinåtgärd — Avsättning från tjänsten — Rätten att yttra sig — Artikel 22 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna — Felaktig rättstillämpning — Missuppfattning av bevisningen — Ofullständig prövning av de faktiska omständigheterna och bevisningen)

20

2016/C 462/26

Mål T-625/15: Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – Spa Monopole mot EUIPO – YTL Hotels & Properties (SPA VILLAGE) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SPA VILLAGE — Det äldre Benelux-ordmärket SPA — Relativt registreringshinder — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)

21

2016/C 462/27

Mål T-7/16: Tribunalens dom av den 28 oktober 2016 – LA TARTE TROPÉZIENNE mot EUIPO (LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ) (EU-varumärke — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärke LA TARTE TROPÉZIENNE 1955. SAINT-TROPEZ — Absolut registreringshinder — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009)

22

2016/C 462/28

Mål T-29/16: Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – Caffé Nero mot EUIPO (CAFFÈ NERO) EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket CAFFÈ NERO — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Beskrivande karaktär — Varumärke som är ägnat att vilseleda allmänheten — Artikel 7.1 b, c och g i förordning (EG) nr 207/2009

22

2016/C 462/29

Mål T-37/16: Tribunalens dom av den 27 oktober 2016 – Caffè Nero Group mot EUIPO (CAFFÈ NERO) EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket CAFFÈ NERO — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Beskrivande karaktär — Varumärke som är ägnat att vilseleda allmänheten — Artikel 7.1 b, c och g i förordning (EG) nr 207/2009

23

2016/C 462/30

Mål T-671/15: Tribunalens beslut av den 19 oktober 2016 – E-Control mot ACER (Talan om ogiltigförklaring — Energi — Förordning (EG) nr 713/2009 — Förordning (EG) nr 714/2009 — Acers yttrande — Nationella tillsynsmyndigheters beslut att godkänna metoderna för tilldelning av gränsöverskridande överföringskapacitet avseende el — Regionen Centrala Östeuropa — Förenlighet — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Avvisning)

23

2016/C 462/31

Mål T-109/16: Tribunalens beslut av den 18 oktober 2016 – Laboratoire de la mer mot EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket RESPIMER — Äldre EU-ordmärke RESPIMAT — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

24

2016/C 462/32

Mål T-636/16: Talan väckt den 5 september 2016 – Starbucks och Starbucks Manufacturing Emea mot kommissionen

25

2016/C 462/33

Mål T-700/16: Överklagande ingett den 30 september 2016 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Ascendo Medienagentur (SLIMDYNAMICS)

26

2016/C 462/34

Mål T-709/16: Överklagande ingett den 6 oktober 2016 – La Patrouille mot EUIPO – Alpha Industries (Återgivning av en figur med vinklar)

26

2016/C 462/35

Mål T-710/16: Överklagande ingett den 6 oktober 2016 – La Patrouille mot EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)

27

2016/C 462/36

Mål T-712/16: Talan väckt den 5 oktober 2016 – Deutsche Lufthansa mot kommissionen

28

2016/C 462/37

Mål T-714/16: Överklagande ingett den 7 oktober 2016 – Asolo mot EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

29

2016/C 462/38

Mål T-716/16: Talan väckt den 10 oktober 2016 – Pfizer and Pfizer Santé Familiale mot kommissionen

29

2016/C 462/39

Mål T-718/16: Överklagande ingett den 4 oktober 2016 – Mad Dogg Athletics mot EUIPO – Aerospinning Master Franchising (SPINNING)

30

2016/C 462/40

Mål T-722/16: Överklagande ingett den 12 oktober 2016 – Mapei mot EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø)

31

2016/C 462/41

Mål T-723/16: Överklagande ingett den 12 oktober 2016 – Mapei/mot EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)

32

2016/C 462/42

Mål T-725/16: Talan väckt den 13 oktober 2016 – Palos Caravina mot CdT

32

2016/C 462/43

Mål T-726/16: Talan väckt den 13 oktober 2016 – VFP mot kommissionen

33

2016/C 462/44

Mål T-727/16: Överklagande ingett den 10 oktober 2016 – Repower mot EUIPO – repowermap (REPOWER)

34

2016/C 462/45

Mål T-730/16: Talan väckt den 13 oktober 2016 – Espírito Santo Financial Group mot ECB

35

2016/C 462/46

Mål T-731/16: Talan väckt den 10 oktober 2016 – Perifereia Stereas Elladas mot kommissionen

36

2016/C 462/47

Mål T-734/16: Talan väckt den 19 oktober 2016 – Argyraki mot kommissionen

36

2016/C 462/48

Mål T-739/16: Överklagande ingett den 25 oktober 2016 – Akant Monika i Zbigniew Harasym mot EUIPO – Hunter Douglas Holding (COSIMO)

37

2016/C 462/49

Mål T-741/16: Talan väckt den 21 oktober 2016 – Changmao Biochemical Engineering mot kommissionen

38

SV