ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 222

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången
20 juni 2016

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2016/C 222/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2016/C 222/02

Mål C-138/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Handelsgericht Wien (Österrike) den 7 mars 2016 – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM) mot Zürs.net Betriebs GmbH

2

2016/C 222/03

Mål C-149/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Polen) den 14 mars 2016 – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra mot Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

3

2016/C 222/04

Mål C-153/16: Talan väckt den 15 mars 2016 – Europeiska kommissionen mot Republiken Slovenien

3

2016/C 222/05

Mål C-179/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 25 mars 2016 – F. Hoffmann-La Roche AG, La Roche SpA, Novartis AG, Novartis Farma SpA mot Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

4

2016/C 222/06

Mål C-190/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 5 april 2016 – Werner Fries mot Lufthansa CityLine GmbH

5

2016/C 222/07

Mål C-209/16 P: Överklagande ingett den 4 februari 2016 av Förbundsrepubliken Tyskland av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 14 april 2016 i mål T-620/11, GFKL Financial Services AG mot Europeiska kommissionen

6

2016/C 222/08

Mål C-214/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Förenade kungariket) den 18 april 2016 – Conley King mot The Sash Window Workshop Ltd, Richard Dollar

6

2016/C 222/09

Mål C-217/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av dall’Efeteio Athinon (Grekland) den 18 april 2016 – Europeiska kommissionen mot Zagori kommun

7

2016/C 222/10

Mål C-219/16 P: Överklagande ingett den 4 februari 2016 av GFKL Financial Services GmbH, vormals GFKL Financial Services AG av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 19 april 2016 i mål T-620/11, GFKL Financial Services AG mot Europeiska kommissionen

8

2016/C 222/11

Mål C-250/16 P: Överklagande ingett den 2 maj 2016 av Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 19 februari 2016 i mål T-53/14, Ludwig-Bölkow-Systemtechnik mot kommissionen

9

Tribunalen

2016/C 222/12

Mål T-529/13: Tribunalens dom av den 10 maj 2016 – Izsák och Dabis mot kommissionen (Institutionell rätt — Europeiskt medborgarinitiativ — Sammanhållning — Regioner med nationell monoritet — Avslag på ansökan att registrera initiativet — Uppenbart att kommissionen saknar befogenhet att fatta detta beslut — Artikel 4.2 b och 4.3 i förordning (EU nr 211/2011)

12

2016/C 222/13

Mål T-693/13: Tribunalens dom av den 10 maj 2016 – Mikhalchanka mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Vitryssland — Frysning av tillgångar och ekonomiska resurser — Restriktioner för inresa till och transit genom unionen — Sökandens namn anges fortfarande i förteckningen över berörda personer — Journalist — Rätten till försvar — Motiveringsskyldighet — Oriktig bedömning)

12

2016/C 222/14

Mål T-63/14: Tribunalens dom av den 3 maj 2016 – Iran Insurance mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att hindra spridning av kärnmaterial — Frysning av tillgångar — Invändning om rättsstridighet — Artikel 46.2 i förordning (EU) nr 267/2012 — Artikel 215 TFUE — Artikel 20.1 c i beslut 2010/413/Gusp i dess lydelse enligt artikel 1.7 i rådets beslut 2012/35/Gusp — Artikel 23.2 d i förordning nr 267/2012 — Grundläggande rättigheter — Artiklarna 2 FEU, 21 FEU och 23 FEU — Artiklarna 17 och 52 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Oriktig bedömning — Likabehandling — Icke-diskrimineringsprincipen — Principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet — Maktmissbruk — Berättigade förväntningar — Proportionalitet)

13

2016/C 222/15

Mål T-68/14: Tribunalens dom av den 3 maj 2016 – Post Bank Iran mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Iran i syfte att hindra spridning av kärnmaterial — Frysning av tillgångar — Invändning om rättsstridighet — Artikel 46.2 i förordning (EU) nr 267/2012 — Artikel 215 TFUE — Artikel 20.1 c i beslut 2010/413/Gusp i dess lydelse enligt artikel 1.7 i rådets beslut 2012/35/Gusp — Artikel 23.2 d i förordning nr 267/2012 — Grundläggande rättigheter — Artiklarna 2 FEU, 21 FEU och 23 FEU — Artiklarna 17 och 52 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Oriktig bedömning — Likabehandling — Icke-diskrimineringsprincipen — Principen om god förvaltningssed — Motiveringsskyldighet — Maktmissbruk — Berättigade förväntningar — Proportionalitet)

14

2016/C 222/16

Mål T-129/14 P: Tribunalens dom av den 4 maj 2016 – Andres m.fl. mot Europeiska centralbanken (ECB) (Överklagande — Personalmål — ECB:s personal — Reform av försäkringssystemet — Frysning av pensionsplanen — Anställningsvillkor för ECB:s personal — Rätt till samråd — Artskillnad mellan ett avtalsbaserat anställningsförhållande och ett stadgebaserat avtalsförhållande — Missuppfattning — Felaktig rättstillämpning)

15

2016/C 222/17

Mål T-806/14: Tribunalens dom av den 10 maj 2016 – August Storck mot EUIPO (Återgivning av en kvadratisk förpackning i blått och vitt) (EU-varumärke — Internationell registrering av figurmärke som designerar Europeiska unionen — Figurmärke som återger en kvadratisk förpackning i blått och vitt — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

15

2016/C 222/18

Mål T-47/15: Tribunalens dom av den 10 maj 2016 – Tyskland mot kommissionen (Statligt stöd — Förnybar energi — Stöd som beviljats enligt vissa bestämmelser i den ändrade tyska lagen om förnybara energikällor (2012 års EEG-lag) — Stöd till elektricitet från förnybara energikällor och nedsatt EEG-tilläggsavgift för energiintensiva användare — Beslut att stödet är delvis oförenligt med den inre marknaden — Begreppet statligt stöd — Förmån — Statliga medel)

16

2016/C 222/19

Mål T-193/15: Tribunalens dom av den 4 maj 2016 – Bodegas Williams & Humbert mot EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN — Äldre EU-ordmärke THE BOTANICALS — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8. 1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

17

2016/C 222/20

Mål T-454/15: Tribunalens dom av den 3 maj 2016 – Laboratorios Ern mot EUIPO – Werner (Dynamic Life) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Dynamic Life — Äldre nationellt ordmärke DYNAMIN — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

17

2016/C 222/21

Mål T-503/15: Tribunalens dom av den 3 maj 2016 – Aranynektár mot EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Natür-bal — Äldre EU-ordmärket NATURVAL — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

18

2016/C 222/22

Mål T-419/11: Tribunalens beslut av den 19 april 2016 – ETAD mot kommissionen (Statligt stöd — Ogiltigförklaring av den angripna rättsakten — Det finns inte längre någon sak i målet — Anledning saknas att döma i målet)

19

2016/C 222/23

Mål T-238/14: Tribunalens beslut av den 26 april 2016 – EGBA och RGA mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Speltjänster — Stöd som Frankrike planerar att genomföra till förmån för kapplöpningsbolag — Skatteliknande avgift på totalisatorspel på kapplöpningar online — Beslut i vilket stödet förklaras vara förenligt med den inre marknaden — Sammanslutning — Villkoret direkt berörd ej uppfyllt — Regleringsakt som medför genomförandeåtgärder)

19

2016/C 222/24

Mål T-819/14: Tribunalens beslut av den 20 april 2016 – Mezhdunaroden tsentar za izsledvane na maltsinstvata i kulturnite vzaimodeystvia mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Avtal om unionsstöd till ett projekt om förbättrad effektivitet av lagstiftning för att bekämpa diskriminering (projekt GendeRace) — Debetnota — Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas — Rättsakt som ingår i ett rent avtalsrättsligt sammanhang från vilket den inte kan åtskiljas — Avvisning)

20

2016/C 222/25

Mål T-326/15: Tribunalens beslut av den 20 april 2016 – Dima mot EUIPO (formen av en ask bestående av två öppna kuber) (EU-varumärke — Ansökan om registrering av tredimensionellt EU-varumärke — Formen av en ask bestående av två öppna kuber — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

21

2016/C 222/26

Mål T-383/15: Tribunalens beslut av den 20 april 2016 – Dima mot EUIPO (Formen på en behållare) (EU-varumärke — Ansökan om registrering av tredimensionellt EU-varumärke — Formen på en behållare — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

21

2016/C 222/27

Mål T-520/15 P: Tribunalens beslut av den 25 april 2016 – Mikulik mot rådet (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Rekrytering — Uppsägning vid utgången av provanställningsperioden — Överklagandet ska ogillas, eftersom det är uppenbart att det delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat)

22

2016/C 222/28

Mål T-145/16: Överklagande ingett den 4 april 2016 – Corsini Santolaria mot EUIPO – Molins Tura (biombo 13)

22

2016/C 222/29

Mål T-161/16: Överklagande ingett den 18 april 2016 – Puma mot EUIPO - CMS (CMS Italy)

23

2016/C 222/30

Mål T-165/16: Talan väckt den 18 april 2016 – Ryanair och Airport Marketing Services mot kommissionen

24

2016/C 222/31

Mål T-176/16: Överklagande ingett den 20 april 2016 – Kofola ČeskoSlovensko mot EUIPO – Mionetto (UGO)

25

2016/C 222/32

Mål T-179/16: Överklagande ingett den 22 april 2016 – L’Oréal mot EUIPO - Guinot (MASTER SMOKY)

26

2016/C 222/33

Mål T-180/16: Överklagande ingett den 22 april 2016 – L’Oréal mot EUIPO - Guinot (MASTER SHAPE)

26

2016/C 222/34

Mål T-181/16: Överklagande ingett den 22 april 2016 – L’Oréal mot EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)

27

2016/C 222/35

Mål T-182/16: Överklagande ingett den 22 april 2016 – L’Oréal mot EUIPO – Guinot (MASTER DUO)

28

2016/C 222/36

Mål T-183/16: Överklagande ingett den 22 april 2016 – L’Oréal mot EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)

29

2016/C 222/37

Mål T-188/16: Överklagande ingett den 26 april 2016 – repowermap mot EUIPO - Repower (REPOWER)

29

2016/C 222/38

Mål T-190/16: Talan väckt den 27 april 2016 – Azarov mot rådet

30

2016/C 222/39

Mål T-194/16: Överklagande ingett den 29 april 2016 – Klassisk investment mot EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)

31

2016/C 222/40

Mål T-196/16: Talan väckt den 29 april 2016 – Banca Tercas mot kommissionen

32

2016/C 222/41

Mål T-198/16: Talan väckt den 1 maj 2016 – Fondo interbancario di tutela dei depositi mot kommissionen

33

2016/C 222/42

Mål T-200/16: Talan väckt den 29 april 2016 – Gfi PSF mot kommissionen

34

2016/C 222/43

Mål T-614/11: Tribunalens beslut av den 27 april 2016 – GDC Engineering mot kommissionen

35

2016/C 222/44

Mål T-142/15: Tribunalens beslut av den 20 april 2016 – DHL Express (France) mot EUIPO – Chronopost (WEBSHIPPING)

35

2016/C 222/45

Mål T-179/15: Tribunalens beslut av den 3 maj 2016 – Lions Gate Entertainment mot EUIPO (DIRTY DANCING)

35

Personaldomstolen

2016/C 222/46

Mål F-50/15: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 maj 2016 – FS mot EESK (Personalmål — Tillfälligt anställda — Artikel 2 c i anställningsvillkoren — Tillfälligt anställd som anställts för att tjänstgöra som enhetschef ”inom en grupp i Europeiska ekonomiska och sociala kommittén” — Artikel 44 andra stycket i tjänsteföreskrifterna — Retroaktiv uppflyttning till en högre löneklass efter en provanställningsperiod på nio månader — Analog tillämpning på tillfälligt anställda som i tidsmässigt hänseende (ratione temporis) inte föreskrivs i anställningsvillkoren — Provanställningsperiod av sitt eget slag som avtalats i annat fall än dem som avses i anställningsvillkoren — Förlängning av den avtalade provanställningsperioden — Prestationen vid tjänstgöringen som enhetschef har bedömts som otillfredsställande — Omplacering till en icke arbetsledande tjänst — Uppflyttning till en högre löneklass enligt artikel 44 andra stycket i tjänsteföreskrifterna)

36

2016/C 222/47

Mål F-76/15: Personaldomstolens dom (första avdelningen) av den 28 april 2016 – FY mot rådet (Personalmål — Social trygghet — Gemensamma sjukförsäkringssystemet — Ersättning för sjukvårdskostnader — Ersättningsnivå — Erkännande av en sjukdom som allvarlig sjukdom — Kriterier — Artikel 72 i tjänsteföreskrifterna och genomförandebestämmelserna om ersättning för sjukvårdskostnader)

37

2016/C 222/48

Mål F-92/15: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 maj 2016 – Guittet mot kommissionen (Personalmål — Tidigare tjänsteman — Social trygghet — Olycksfall — Artikel 73 i tjänsteföreskrifterna — Avslutande av förfarandet — Fastställande av bestående partiell invaliditet — Kompletterande ersättning till det belopp som betalas ut vid bestående partiell invaliditet — Verkställande av en dom om ogiltigförklaring — Total och obotlig dövhet)

37

2016/C 222/49

Mål F-102/15: Personaldomstolens dom av den 12 maj 2016 – FS mot EESK (Personalmål — Tillfälligt anställda — Artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Rätt för var och en att få tillgång till de akter som berör honom eller henne — Tillgång till handlingar rörande ett försök till medling — Försök till medling som inletts av EESK:s dåvarande ordförande och som leddes av en tidigare ordförande för EESK — Rätt till tillgång till den rapport som upprättats med anledning av denna medling — Administrativ utredning som inletts efter medlingen — Artikel 3 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna)

38

2016/C 222/50

Mål F-131/11: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 4 maj 2016 – Dun mot kommissionen (Personalmål — Tillfälligt anställda — Pensioner — Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Pensionsrättigheter som intjänats i ett nationellt pensionssystem före anställningen i unionen — Överföring till unionens pensionssystem — Förslag om överföring från anställningsmyndigheten som inte genast godtogs av den berörda personen — Nytt förslag till omräkning på grundval av de nya genomförandebestämmelserna — Begreppet rättsakt som går någon emot — Uppenbart att talan ska avvisas — Artikel 81 i rättegångsreglerna)

39

2016/C 222/51

Mål F-136/11: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 3 maj 2016 – Kovács mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Kontraktsanställda — Pensioner — Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Pensionsrättigheter som förvärvats före tillträdet av tjänst vid unionen enligt ett nationellt pensionssystem — Överföring till unionens pensionssystem — Inledande erbjudande om tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår som lämnats av tillsättningsmyndigheten och godtagits av den berörda personen — Tillsättningsmyndighetens återtagande av sitt inledande erbjudande — Nytt erbjudande om tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår som på grundval av nya allmänna genomförandebestämmelser — Invändning om rättegångshinder — Begreppet rättsakt som går någon emot — Artikel 83 i rättegångsreglerna)

40

2016/C 222/52

Mål F-18/12: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 3 maj 2016 – Aprili och Kilian mot kommissionen (Personalmål — Pensioner — Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Pensionsrättigheter som förvärvats i ett nationellt pensionssystem före anställningen i unionen — Överföring till unionens pensionssystem — Förslag om omräkning från tillsättningsmyndigheten eller anställningsmyndigheten som godtagits av den berörda personen — Årerkallande av förslaget — Nytt förslag till omräkning enligt de nya genomförandebestämmelserna — Rättegångshinder — Begreppet rättsakt som går någon emot — Artikel 83 i rättegångsreglerna)

40

2016/C 222/53

Mål F-31/12: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 3 maj 2016 – Noël mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Pensioner — Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Pensionsrättigheter som förvärvats inom det nationella pensionssystemet innan tjänstetillträdet inom unionen — Överföring till unionens pensionssystem — Tillsättningsmyndighetens första förslag till tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår vilket sökanden godtagit — Återkallande av detta förslag — Nytt förslag till tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår på grundval av de nya allmänna genomförandebestämmelserna — Invändning om rättegångshinder — Uttrycket rättsakt som går någon emot — Artikel 83 i rättegångsreglerna)

41

2016/C 222/54

Mål F-42/12: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 4 maj 2016 – Bouvret mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Pensioner — Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Pensionsrättigheter som förvärvats enligt ett nationellt pensionssystem före inledandet av tjänstgöringen för Europeiska unionen — Överföring till unionens pensionssystem — Förslag avseende tillgodoräknande av tjänsteår, som godtagits av den berörda, på grundval av nya allmänna genomförandebestämmelser — Invändning om rättegångshinder — Begreppet akt som går någon emot — Artikel 83 i rättegångsreglerna)

42

2016/C 222/55

Mål F-44/12: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 4 maj 2016 – Maes och Strojwas mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Kontraktsanställda — Pensioner — Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Pensionsrättigheter som förvärvats före tillträdet av tjänst vid unionen enligt ett nationellt pensionssystem — Överföring till unionens pensionssystem — Erbjudande om tillgodoräknande av pensionsgrundande tjänsteår som lämnats av tillsättningsmyndigheten eller anställningsmyndigheten på grundval av nya allmänna genomförandebestämmelser — Invändning om rättegångshinder — Begreppet rättsakt som går någon emot — Artikel 83 i rättegångsreglerna)

43

2016/C 222/56

Mål F-91/14: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 12 maj 2016 – Chatel mot rådet (Personalmål — Tjänstemän — Pensioner — Artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna — Pensionsrättigheter som intjänats i ett nationellt pensionssystem före anställningen i unionen — Överföring till unionens pensionssystem — Förslag till omräkning på grundval av de nya genomförandebestämmelserna och som godtagits av den berörda personen — Begreppet rättsakt som går någon emot — Uppenbart att talan ska avvisase — Artikel 81 i rättegångsreglerna)

43

2016/C 222/57

Mål F-115/15: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 28 april 2016 – Silva Rodriguez mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Pension — Beräkning av pensionsrättigheter — Chefstillägg — Artikel 81 i rättegångsreglerna)

44

2016/C 222/58

Mål F-91/12: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Bandieri mot kommissionen

45

2016/C 222/59

Mål F-144/12: Personaldomstolens beslut av den 29 april 2016 – Pedersen mot kommissionen

45

2016/C 222/60

Mål F-147/12: Personaldomstolens beslut av den 29 avril 2016 – Sommier mot kommissionen

45

2016/C 222/61

Mål F-35/13: Personaldomstolens beslut av den 29 april 2016 – UB (*1) mot kommissionen

45

2016/C 222/62

Mål F-38/13: Personaldomstolens beslut av den 29 april 2016 – Zajdel-Syryczyńska mot kommissionen

46

2016/C 222/63

Mål F-40/13: Personaldomstolens beslut av den 29 april 2016 – Sommier mot kommissionen

46

2016/C 222/64

Mål F-69/13: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Schmidt mot kommissionen

46

2016/C 222/65

Mål F-82/13: Personaldomstolens beslut av den 29 april 2016 – Bandieri mot kommissionen

46

2016/C 222/66

Mål F-84/13: Personaldomstolens beslut av den 29 april 2016 – Drewes-Wran mot kommissionen

47

2016/C 222/67

Mål F-92/13: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Corman mot kommissionen

47

2016/C 222/68

Mål F-93/13: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Jimenez Krause mot kommisisonen

47

2016/C 222/69

Mål F-116/13: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Leon-Gonzalez mot kommissionen

47

2016/C 222/70

Mål F-16/14: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Pangallo mot kommissionen

48

2016/C 222/71

Mål F-19/14: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Nill mot kommissionen

48

2016/C 222/72

Mål F-40/14: Personaldomstolens beslut av den 2 maj 2016 – Schmidt mot kommissionen

48

2016/C 222/73

Mål F-47/14: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Leon-Gonzalez och Vander Velde mot kommissionen

48

2016/C 222/74

Mål F-60/14: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Abeloos mot kommissionen

49

2016/C 222/75

Mål F-63/14: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Mota Alves m.fl. mot kommissionen

49

2016/C 222/76

Mål F-66/14: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Zareba mot kommissionen

49

2016/C 222/77

Mål F-107/14: Personaldomstolens beslut av den 4 maj 2016 – Glowacz-De-Chevilly mot kommissionen

49

2016/C 222/78

Mål F-110/14: Personaldomstolens beslut av den 2 maj 2016 – Nill mot kommissionen

50

2016/C 222/79

Mål F-95/15: Personaldomstolens beslut av den 3 maj 2016 – Pals mot kommissionen

50

2016/C 222/80

Mål F-96/15: Personaldomstolens beslut av den 3 maj 2016 – Grzebielec mot kommissionen

50

2016/C 222/81

Mål F-110/15: Personaldomstolens beslut av den 3 maj 2016 – Grzebielec mot kommissionen

50

SV